『恩友之光』基督徒网络交流论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
 
查章节:  
查经文:
楼主: 黑客酋长
收起左侧

[讨论]你支持夫妻财产AA制吗?

[复制链接]
发表于 2009-7-13 20:00 | 显示全部楼层

“爱情、众水不能息灭、大水也不能淹没。若有人拿家中所有的财宝要换爱情、就全被藐视”

HOHO~~~

回复

使用道具 举报

发表于 2009-7-13 21:04 | 显示全部楼层

所谓夫妻AA制:在人前说你是我的命,我是你的命;在人后说你花你的钱,我花我的钱!

回复

使用道具 举报

发表于 2009-7-13 21:07 | 显示全部楼层

夫妻不分你我最和谐。

回复

使用道具 举报

发表于 2009-7-15 08:54 | 显示全部楼层

最理想情况是老婆管钱(当然要那种会居家过日子的),丈夫打拼,丈夫也要有点小金库的权利,这是最理想的了

回复

使用道具 举报

发表于 2009-7-15 21:39 | 显示全部楼层
说实行夫妻AA制就是为了找性伙伴的观点显然有失偏颇,那样还结婚干吗?直接同居好了,等审美疲劳了,再换就好了,常换常新。更合理的解释其实应该是内心深处对爱情婚姻的一种不信任感,一种隐隐的担忧。呵呵,说一个实例吧,前些天刚跟一个亲戚散步,期间她臭骂其儿子没有听她话在上海买房,一个原因是短短时间上海房价又飞涨,还有一个原因是她觉得儿子应该在结婚前买房,到时房产证上就不用写上女方的名字,可以写上父母的名字,为这事她还专门上中介那打听了一下,人家告诉她可以这样,离婚时就不用分房子了。这就是一个很现实的问题,现代社会婚姻制度受到了很大冲击,无论是发达国家还是发展中国家离婚率都高居不下,不少富豪更是为离婚付上了高昂的代价。于是很多事业有成的精英开始对婚姻的风险有了莫名的担忧,担心若是有朝一日婚姻失败,将造成自己人财两空,严重影响事业的发展,婚前公证于是也运势而生。对于这些人的想法,我们也不要过多批评,一番话批评得特别义正严辞的往往是没多少钱的,他们不用面临这种风险。倘若他们也很富有,谁又能保证他们心里不起同样的小九九?不过对于基督徒们而言,还是应该回到圣经中上帝对婚姻的美意,不要患得患失,要勇于承担风险,要相信上帝必将保守你的家,更要确信我们在地上遭遇的一切事无论幸或不幸,其中均有神的美意。“万事互相效力,总叫爱神的人得益处”神是这么说的,也必会如此成就。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-7-26 09:34 | 显示全部楼层
圣经中有哪一对夫妻是AA制的?夫妻AA制实在是人堕落到极致的一种产物.如果我婚前知道未来的老公要搞什么AA制,是绝不会嫁这样的人的.
回复

使用道具 举报

发表于 2009-7-26 11:17 | 显示全部楼层
以下是引用violet_2006在2009-7-15 21:39:00的发言:
说实行夫妻AA制就是为了找性伙伴的观点显然有失偏颇,那样还结婚干吗?直接同居好了,等审美疲劳了,再换就好了,常换常新。更合理的解释其实应该是内心深处对爱情婚姻的一种不信任感,一种隐隐的担忧。呵呵,说一个实例吧,前些天刚跟一个亲戚散步,期间她臭骂其儿子没有听她话在上海买房,一个原因是短短时间上海房价又飞涨,还有一个原因是她觉得儿子应该在结婚前买房,到时房产证上就不用写上女方的名字,可以写上父母的名字,为这事她还专门上中介那打听了一下,人家告诉她可以这样,离婚时就不用分房子了。这就是一个很现实的问题,现代社会婚姻制度受到了很大冲击,无论是发达国家还是发展中国家离婚率都高居不下,不少富豪更是为离婚付上了高昂的代价。于是很多事业有成的精英开始对婚姻的风险有了莫名的担忧,担心若是有朝一日婚姻失败,将造成自己人财两空,严重影响事业的发展,婚前公证于是也运势而生。对于这些人的想法,我们也不要过多批评,一番话批评得特别义正严辞的往往是没多少钱的,他们不用面临这种风险。倘若他们也很富有,谁又能保证他们心里不起同样的小九九?不过对于基督徒们而言,还是应该回到圣经中上帝对婚姻的美意,不要患得患失,要勇于承担风险,要相信上帝必将保守你的家,更要确信我们在地上遭遇的一切事无论幸或不幸,其中均有神的美意。“万事互相效力,总叫爱神的人得益处”神是这么说的,也必会如此成就。

呵呵,富有的人有几个实行AA制的?

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-7-28 04:58 | 显示全部楼层
以下是引用入队在2009-7-26 9:34:00的发言:
圣经中有哪一对夫妻是AA制的?夫妻AA制实在是人堕落到极致的一种产物.如果我婚前知道未来的老公要搞什么AA制,是绝不会嫁这样的人的.

 

[em288]你太夸张了吧。

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-10-19 00:51 | 显示全部楼层

其实,我认为夫妻AA制是有益的。

反对者大都是认为夫妻AA制是建立在不信任的基础上的。而我认为,恰恰相反,真正的夫妻AA制是建立在信任的基础上的。

 

每一个人都有自己的爱好,夫妻两个人也是一样,但是,当两个人在一起的时候,往往会因为“适应”对方,而放弃自己的爱好。

 

也许你会遇到一对老夫妻,他们年迈的时候,都会有很多遗憾,“我一直想去某处旅游,可是ta不想去,我也就一直没能去”“我很早以前就想买一台钢琴,可惜ta不喜欢,我就一直没有买”。。。

 

在我的想象中的夫妻AA制,是这个样子的:

1,前提是绝不做伤害对方的事情。

2,双方相互信任,各自理财,可以有自己的投资;

3,双方的对自己的钱有支配权,可以根据自己的意愿消费;

4,偶尔买礼物送给对方;

5,每个人的口味不同,自己做自己喜欢吃的东西。可以与对方分享,但是绝不强迫对方“喜欢”自己做的饭菜。

6,如果一方没有了收入,或投资破产,另一方会予以资助;

7,双方根据各自情况,出一笔钱,作为公共财产,用于小孩的教育等事务。

 

唔,,“二人成为一体”,并非一定要把生产资料合为一体。我认为传统的夫妻财产关系并非建立在信任的基础之上,把双方的财产何在一起,势必由一方来管理,这很明显是对对方的不信任,“我管着你的钱,你就得听我的了。”这样做的后果,是让一方失去了理财的权利。

AA制的话,双方相互信任,不需要监督对方。“你按你的方式管你的钱,我按我的方式管我的钱”。理财也是一种学习过程,两个人都有自己理财的机会,以自己的方式逐步提高。

 

每个人的爱好都不同,传统的夫妻理财实际上是在相互同化,自己必须要和对方商量,才能做自己喜欢做的事情。为了对方,往往要牺牲自己的喜好。我见过一对夫妇,他们结婚很多年,矛盾也很深。分析原因,原来是最初都是为了让对方满意,而牺牲了自己的爱好。结果,导致双方根本不知道对方喜欢什么,所以总是做对方不喜欢的事情,自己还不知道。虽然起因都是小事情,但是积累了很多年,就成了大矛盾。

 

AA制的话,每个人按照自己的喜好做。“我想去某地旅游,ta不愿意去,没有关系,我花自己的钱一个人去。回来和ta分享旅游见闻和照片。”“我忽然想学弹吉他,我就立即买一个,不必去问ta。”“我今天想吃鱼,ta今天想吃烧烤,没有关系,我给自己做鱼吃,ta给自己做烧烤。”这样,双方不但合一,而且不会因为爱好不同,产生矛盾。

 

大家认为这样好不好?

 

 

回复

使用道具 举报

发表于 2009-10-19 01:10 | 显示全部楼层
以下是引用黑客酋长在2009-10-19 0:51:00的发言:

 

3,双方的对自己的钱有支配权,可以根据自己的意愿消费;

 

 

呵呵,这不是钱的问题,除非你们不生活在一起。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|奉献支持|恩友之光 ( 桂ICP备2023005629号-1 )

GMT+8, 2024-11-6 00:47

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表