其实,我认为夫妻AA制是有益的。
反对者大都是认为夫妻AA制是建立在不信任的基础上的。而我认为,恰恰相反,真正的夫妻AA制是建立在信任的基础上的。
每一个人都有自己的爱好,夫妻两个人也是一样,但是,当两个人在一起的时候,往往会因为“适应”对方,而放弃自己的爱好。
也许你会遇到一对老夫妻,他们年迈的时候,都会有很多遗憾,“我一直想去某处旅游,可是ta不想去,我也就一直没能去”“我很早以前就想买一台钢琴,可惜ta不喜欢,我就一直没有买”。。。
在我的想象中的夫妻AA制,是这个样子的:
1,前提是绝不做伤害对方的事情。
2,双方相互信任,各自理财,可以有自己的投资;
3,双方的对自己的钱有支配权,可以根据自己的意愿消费;
4,偶尔买礼物送给对方;
5,每个人的口味不同,自己做自己喜欢吃的东西。可以与对方分享,但是绝不强迫对方“喜欢”自己做的饭菜。
6,如果一方没有了收入,或投资破产,另一方会予以资助;
7,双方根据各自情况,出一笔钱,作为公共财产,用于小孩的教育等事务。
唔,,“二人成为一体”,并非一定要把生产资料合为一体。我认为传统的夫妻财产关系并非建立在信任的基础之上,把双方的财产何在一起,势必由一方来管理,这很明显是对对方的不信任,“我管着你的钱,你就得听我的了。”这样做的后果,是让一方失去了理财的权利。
AA制的话,双方相互信任,不需要监督对方。“你按你的方式管你的钱,我按我的方式管我的钱”。理财也是一种学习过程,两个人都有自己理财的机会,以自己的方式逐步提高。
每个人的爱好都不同,传统的夫妻理财实际上是在相互同化,自己必须要和对方商量,才能做自己喜欢做的事情。为了对方,往往要牺牲自己的喜好。我见过一对夫妇,他们结婚很多年,矛盾也很深。分析原因,原来是最初都是为了让对方满意,而牺牲了自己的爱好。结果,导致双方根本不知道对方喜欢什么,所以总是做对方不喜欢的事情,自己还不知道。虽然起因都是小事情,但是积累了很多年,就成了大矛盾。
AA制的话,每个人按照自己的喜好做。“我想去某地旅游,ta不愿意去,没有关系,我花自己的钱一个人去。回来和ta分享旅游见闻和照片。”“我忽然想学弹吉他,我就立即买一个,不必去问ta。”“我今天想吃鱼,ta今天想吃烧烤,没有关系,我给自己做鱼吃,ta给自己做烧烤。”这样,双方不但合一,而且不会因为爱好不同,产生矛盾。
大家认为这样好不好?
|