以下是引用花香在2009-5-14 21:02:00的发言：
我家人都看过远志明、张伯笠讲道，我妈说远志明很聪明，我爸喜欢张伯笠讲道，说他讲到很活泼
好担心！
[符合XHTML规范，内容为纯文本或UBB(UBB解释文件版本：2006-5-23)]
你也不用那么担心。人无完人，至少他们已经很努力地在做事了，总比俺这种只懂得耍嘴皮子的人强多了。
远志明比较适合做松土的工作，对于不信的人来说，听远志明讲道可能会有比较大的收获。只是信主之后要想在生命上有长进，这就不是远志明的强项了。他的神学思想缺乏严谨性，随意性比较大，很多思想是经不起圣经考验的。所以“神州”一播出，引来教内外很多批评。到了“十字架”播出后，批评更厉害。这个片子从头到尾都没有强调上帝的真道和基督的十字架，反倒一味强调个人所受的苦楚，同时也把重生派、呼喊派等一些异端派别与正统教会人士搀和在一起，把一些异端分子列为中国家庭教会的代表，搞得在教会里产生了“远志明与异端合作”的流言。片子里不辨真假，只讲数目，大造声势，仿佛基督教在中国已经成为一个群众性的运动，只注重舆论上的炒作，对于上帝的真道并没有多大的关注。（不过听说他最近已经有一点归正了。）
至于张伯笠，尽管已经成为牧师，还是十分看重自己特殊的经历和身份。在他的布道会上几乎都不忘记重复他的那些逃亡经历（他在叙述他自己经历的时候，同一件事情，有时候居然相差很远），顺便向泼泼脏水。至于他的布道会中，提到罪，提到耶稣基督的十字架的，并不多。老实说张伯笠没有在神学上奠定很好的根基，除了不断地诉说那场浩劫外，很少有重要性的真理的教导。他之所以出名不是因为讲道讲得好，而是因为他的特殊身份。他们两个都因为放不下过去的理想和抱负，所以无法专心钻研主道，因此在神的真道上，无法取得更大的建树。
知道两个人的局限性在哪里，那么在听他们讲道的时候，就知道应该注意哪些问题，懂得应该怎么样带着分辨的眼光去接受，而不是囫囵吞枣，全盘接受。
说了这么多，有人不服，反问：你说别人这也不行，那也不行，那你很厉害么？很抱歉，本人才疏学浅，只是初中毕业，论文凭远远比不上他们二位，论身份，俺只是个无名的乡村传道人，比不了他们两位世界级大牧师。因上观点纯属个人一孔之见，仅供大家参考。 | 
|小黑屋|手机版|恩友之光
( 桂ICP备2023005629号-1 )
雷达卡
发表于 2009-5-14 21:02
显身卡
楼主
发表于 2009-5-14 22:23