[求助]我该怎样回答他？

心灵咖啡

怎么搞的信主好像是很难的事情一样，......不明白......

愤怒的刺猬

以下是引用xuzheng01在2009-2-4 4:28:00的发言：
回---愤怒的刺猬：这位牧师之言，完全不符合真理．
能否详细说明＂完全不符合真理＂？？？？？？谢谢！

牧师讲：记得有个牧师讲过他的传道方法一：不管你信不信＜基督＞，先入门再说。然后他就会带慕道友做宣誓祷告----愿信耶稣基督,求圣灵帮肋.....。
之后圣灵就会在此人身上动工。圣灵一旦动工，谁也抗拒不了。

xuzheng01写： 一个家两种信仰,如何共存？

xuzheng01写：姐妹,不如这样做,找个牧师带你男友做宣誓祷告。若你男友不同意，可告诉他这么做对他又无伤害，就当为心爱的女友做件普通事....反证你想法让他听话就是了。
愿神祝福你的脚步！

请你先不要激动．

 

我所说的，只要按着圣经原则讲而已，对事不对人．

 

不管你信不管你信不信＜基督＞，先入门再说。然后他就会带慕道友做宣誓祷告----愿信耶稣基督,求圣灵帮肋.....。

－－－－－对于不信也不愿意信之人，竟然带领他做宣誓祷告，向上帝说＂愿信耶稣基督＂，这岂不是向上帝说谎言吗？当上帝是什么？欺骗谁？

先入门？入哪个门？众所周知，只有真正接受主耶稣为个人救主的，才能得着救赎，换言之，才能进入门内，不信之人，入的是什么门？入谁的门？

 

再请问你，何谓决志祷告？可以带领不信之人做决志祷告，圣经里有这种的教导吗？

 

之后圣灵就会在此人身上动工。圣灵一旦动工，谁也抗拒不了。

 

－－－－－－你能在圣经里找到，凡不信之人做了决志祷告之后，圣灵就会动工的教导吗？有吗？主有这样的允许吗？有吗？

 

圣灵动工是在人做了决志祷告之后吗？在别人的带领下（或者叫强迫，对于不愿信的，叫强迫更为合适，不管这个强迫是硬的还是软的）之下做一个虚假的表示要信上帝的祷告，然后，圣灵就会动工？我找遍圣经也找不出半个字可以支持此种观点，反而，从整个的圣经原则上来说，这些观点完全是错误的．

 

如果你支持牧师的说法，请你给出足够的圣经依据．

 

 

xuzheng01

 

能否详细说明＂完全不符合真理＂？---是为弄清谁是谁非,对看我们帖子的有帮助,对非的一方也可纠正.

 

本来,你反对人家的意见，就应给个理由才够清楚。只简单总概一下,我总得弄清楚一下。不然，一头雾水,我们的帖子就白帖了。

 

在这里,大家把自己知的讲出,把不知的吸进，希望的是＂荣神益人＂。不存在争辨,而是辨正。人的知识有高有低，人的信心有大有小，人的根基有坚固有软弱…..有人纠正咱的言论不奇怪.

 

看了愤怒的刺猬的回复,言之有理,在这虚心接受，谢谢！也要跟那位牧师说＂对不起！＂我没把2年前的话记清楚，凭印象乱写。等有空,我再把2年前的记忆整理一下,再做2个见证：一个三、四个月前还狂口不信上帝的大男人，在三、四个月后他的祷告蒙垂听；一个是一生信科学的无神论知识分子的转变,他可通过辨论让向他传福音的人哑口无言,当然也已信主。两个见证都由这位牧师引导祷告，牧师祷告一句，他们就原话跟着祷告一遍. 牧师曾对无神论知识分子说别辨论，先踏进来再说…..

 

我是信服2年前牧师所讲的,只是我用我的语言乱套,屈解了牧师的原意，我得好好回忆下。上帝啊！原谅我的粗心与浅知…

[此贴子已经被晨星于2009-2-5 12:47:45编辑过]

xuzheng01

能否详细说明＂完全不符合真理＂？---是为弄清谁是谁非,对看我们帖子的有帮助,对非的一方也可纠正.

本来,你反对人家的意见，就应给个理由才够清楚。只简单总概一下,我总得弄清楚一下。不然，一头雾水,我们的帖子就白帖了。

在这里,大家把自己知的讲出,把不知的吸进，希望的是＂荣神益人＂。不存在争辨,而是辨正。人的知识有高有低，人的信心有大有小，人的根基有坚固有软弱…..有人纠正咱的言论不奇怪.

看了愤怒的刺猬的回复,言之有理,在这虚心接受，谢谢！也要跟那位牧师说＂对不起！＂我没把2年前的话记清楚，凭印象乱写。等有空,我再把2年前的记忆整理一下,再做2个见证：一个三、四个月前还狂口不信上帝的大男人，在三、四个月后他的祷告蒙垂听；一个是一生信科学的无神论知识分子的转变,他可通过辨论让向他传福音的人哑口无言,当然也已信主。两个见证都由这位牧师引导祷告，牧师祷告一句，他们就原话跟着祷告一遍. 牧师曾对无神论知识分子说别辨论，先踏进来再说…..

我是信服2年前牧师所讲的,只是我用我的语言乱套,屈解了牧师的原意，我得好好回忆下。上帝啊！原谅我的粗心与浅知….

xuzheng01

 

能否详细说明＂完全不符合真理＂？---是为弄清谁是谁非,对看我们帖子的有帮助,对非的一方也可纠正.

本来,你反对人家的意见，就应给个理由才够清楚。只简单总概一下,我总得弄清楚一下。不然，一头雾水,我们的帖子就白帖了。

在这里,大家把自己知的讲出,把不知的吸进，希望的是＂荣神益人＂。不存在争辨,而是辨正。人的知识有高有低，人的信心有大有小，人的根基有坚固有软弱…..有人纠正咱的言论不奇怪.

看了愤怒的刺猬的回复,言之有理,在这虚心接受，谢谢！也要跟那位牧师说＂对不起！＂我没把2年前的话记清楚，凭印象乱写。等有空,我再把2年前的记忆整理一下,再做2个见证：一个三、四个月前还狂口不信上帝的大男人，在三、四个月后他的祷告蒙垂听；一个是一生信科学的无神论知识分子的转变,他可通过辨论让向他传福音的人哑口无言,当然也已信主。两个见证都由这位牧师引导祷告，牧师祷告一句，他们就原话跟着祷告一遍. 牧师曾对无神论知识分子说别辨论，先踏进来再说…..

我是信服2年前牧师所讲的,只是我用我的语言乱套,屈解了牧师的原意，我得好好回忆下。上帝啊！原谅我的粗心与浅知….

xuzheng01

能否详细说明＂完全不符合真理＂？---是为弄清谁是谁非,对看我们帖子的有帮助,对非的一方也可纠正.

本来,你反对人家的意见，就应给个理由才够清楚。只简单总概一下,我总得弄清楚一下。不然，一头雾水,我们的帖子就白帖了。

在这里,大家把自己知的讲出,把不知的吸进，希望的是＂荣神益人＂。不存在争辨,而是辨正。人的知识有高有低，人的信心有大有小，人的根基有坚固有软弱…..有人纠正咱的言论不奇怪.

看了愤怒的刺猬的回复,言之有理,在这虚心接受，谢谢！也要跟那位牧师说＂对不起！＂我没把大约1至2年前的话记清楚，凭印象乱写。等有空,我再把2年前的记忆整理一下,时机一到再做2个见证：一个三、四个月前还狂口不信上帝的大男人，在三、四个月后他的祷告蒙垂听；一个是一生信科学的无神论知识分子的转变,他可通过辨论让向他传福音的人哑口无言,当然也已信主。两个见证都由这位牧师引导祷告，牧师祷告一句，他们就原话跟着祷告一遍. 牧师曾对无神论知识分子说别辨论，先踏进来再说…..这两个人都是我的亲人。

我到现在还是信服2年前牧师所讲的,只是我用我的语言乱套,屈解了牧师的原意，我得好好回忆下。上帝啊！原谅我的粗心与浅知….

xuzheng01

能否详细说明＂完全不符合真理＂？---是为弄清谁是谁非,对看我们帖子的有帮助,对非的一方也可纠正.

本来,你反对人家的意见，就应给个理由才够清楚。只简单总概一下,我总得弄清楚一下。不然，一头雾水,我们的帖子就白帖了。

在这里,大家把自己知的讲出,把不知的吸进，希望的是＂荣神益人＂。不存在争辨,而是辨正。人的知识有高有低，人的信心有大有小，人的根基有坚固有软弱…..有人纠正咱的言论不奇怪.

xuzheng01

然后他就会带慕道友...

xuzheng01

慕道友与不信人是有区别的

能否详细说明＂完全不符合真理＂？---是为弄清谁是谁非,对看我们帖子的有帮助,对非的一方也可纠正.

本来,你反对人家的意见，就应给个理由才够清楚。只简单总概一下,我总得弄清楚一下。不然，一头雾水,我们的帖子就白帖了。

在这里,大家把自己知的讲出,把不知的吸进，希望的是＂荣神益人＂。不存在争辨,而是辨正。人的知识有高有低，人的信心有大有小，人的根基有坚固有软弱…..有人纠正咱的言论不奇怪.

看了愤怒的刺猬的回复,言之有理,在这虚心接受，谢谢！也要跟那位牧师说＂对不起！＂我没把大约1至2年前的话记清楚，凭印象乱写。等有空,我再把2年前的记忆整理一下,时机一到再做2个见证：一个三、四个月前还狂口不信上帝的大男人，在三、四个月后他的祷告蒙垂听；一个是一生信科学的无神论知识分子的转变,他可通过辨论让向他传福音的人哑口无言,当然也已信主。两个见证都由这位牧师引导祷告，牧师祷告一句，他们就原话跟着祷告一遍. 牧师曾对无神论知识分子说别辨论，先踏进来再说…..这两个人都是我的亲人。

我到现在还是信服2年前牧师所讲的,只是我用我的语言乱套,屈解了牧师的原意，我得好好回忆下。上帝啊！原谅我的粗心与浅知….

xuzheng01

 

慕道友与不信的人

能否详细说明＂完全不符合真理＂？---是为弄清谁是谁非,对看我们帖子的有帮助,对非的一方也可纠正.

本来,你反对人家的意见，就应给个理由才够清楚。只简单总概一下,我总得弄清楚一下。不然，一头雾水,我们的帖子就白帖了。