在下并非新教中人，仅仅以旁观者的角度来看问题，于是也就有了这些疑问：
如何能够保证家庭教会的神长不讲授异端的道理？
是靠他们的自律吗？这不现实。
如果讲授异端的道理，又有什么办法约束他们。
是靠教会上级？可我听说很多家庭教会是没有上级的。
还是其他教会的约束？但貌似这也不现实。
话反过来说，我觉得神长将的是异端，和他观点发生冲突了，到底有没有相对公正的仲裁者来判定谁对谁错？还是都拿着圣经各执一词？
不知道家庭教会的训导受到什么有效的制约否？
如果以旁观者的角度看，还是在三自领导下的教会更好些。
使用道具 举报
楼上的....上级也不一定都是正确的。
不要以为新教徒各个糊涂的都没有自己的判断力。
从来没有绝对正确的制约，但问题是有没有制约的问题。
如果从人的罪性和软弱性角度来看，任何教派都有可能在一些问题上跌倒。可关键是在跌倒之后会不会有人来管的问题。不知道家庭教会的神长又是靠什么让邓闪电的门人保持丧失判断力？
说了有点等于没说的答案：靠圣灵......
反过来，如果天主教的教宗讲异端的话，谁来制约他？
当然，无穷倒推的自圆其说往往是：他不会犯错......
就像说上帝是第一因，截断无穷倒推的逻辑一样。
如果说传统也是一个衡量和限制的维度，那么这个传统是公教新教共有的
新教不是没有传承自己跳出来的，而且几百年来也形成了自己的诸多体系
如果说会众没有发言权，这就错了。长老会等传统是民主传统，会众当然有话可说
倒是教宗任命的主教不一定出自会众的选择
靠圣灵，最终答案只能是公说公有理，婆说婆有理。
主教的教宗的讲授必须以圣经和大公会议的精神为准则，不是想说什么就说什么的，如果随心所欲，也会有神学家指责。因为大公会议的决定是高于教宗的。而大公会议的决定是神学家们共同努力的结果，也不是教宗一个人就能影响的结果，事实上大公会议的结论与教宗的意思相违背的事情也是有的。虽然说不是完美的制衡，但是有相对的制约。
各执一词，谁都说自己是圣灵的引导。难道圣灵要挑起纷争？
靠圣灵等于什么都没靠。
至于那些极端灵恩派的圣灵就更靠不住了。
呐，什么啊。
如果大家都说，我们来靠耶和华解决这个问题，神一定做工啦。
神都做工了，哪里还有人纷争的余地？
约伯和他的三个朋友吵的厉害不厉害？
神一出面，什么事情摆不平啊？
现在的关键就是，人不喜欢要神来做，都喜欢自己来做。
人就是这样子的啊，凡事喜欢按照自己的意思，不喜欢去按照神的意思。
我就是这样，后来就吃了很多苦哎，
最后还发觉，这些苦都是白吃的，不听话自己讨来的。
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
|小黑屋|手机版|恩友之光 ( 桂ICP备2023005629号-1 )
GMT+8, 2025-6-23 20:01
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2023 Discuz! Team.
|小黑屋|手机版|恩友之光
( 桂ICP备2023005629号-1 )
雷达卡
发表于 2009-1-15 17:05
显身卡