圣经从未说过女性不能讲道

小天牛

 

圣经的中文版本早就该与时俱进了

 

如果你手头有双语圣经，你可以自问一下：

 

为什么英文有KJB，有NRSV，有NIV，等等，而中文不能有1904和合本新约之外的译本？

 

何况和合本是基于已经有很多错译的KJB

 

和合本是美国人Goodrich等人集体翻译

 

有时连同一个原文单词可以译为同一中文单词的都不统一

 

连关键词搜索都不方便

 

 

[此贴子已经被作者于2008-9-24 10:37:18编辑过]

preciousutensil

以下是引用小天牛在2008-9-24 10:26:00的发言：

 

圣经没有错啊

 

错的是中文和合本的译文

 

和合本的误译已经是学术界共识了

 

不是什么新闻了

 

参见新译本：

 

提前2：12  我不准女人教训男人，辖制男人；女人总要安静。

 

不好意思，翻译没有错，错的是人的理解。

 

小天牛

 

我再重申一遍：

 

我不是要全面否定和合本

 

而是反对和合本中的误译

 

并建议使用更准确的新译本圣经

preciousutensil

 

你的理解错了，但是我没办法说服你，因为正确的解经，我也不知道。

 

看看耶稣会怎么来管理这件事情吧。

 

（虽然我比较希望他把保罗派下来跟我们说一说算了。大家都明白了。不过好像不太现实。）

 

看看主会如何奇妙的做他的善工吧。

 

什么事情，交付耶稣的手上，就能从最坏的，变成最好的。

 

preciousutensil

 

这个关于圣经的事情，我就在不参与回复了。除非耶稣感动我。

 

免得好事没有，尽出血气。

 

 

小脚印

望圣灵带领你偶他,去理解圣经是更好的办法

小天牛

以下是引用小脚印在2008-9-24 10:50:00的发言：
望圣灵带领你偶他,去理解圣经是更好的办法

 

“偶”是单数第一人称还是动词？ [em135]

小天牛

 

呵呵，别生气

 

如果你英文好的话，可以看一些英文的资料，就知道我说的并不是我个人的意见，而是比较普遍的看法

 

是新译本等所支持的

 

我没有办法同意你的观点，即中文和合本译文无误。

 

无误的圣经只是原文圣经，不能保证译本像原文一样无误。

 

如果这一点不能达成共识，就没有办法了......

小脚印

以下是引用小天牛在2008-9-24 11:01:00的发言：

 

“偶”是单数第一人称还是动词？

晕倒, 偶就是我,网络名词

小天牛

以下是引用小脚印在2008-9-24 11:09:00的发言：

晕倒, 偶就是我,网络名词

 

逗，你，玩~