[讨论]该不该救他

tlumba2007

回答楼上的姊妹, 如果这样说是论断的话, 那我也无话可说, 只是见死不救始终不应该是我们得救的基督徒应该做的. 即便我们软弱了, 也不能因为我们怕死而为自己找种种借口回避神的义开托自己没有爱心的罪. 我针对的是这样的言行, 不是针对某个弟兄, 这是我们里面的黑暗, 是见不得光的东西, 如果说这罪是可耻的也算是论断的话, 那我们就快要在罪中死去了, 难道还要叫我们的主再我们再钉一次十字架不成?

我不否认我会软弱, 但是我肯定不会见死不救, 至少把部分氧气跟对方分享能够给对方一个活下去的机会. 而如果没有一个人这么做的话, 那人一定会死, 除非主耶稣亲自显现再施行医治的大能一次. 但如果没有神迹出现呢? 我们就能安然看着周围的人就这样死去而自己里面就没有一丝愧疚? 至少我会觉得自己活的象个畜牲, 很可耻, 可能一辈子都不会原谅自己.

人怕出名猪怕壮

嗯......你们讨论了这么多，我想问个问题：

人已经死了，是谁统计出来有40个登山客路过他的身边而都没有救援？

[此贴子已经被作者于2008-5-12 13:33:53编辑过]

renai2003

"爱"的定义: 不求自己的益处,只求别人的益处;牺牲自己,成全对方. 一个有主耶稣的爱的人,他是能够牺牲自己,去拯救别人的生命.其实他牺牲的是他的身体,但他的灵魂已得到神的保守.如果没有主耶稣的爱的人,他(她)是不能够做到这点的.当然,事情过后,他的良心会控告他:你为什么不救这个人.主说:"凡要救自己生命的,必丧掉生命;凡为我的名丧掉生命的,必得着生命!"

john_qiu

以下是引用天蓬元帅在2008-5-12 13:32:00的发言：

嗯......你们讨论了这么多，我想问个问题：

人已经死了，是谁统计出来有40个登山客路过他的身边而都没有救援？

[此贴子已经被作者于2008-5-12 13:33:53编辑过]

大家下山后，应该统计得出。

001

我们都不是那四十分之一，我们无权判断，别站着说话不腰疼，请相信那时那地那景神对他们的引导才是最主要的。

看见一个溺水的人也会有人奋不顾身去抢救，何况当时四十人在场，若非有迫不得已的理由相信不会见死不救的---如果为救一人而赔上全队人的性命，那也不是神所愿意见到的。

就如战争时期为了掩护大部队撤退而留守阻击敌人的英雄就该牺牲？大部队需要为没抢救这些英雄而背上千古骂名？

[此贴子已经被作者于2008-5-12 14:31:14编辑过]

人怕出名猪怕壮

以下是引用john_qiu在2008-5-12 14:00:00的发言：

以下是引用天蓬元帅在2008-5-12 13:32:00的发言：

嗯......你们讨论了这么多，我想问个问题：

人已经死了，是谁统计出来有40个登山客路过他的身边而都没有救援？

[此贴子已经被作者于2008-5-12 13:33:53编辑过]

大家下山后，应该统计得出。

也就是说，大家挨个问：“你看到人了没有？是否救了他？”

大家一个一个回答：“我看到了，但是我没救”

-----会这样吗？我觉得不太可能吧！

愤怒的刺猬

以下是引用天蓬元帅在2008-5-12 16:08:00的发言：

以下是引用john_qiu在2008-5-12 14:00:00的发言：

以下是引用天蓬元帅在2008-5-12 13:32:00的发言：

嗯......你们讨论了这么多，我想问个问题：

人已经死了，是谁统计出来有40个登山客路过他的身边而都没有救援？

[此贴子已经被作者于2008-5-12 13:33:53编辑过]

大家下山后，应该统计得出。

也就是说，大家挨个问：“你看到人了没有？是否救了他？”

大家一个一个回答：“我看到了，但是我没救”

-----会这样吗？我觉得不太可能吧！

你们俩的思维倒是蛮另类的哦，

只是．．．．．啊呀．．．．．

你到底想说什么呀？

探讨这个故事的真实性还是什么？？

愤怒的刺猬

以下是引用tlumba2007在2008-5-12 13:03:00的发言：

回答楼上的姊妹, 如果这样说是论断的话, 那我也无话可说, 只是见死不救始终不应该是我们得救的基督徒应该做的. 即便我们软弱了, 也不能因为我们怕死而为自己找种种借口回避神的义开托自己没有爱心的罪. 我针对的是这样的言行, 不是针对某个弟兄, 这是我们里面的黑暗, 是见不得光的东西, 如果说这罪是可耻的也算是论断的话, 那我们就快要在罪中死去了, 难道还要叫我们的主再我们再钉一次十字架不成?

我不否认我会软弱, 但是我肯定不会见死不救, 至少把部分氧气跟对方分享能够给对方一个活下去的机会. 而如果没有一个人这么做的话, 那人一定会死, 除非主耶稣亲自显现再施行医治的大能一次. 但如果没有神迹出现呢? 我们就能安然看着周围的人就这样死去而自己里面就没有一丝愧疚? 至少我会觉得自己活的象个畜牲, 很可耻, 可能一辈子都不会原谅自己.

以下是引用pangoder在2008-5-10 1:40:00的发言：

人命关天！因为每个人的灵在神眼中都看为宝贵。

见死不救，肯定是违背圣灵教导的。

为了抚慰良心，再去故意找借口，那是对死者的不敬，对上帝的亵渎，对自己灵魂的犯罪。

那些人可能个个都求自保，没有心思去救人，不能比那些见义勇为的英雄，可以称之为自私懦弱的人，但还找这种无耻的借口，就实在是小人了！

说实话，若换作是我在场的话，如果大伙都不救，我会呼吁大伙伸出援手，实在没人愿意，我个人也没有能力救，我也会选择放弃。

但我绝不会为罪找这样无耻的借口！

说的好！

人怕出名猪怕壮

以下是引用愤怒的刺猬在2008-5-12 16:15:00的发言：

以下是引用天蓬元帅在2008-5-12 16:08:00的发言：

以下是引用john_qiu在2008-5-12 14:00:00的发言：

以下是引用天蓬元帅在2008-5-12 13:32:00的发言：

嗯......你们讨论了这么多，我想问个问题：

人已经死了，是谁统计出来有40个登山客路过他的身边而都没有救援？

[此贴子已经被作者于2008-5-12 13:33:53编辑过]

大家下山后，应该统计得出。

也就是说，大家挨个问：“你看到人了没有？是否救了他？”

大家一个一个回答：“我看到了，但是我没救”

-----会这样吗？我觉得不太可能吧！

你们俩的思维倒是蛮另类的哦，

只是．．．．．啊呀．．．．．

你到底想说什么呀？

探讨这个故事的真实性还是什么？？

是的，我对真实性表示怀疑，登山是非常危险的，团队的配合最重要，因为影响到生存问题，所以我很难想象40个人都不去救一个人，我也不相信那40个人都是1个人去爬山的。

john_qiu

以下是引用天蓬元帅在2008-5-12 16:08:00的发言：

也就是说，大家挨个问：“你看到人了没有？是否救了他？”

大家一个一个回答：“我看到了，但是我没救”

-----会这样吗？我觉得不太可能吧！

有登山者协会吧，他们可以在一起，或在网络上交流，有多少人见过那位倒霉人，和怎么对他的。若是这样，40的数字也不一定准确，可能有更多人没被统计到。

原文说40人都没有援救他。但我猜，对他临终的关怀，是有的。

[此贴子已经被作者于2008-5-12 16:50:49编辑过]