『恩友之光』基督徒网络交流论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
 
查章节:  
查经文:
楼主: 我爱JESUS
收起左侧

请问SERAPHIM

[复制链接]
发表于 2006-7-17 23:10 | 显示全部楼层
至于第一条,你说圣经要有教会信仰审查,东正教徒更可以不费吹灰之力的把你驳倒。因为所谓“教会信仰”正是在教会不断流传教导,新教徒只人圣经,恰恰否定了能审查衡量圣经的“教会的信仰”的地位。而你发的这帖子正好是打击新教“惟独圣经”的说法。

长久以来新教只剩下圣经一本书,除此外,别无依靠。你而今却说圣经依靠与教会的认可教会的信仰,实际上就是打击新教的信仰依据。

你要讲什么教会的教导,教会的认可,那么天主教 东正教把你驳倒就太容易了。

我想“我爱JESUS”姐妹十分清楚这一点。
回复

使用道具 举报

发表于 2006-7-17 23:15 | 显示全部楼层
以下是引用藤井八云在2006-7-17 23:03:00的发言:

你要知道,当初信上帝的就亚伯拉罕一个人,又如你所说,世上还有三分二的人不信上帝,按你的理论,圣经根本没有广泛认受性。

66卷的圣经本身就没有被基督教世界广泛认可。使徒时代的教会直到宗教改革教会都不认可66卷圣经的说法。就算改革以后,66卷的说法也只是新教的一家之言,代表不了基督教世界,更不能算作神的指示
回复

使用道具 举报

发表于 2006-7-17 23:30 | 显示全部楼层
以下是引用Seraphim在2006-7-17 23:10:00的发言:
至于第一条,你说圣经要有教会信仰审查,东正教徒更可以不费吹灰之力的把你驳倒。因为所谓“教会信仰”正是在教会不断流传教导,新教徒只人圣经,恰恰否定了能审查衡量圣经的“教会的信仰”的地位。而你发的这帖子正好是打击新教“惟独圣经”的说法。

长久以来新教只剩下圣经一本书,除此外,别无依靠。你而今却说圣经依靠与教会的认可教会的信仰,实际上就是打击新教的信仰依据。

你要讲什么教会的教导,教会的认可,那么天主教 东正教把你驳倒就太容易了。

我想“我爱JESUS”姐妹十分清楚这一点。



希望你以后不要再当面造谣

...

初期教會,一致公認,正典需要附合三個準則:

一、正統信仰(orthodoxy):指文獻的內容,必須吻合教會信仰基石。
二、使徒權威(apostolicity):指文獻作者必須是主耶穌的使徒,或是與使徒有緊密接觸的見證人。
三、廣泛認受性(consensus among churches):指文獻必須被普遍教會所採用阅讀,而不是只有個別教會使用的。

初期教會靈活運用這三個準則,經過三百多年的探索,終於確立正典的範圍。
回复

使用道具 举报

发表于 2006-7-17 23:32 | 显示全部楼层
以下是引用Seraphim在2006-7-17 23:15:00的发言:

66卷的圣经本身就没有被基督教世界广泛认可。使徒时代的教会直到宗教改革教会都不认可66卷圣经的说法。就算改革以后,66卷的说法也只是新教的一家之言,代表不了基督教世界,更不能算作神的指示


无论你怎么说,这66卷的无误性是公认的.


回复

使用道具 举报

发表于 2006-7-17 23:33 | 显示全部楼层
初期教会更没有66卷圣经的说法。初期教会按照这三个标准确定的并不是66卷本的圣经!
又在打击自己了。
[此贴子已经被作者于2006-7-17 23:35:51编辑过]
回复

使用道具 举报

发表于 2006-7-17 23:57 | 显示全部楼层
以下是引用Seraphim在2006-7-17 23:33:00的发言:
初期教会更没有66卷圣经的说法。初期教会按照这三个标准确定的并不是66卷本的圣经!
又在打击自己了。


这66 卷毫无错误就足够了.


回复

使用道具 举报

发表于 2006-7-19 15:12 | 显示全部楼层

都才活几十年,好象什么都知道似的...真是可笑呀.......
关于圣经是不是神默示的,圣经上既然说自己是神默示的,就行了,至于你相信否,那看你自己.
弟兄姐妹们不要和他吵了,弟兄姐妹们若只是抱着想雄辩说服他的心,弟兄姐妹们已经输了.

回复

使用道具 举报

发表于 2006-7-20 19:40 | 显示全部楼层
这怎么成了SERAPHIM和藤井PK的地方了?
净讨论一些对生命没有帮助的神学问题,能使你们更认识神,爱神吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2006-7-20 21:56 | 显示全部楼层
写给 SERAPHIM 弟兄
你对圣经的理解我不做评论,那是你自己的信,不是你自己的理解。
至于佛教有没有真理,若说真理的普遍存在性,是的,即便是最不科学的科学也有相对正确的认识,但不是全都正确,也不是在所有的时间空间都正确。这是世人眼中的真理,而非真实的真理,而是相对于这个时空有正确性的一面。
人对真理的认识是不完全的,这就是说一切人类自身的探索性(凭悟性)认识都是相对正确的,是逐渐接近的,也可能会完全错误与真理相反。这是人自身探测的角度思维的定势造成的。所以佛学有道理,是愿意探索其然仍然是不愿意探索所以然的,但是其不愿意说其所以然的原因是因为自己不知道呢?还是知道而故意不说呢?
从你的言语看,你认为的真理是:一切理,定律。这些是真理的表象,光发出的影子,是运行在世界上的看不见的神的律法,万有都有律,人类生活也有律,人的智慧就是努力透过事物本身而探索后面的律,而神的恩赐是将这律启示给人,有受诅咒的律,有得永生的律。这律在世人是隐藏的,对信的人是敞开的,一切与人有益的神都展现给了我们,这永生的律是完全显明了的。神奥秘的事,作为人的我们探索的时候就赞叹,发现自己的无知和渺小。


[此贴子已经被作者于2006-7-20 22:23:38编辑过]
回复

使用道具 举报

发表于 2006-7-21 12:30 | 显示全部楼层
为什么中华新教徒们变成了古书考证者?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|恩友之光 ( 桂ICP备2023005629号-1 )

GMT+8, 2025-6-19 12:09

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表