不知道大家看后是否也认同圣体真是主耶稣的体血

我爱JESUS

在肉眼看来我不是葡萄树枝子，用属灵的眼光看我是葡萄树枝子，

我们现在就是在讨论实际上你到底是葡萄枝呢，还是你只是灵意上是葡萄枝。从你的回答上看，你实际上已经同意你并不真是葡萄枝，而是灵意的象征而已。

以上同样可以适用于饼。饼事实上不是主的身体，但灵意上象征主的身体。

我想我讲得够明白了。就此打住。

followjesus

以下是引用我爱JESUS在2006-7-1 17:06:00的发言：
>
圣餐的饼和杯就是普通的饼和杯，主的身体并没有临在其中，因为主有形的身体并不是无限的。饼和杯代表着主是生命的粮和用他的血为我们所立的新约。圣餐是用看得见的物，代表属灵的事。

Amen.

小若瑟

不管怎么样, 先谢谢你们的回信和你们的分享, 让我们在主内合一祈求...虽然我们可能会有很多不同的解释.....但这是信实可靠的, 唯有借圣子我们才能到父那里去

(说到加尔文派, 这是我到现在还不明白的地方, 为什么要把基督教会搞成这么多的派别, 大大小小有100多个, 有没有仔细相过, 主在受难前是多么的祈求, 他的教会能早日合而为一, 更有, 在新教派中有一些教派否认三位一体论的...我只是想说不要在基督教上加上什么加尔文基督教, 又有英国圣公会 (圣公会也算在是新教当中的 但参加过圣公会礼拜的兄弟就知道礼拜和天主教的基本上一样...) 美国圣公会, 长老会, 浸信会, 还有很多很多的名字.... 这又何必呢? 为什么? 基督亲自立的教会为什么有这么多的宗派..... 祈求主能保守这一些,

天上的父, 愿你的名受显扬, 愿你的国来临如同在天上....阿门!

[此贴子已经被作者于2006-7-1 20:24:29编辑过]

劝勉的声音

看到这些，我的灵受到巨大的颤动．我爱耶素子妹，我内心很矛盾．我们拿着圣经经文和这＂血磷磷＂的事实对比，实在感到匮乏啊．

生命的泉水

“圣体？”没听说过！

anewman

看到这些，我的灵受到巨大的颤动．我爱耶素子妹，我内心很矛盾．我们拿着圣经经文和这＂血磷磷＂的事实对比，实在感到匮乏啊．

试图用肉眼看见主的身体和血，这是一种偏离。我们曾经用肉眼看过主耶稣，但是不能再这样看了。肉眼看见的必定是饼和葡萄汁，用信心看见身体和血。就是相信这是身体和血，而不是用肉眼看见肉和血。也不是只看见饼和葡萄汁。
努力避免两种偏离，一是那只是普通的饼和葡萄汁，另一种是要变成肉和血。第一种错误是不用属灵的眼睛看，第二种是用肉眼看属灵的事。
一定要用肉眼看见地上的事，用信心看见属灵的事。若是看见异像那就是另外的事，是为了造就信心软弱的信徒，让他看见血和肉，但是别人却仍然只是看见饼和葡萄汁，这是来自神的特别怜悯。
而大家都看见血和肉这种事，我不敢擅自断论，但我自己认为可信的程度不大，若是真的，来自神的可能性也很小。

[此贴子已经被作者于2006-7-2 20:26:03编辑过]

a莫名

这个问题争论好多年了，看来是争论不下来了

Seraphim

大家在争论这件事,却又让我想到另外一件事情:
在名著<<格列佛游记中>>虚构了一个小人国,在这个国家里头,人们习惯从粗的那一头打碎鸡蛋.但是有一天,王子在从粗的那一头打鸡蛋,把手给弄破了.于是国王建议老百姓从尖的那一头敲蛋.可是就是有些人不服,仍旧要从粗的那头开蛋,还发起叛乱.于是这些人为鸡蛋从那头打的问题大动干戈.
很荒唐吧?
但这种事情的确发生过,为了圣餐是否是血肉的问题,马丁 路德和茨温利分道扬镳,天主教徒和新教徒大打出手.
基督的爱能超越这些分歧,大家还是把注意力集中在更加有意义的事情上吧.

followjesus

以下是引用Seraphim在2006-7-2 23:10:00的发言：
为了圣餐是否是血肉的问题,天主教徒和新教徒大打出手.

有根据吗？
我的同事中有几位是天主教信徒（老外）。

[此贴子已经被作者于2006-7-3 8:42:38编辑过]

我爱JESUS

以下是引用劝勉的声音在2006-7-2 12:27:00的发言：
看到这些，我的灵受到巨大的颤动．我爱耶素子妹，我内心很矛盾．我们拿着圣经经文和这＂血磷磷＂的事实对比，实在感到匮乏啊．

弟兄若仔细读我的帖子,就知道我完全不支持饼和杯是主"血淋淋"的身体和血.

我一直主张的是这是灵意, 饼代表主是我们生命的粮食，血代表主为我们立的新约。我们吃这饼，喝这杯是为了纪念主的死，重温主所立的约，直到他再来。

而饼和杯是主真正的身体和血是天主教的观点,是我一直在努力反对的，我也一直在试图说明这种说法的荒谬性。