一个梦游的人在梦游中做了不好的事,或者说一个精神分裂的人做了不好的事,在法律上是不承担刑事责任的,不知在圣经上有无明确说明?
人犯罪是不是要从意识动机出发看,或者说单单只看行为.有行为无意识是犯罪吗?
还有的土著人吃掉死人的尸体是对死人的尊重,这种吃人是罪吗?(在他们认为这种吃人是一种良善吧)
使用道具 举报
)我没有听说土著人吃死人尸体是对死人尊重的说法,既便有也是他们做恶的借口。土人也是人,上帝也把律法的功效刻在他们心里,若真做出如此毫无人性的举止,所谓尊重也只不过是逃避良心控诉的借口而已。
呵呵~ 我不知道的东西的确还有很多。我也说明假设这种情况真正存在,他们所谓的尊重也是为逃避良心控诉找借口,因为吃人显然是有违上帝赐予人的律法的(对于土族人来说,就是他们的良知)
你怎么知道这是在找借口?这不是一种论断吗?
在佛教徒看来我们吃肉杀生是多么不人道的事情啊.这样是佛教徒良知太好了,或是我们良知太坏了?凡事上用良心来为上帝辩护也不好吧.
如果这真是一个借口,那请问他们为什么受着良心的谴责吃人肉啊?为了图个味美?并且要知道吃人肉是要冒着很大感染传染病的危险.据称那个族人平均寿命很短就是因为吃人肉感染疾病的缘故.
吃素食还比吃肉的长寿呢
正因为圣经说可以吃肉,所以我们吃肉没有犯罪感.而在佛教的教义是不允许吃肉的,所以佛教徒对吃肉有犯罪感.可见知良知程度与社会舆论有关.同理,那些土著人因为生活的伦理环境是可以吃人肉的,意思是吃了死人的肉以后死人的精神就可以和他一起活了.所以他们没有犯罪感.你一定要说他们只是一种借口,也是你的一相情愿.之所以我问这些问题是想知道一些"无犯罪意识"的"犯罪"是否需要定罪,或者说是按什么定罪的?
无论有没有意识 无论你是否认罪 罪行永远是罪行 标准只有一个 神的律法 律法不是从写入圣经时开始存在的 也不是神颁给人时诞生的 律法是神在永恒中立定的权威 在神绝对的主权之下无一例外 任何做出与之抵触行为的活物都必受审判
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
|小黑屋|手机版|恩友之光 ( 桂ICP备2023005629号-1 )
GMT+8, 2025-6-19 10:50
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2023 Discuz! Team.