『恩友之光』基督徒网络交流论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
 
查章节:  
查经文:
楼主: k0432
收起左侧

对于“进化论”者,我们应如何反驳?

[复制链接]
发表于 2006-2-7 15:04 | 显示全部楼层

我觉得宗教和科学都是前人留下的宝贵财富,列位不要因为接受的宗教就看轻了科学。

回复

使用道具 举报

发表于 2006-2-7 15:24 | 显示全部楼层
达尔文进化论学说,生物应经过长期缓慢的演变,累积极微小的变异,再加上自然环境的选择,才能由一个生物“种”逐渐进化成两个、四个……然后才有新的“属”、新的“科”,最后才产生新的“门”。澄江化石显示的生物演化过程却是:在同一环境中,比现在更多样化的动物,有五十多门突然同时出现。达尔文渐进学说,非但不能解释这突发性的现象,更不能解释为什么这些不同动物门一次同时出现之后,又有减无增。进化论大师顾特首先承认这些矛盾,并用“神秘中的神秘”来描述这个现象。幸而科学界并未盲目接受。以诡辩捍卫达尔文及渐进主义而著名的道金斯说:“这批化石好象是有人故意放进石层中一样。”
-----------------------------我对进化论没有研究。从上面的节选看,门的出现必须是在科之后,而你所说的基因翻倍形成不同的门类,那么这些门类都是在同一个科下吗?显然不是的。我想你所说的也只不过是一种假设。

圣经的第一句就说:起初,神创造天地。这真实无畏的宣告,本身已宣告进化的不存在。
回复

使用道具 举报

发表于 2006-2-7 15:34 | 显示全部楼层

这是最新的科研成果,研究控制基因的作用的两位科学家还得了诺贝尔奖。不是乱说的。门和科不过是对生物的分类,而且现代的进化学说也承认有剧烈的突变现象,其实寒武纪生命大爆炸在分类学上是大爆炸,在基因学上不过是控制基因突变从2土变成了8也还是小变化。

回复

使用道具 举报

发表于 2006-2-7 15:36 | 显示全部楼层
所有的不同门的原始生物有一个共同的祖先,也就是那个发生控制基因突变的生物。
回复

使用道具 举报

发表于 2006-2-7 15:45 | 显示全部楼层
以下是引用jerry_shen在2006-2-5 19:07:00的发言:

各位对进化论有兴趣的兄弟姊妹,可以在Google上查查“人工生命”看看人类如何模拟自然,利用进化的力量解决问题的,上帝就不能利用这种力量和方法来创造生命和利用旧的物种产生新的物种吗?最有趣的是“胚种说”,生命可以依附在彗星上在星系之间传播,和人类创造人工生命,并手工植入第一个祖先生命简直是一模一样。


我最感兴趣的是,为什么不直接模拟一下把猩猩变成人。这样也许进化论还有些市场。我也想看看如何爆炸一下,突然出现如此多的物种。。。

圣经与科学绝不是对立的。科学是人认识世界的方式。但是如果把科学当作信仰,真理来信的话,就不是真正追求科学的,而是科学主义,是与科学本身相违背的,因为科学的目的是求真,它是不断发展的,而不同圣经启示的真理,是永恒不变的。我们相信圣经的启示,是因为它启示的真理是永恒的,值得我们永远的相信。
回复

使用道具 举报

发表于 2006-2-7 15:56 | 显示全部楼层
我最感兴趣的是,为什么不直接模拟一下把猩猩变成人。
=======================
这个难度太大了,不过人们正在学习利用人工进化还有对神经网络的研究以及其他人工智能的方法试图赋予机器人以生命,假以时日,我们可以在硅片上产生智慧和自我意识,同样不违反上帝的法则。我相信人工智能是能够实现的,如何对待这种能力和有意识的机器人,我想古老的宗教同样派得上用场。
回复

使用道具 举报

发表于 2006-2-7 15:57 | 显示全部楼层
以下是引用jerry_shen在2006-2-7 15:36:00的发言:
所有的不同门的原始生物有一个共同的祖先,也就是那个发生控制基因突变的生物。

这种说法比较有趣。有何证据显示所有的不同门的原始生物有一个共同的祖先?那个发生突变的生物是什么?基因又是从何而来?引起基因突变的原因与动力何在?这些问题都没有解决,就把它当作事实来举例,恐怕是不符合科学的吧?

首先,在本质上,科学寻找的是物之理,求问事物发展之机制及过程;宗教信仰,求问的是事物最终极的来源,重点在于:谁造的?有何意义?并不在怎样造。从宗教的经典中找创造的机制,正如利用科学方法寻找神一样,不但徒劳无功,甚至会误己误人。达尔文在自用的《物种起源》一书的封内空白页上,亲手写了两句话:"我们要研读的有两本书,上帝的话(圣经)与上帝的创造(大自然)。"很明显,达尔文充分了解科学与信仰之别。科学与信仰可以整合,两者应该是相辅相成的。宗教信仰本超越科学范畴,不应建於科学基础之上。。---------摘至:动物大爆炸——向进化论挑战的澄江化石群

回复

使用道具 举报

发表于 2006-2-7 16:00 | 显示全部楼层
以下是引用jerry_shen在2006-2-7 15:56:00的发言:
我最感兴趣的是,为什么不直接模拟一下把猩猩变成人。
=======================
这个难度太大了,不过人们正在学习利用人工进化还有对神经网络的研究以及其他人工智能的方法试图赋予机器人以生命,假以时日,我们可以在硅片上产生智慧和自我意识,同样不违反上帝的法则。我相信人工智能是能够实现的,如何对待这种能力和有意识的机器人,我想古老的宗教同样派得上用场。

人与机器人,动物的不同之处在哪里,知道吗?人有上帝吹的那口气。他们会寻找神,会盼望永久的事,而动物与机器人是没有那口气的。

上帝的法则是什么呢?你认为这个世界是上帝创造的呢?还是大爆炸来的呢?

回复

使用道具 举报

发表于 2006-2-7 16:02 | 显示全部楼层
上帝的法则是什么呢?你认为这个世界是上帝创造的呢?还是大爆炸来的呢?
=====================
我认为这个世界是上帝通过大爆炸来创造的。
回复

使用道具 举报

发表于 2006-2-7 16:09 | 显示全部楼层
我认为只要人工智能的机器人达到某个复杂性的临界点就会有一个小小的神迹发生,那一串串指令得到了上帝的授权,变成了一个灵魂。你可以研究这个灵魂的每一部分,却难以想象为何这样的指令集会拥有生命。也许,只有人也学会了创造生命后,才会对上帝有更深刻的理解。
[此贴子已经被作者于2006-2-7 16:10:06编辑过]
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|恩友之光 ( 桂ICP备2023005629号-1 )

GMT+8, 2025-6-18 11:30

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表