[转帖]彼得

米格

"牧养羊群是指事工"
这权且当作对圣经的一种解释吧
不能与圣经平齐

但圣经羊群指什么,应该没有太大的争议吧
那么牧羊羊群的人是什么样的角色,也就清楚了

"主是教会的头"
"头"指什么,是有区别的
基督当然是教会的头
但比如在一个教会当领导地位的人
我们也可以叫他"头"
当然这两个"头"是不同的概念罢了

我爱JESUS

那么牧羊羊群的人是什么样的角色,也就清楚了
---------------------
你大概把磐石理解为教会的牧者了。而磐石的真正含义是指我们信仰的根基。

若你对圣经的整体启示置若罔闻，我也没有必要再争论下去。只求神让其他弟兄姊妹明白神才是教会的磐石这个道理。

[此贴子已经被作者于2006-1-6 16:42:57编辑过]

米格

何必误解我的意思呢?
不知这里"磐石"的意思就一定得解释为信仰的根基吗?
自然没人说彼得是信仰的根基
就如同圣经中说基督是牧养羊群的牧人
但也有说让彼得来牧养羊群的
显然这两个"牧人"的意思不能完全相同

读圣经应当注重整体性
一个词活用在不同地方,有不同的含义
何必死扣个别字句呢?

[此贴子已经被作者于2006-1-6 17:11:00编辑过]

linai

不要把问题弄得那么复杂了啊，我们只要从神的话中得帮助就可以了，这些历史性的争论争执了两千年了都没有结果，今天还在争。无聊不无聊呀！！

我爱JESUS

一点都不无聊.这是真理,不是聊天.

磐石是我们信靠,信赖的对象与信仰的根基.如果你们要把彼得作为你们的磐石,或按你们的意思去理解磐感,尽管继续.但请不要搅扰其他人.

[此贴子已经被作者于2006-1-8 5:26:16编辑过]

米格

其实这个问题根本没必要扯那么复杂
词的或用在语言中是常见的现象

就因为有人称神为磐石
就不可以叫彼得磐石了？

有人称基督为牧人
为什么后来还说让彼得放牧羊群？

马太开篇写约瑟是义人
为什么后来基督说没有一个义人？

死去抠字句是没有意义的
应该从大意上把握

我爱JESUS

读神的话一定要严谨。不是想怎么说就怎么说。很多词只能用于神，例如良善，圣洁，公义。而磐石的意义也不是你想怎样看就怎样看的。从整本圣经看，是用来形容神的。

没有一个义人指的是照着人本身的光景看，世上没有一个义人，但是凭着人们对神的信心，有人就可以在神眼里称为义人。

我倒是希望你谦卑地向神祷告，更清楚明白他的话语。照着自己的理性去思考神的话语，是不会有太多长进的，一定要求圣灵的光照，使我们真正明白他每一句话的含意。

米格

“照着自己的理性去思考神的话语，是不会有太多长进的”
抛弃自己得理性，更难有成果
圣灵的光照超越理性
但决不会违背理性

人如果排斥理性，那么信仰只是建立再沙子上
早晚被冲走

“不是想怎么说就怎么说。很多词只能用于神，例如良善，圣洁，公义。而磐石的意义也不是你想怎样看就怎样看的。从整本圣经看，是用来形容神的。”

而磐石的意义也不是我想怎样看就怎样看的，可你又如何断定它不能说彼得呢？在圣经中为什么有词形容过神，也形容过人呢？
那么牧人呢？

死抠字句自然会给无神论者留下指责的把柄

“没有一个义人指的是照着人本身的光景看，世上没有一个义人，但是凭着人们对神的信心，有人就可以在神眼里称为义人。”
这不是你举出的词语活用的例子吗？

彼得对神有坚定的信心，忠诚勇敢
故基督让他做教会可靠的领袖
叫他磐石有什么不可？

况且从原句中得出得意思已经非常明确了
“刻法”本来是磐石得意思，但翻译时难道非要把他得名字翻译成阴性的？
我倒是希望大家都谦卑地向神祷告，更清楚明白他的话语。
而不要自以为义

[此贴子已经被作者于2006-1-9 14:14:30编辑过]

gsy0304

米格，一个人的名字真的能说明什么问题吗？犹大的意思是“敬拜”，结果他怎么卖主呢？主基督是主，不是因为他叫耶稣，被称为“以马内利”，而是真理的真相原本如此，他若不是主，就是给他起名叫“上帝”也没有用处。理解圣经，不能以人名看精义。

米格

说实话，人的名字并不能与其作为挂钩
但彼得总的来说还不愧对师父给的称号