『恩友之光』基督徒网络交流论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
 
查章节:  
查经文:
楼主: 风云
收起左侧

达尔文金进化论完全是错误的吗

[复制链接]
发表于 2005-7-19 10:46 | 显示全部楼层
万物是神创造的,进化论是错的!
这个事实无须辩驳。要辩的话,就让那些无知的人去辩吧!
回复

使用道具 举报

发表于 2005-7-19 10:47 | 显示全部楼层

全盘否定进化论是无知的表现

回复

使用道具 举报

发表于 2005-7-19 11:45 | 显示全部楼层

进化论的哪些该接受,那些该否定呢?

回复

使用道具 举报

发表于 2005-7-21 18:22 | 显示全部楼层
宏观的进化反对,微观的进化该接受
回复

使用道具 举报

发表于 2005-7-22 12:34 | 显示全部楼层
以下是引用wln在2005-7-16 18:12:00的发言:
人是最不适应大自然的物种:
1、两条腿速度慢且耐力差,如果没有武器难与猛兽对抗。
2、皮肤没有保护在热带或寒带都不能生存,除非有衣物和房屋。
3、眼睛、鼻子、耳朵都无特长,没有工具无法捕猎。
4、消化能力差,对食物挑剔。
如果进化最终产生了人,为什么人如此软弱?总之,人如果不是有很多超自然的智慧就难以在地球上生存下来,大家想想人是不是最奇特的物种?他与其他物种的生活方式有本质的区别,而且是独一无二的。人不同的是他们都无法超越自我,改变自我。

每次,我想起人命关天这话就很感动,为什么没有猪命关天,狗命关天,就只有人命关天?为什么世界上这么多人,死几百还惊天动地?
人的尊贵仿佛与生俱来,我相信这与进化毫无关系。

1、两条腿的动物多不胜数,而且还有很多动物比人跑得慢,它们照样活了下来。
2、寄居蟹不能保护自己,却懂得找别人建好的“房子”来保护自己,它活了下来。
3、猪笼草是一种植物,它没有嘴巴,眼睛,鼻子,甚至没有手脚,它照样能捕捉到它所需的食物,它活了下来。
4、熊猫比人挑食10000倍,竹子死了,熊猫就会大批量死亡。要是水稻死了,人可以吃麦子,麦子也死了,人可以吃玉米。熊猫也活了下来。

进化不一定非要进化成有厚厚的皮毛,高速的奔跑速度和锋利的牙齿才能生存的。人跟动物的区别不在肉体机能上,而是人有灵,动物没有。肉体的进化和灵的有无是没有关系的,上帝给了人灵,却没有给动物,所以动物进化,人也进化,但动物不可能进化成人。

回复

使用道具 举报

发表于 2005-7-23 08:13 | 显示全部楼层
楼上,我觉得你没有看懂我的话.
首先,没有物种象人一样同时拥有那么多的生理上的弱点.其次也没有物种象人一样有头脑.所以即使表面看人与猿有相似之处,实际太不一样了,人基本是靠头脑来生活,而猿和其他物种一样就只能靠本能.就是说人天生就是来管理其他物种的.而这个特殊地位就是神的安排.象狗或猫对人的顺服就可以看出,人就是自然界天生的管理者,这是上帝托付人来做的事.
进化就是在污蔑全人类的人格,居然会有人对此热心?
回复

使用道具 举报

发表于 2005-7-24 13:49 | 显示全部楼层
人也进化,但动物不可能进化成人。

人是植物进化成的。
回复

使用道具 举报

发表于 2005-7-26 21:33 | 显示全部楼层
我们不去论断对错,我听说达尔文在离世之前选择耶稣做他的救主
回复

使用道具 举报

发表于 2005-9-29 16:43 | 显示全部楼层

达尔文晚年悔改信主是历史的骗局,已被揭穿了,以前我也相信这个,并且用来作为见证传福音,大家可以看看 游子吟 这本书,是一位留美的生物学博士,也是位传道人,进化论问题讲的很清晰.

回复

使用道具 举报

发表于 2005-9-30 22:40 | 显示全部楼层

各位,請問有沒有看過達爾文晚年的著作,他堅信上帝,推翻自己的觀點.他認真對信仰與自己,我也感到汗顏.

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|恩友之光 ( 桂ICP备2023005629号-1 )

GMT+8, 2025-6-17 19:18

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表