[转帖]中国为什么没有大思想家？

风云 · 发表于 2005-3-28 00:36

以下是引用爱智慧在2005-3-27 20:54:00的发言：

两个人去见官打官司，一个人说七七是四十九，一个说七七是四十八！

县官大怒！说，来人啊！重打七七是四十九的家伙！

那人不服气！说老爷！为什么打我？县官说，混帐东西！他都七七是四十八了！你还和他说话吗？不打你打谁？

不和你说了，再说，我也该挨打了！

“落后”就得挨打嘛不好意思见晾呵呵~！~！《~！“~！~》”~~~~

Samuel63 · 发表于 2005-3-28 10:02

楼主要看属世的“大思想家”请上哲学网站，属天的思想家圣经的作者都是，虽然他们中间除了君王和显要之外还有许多的渔夫、医生，乃至“犹奸”。

风云 · 发表于 2005-3-29 17:12

以下是引用Samuel63在2005-3-28 10:02:00的发言：

楼主要看属世的“大思想家”请上哲学网站，属天的思想家圣经的作者都是，虽然他们中间除了君王和显要之外还有许多的渔夫、医生，乃至“犹奸”。

那么麻烦你去查一查“思想家”的定义，呵呵~~~~~~~~~~~

风云 · 发表于 2005-3-30 02:58

以下是引用主掌心中的宝贝在2005-3-27 17:40:00的发言： 当然，青菜萝卜各有所爱。你坚持己见也没办法。只是哲学有时候就像在一间黑暗的房子里捉乌鸦。越想越抓不到头绪，一般绝顶地中海都是这样炼成的啊。

我看的不是自己的意见而是逻辑的意见是思维尚未混乱者的意见

Samuel63 · 发表于 2005-3-30 08:59

圣经上没有“思想家”的定义！！

yyj-2004 · 发表于 2005-3-30 09:43

孔孟之道是什么呢？老庄之学有是什么呢？程朱理学有是什么呢？

个人认为：

老庄的哲学已经接近“天道”的边界，可惜站在人的智慧的尽头，因为没有“天光”的指引，最终趋向“逃遁”；

而孔孟的是人道，开始求“大同”，后来发现没可能，退而求“小康”；

都是好东西哦！很可惜，老庄和孔孟都未被接受，秦后真正在中国人血液里流淌的是“纵横家”；

程朱理学不值一提，没有思想，两个帝王的老学究而已。

[此贴子已经被作者于2005-3-30 9:51:24编辑过]

威威 · 发表于 2005-3-30 09:46

heihei

信仰上帝会使中国逐渐开放啦，不久以后应该会有思想家。

中国封闭了好多年，循规蹈矩的环境下怎么会产生思想家呢？

yyj-2004 · 发表于 2005-3-30 10:54

　　时至今日，我们却迎来了中国知识分子最堕落、最无耻的光辉纪元。国内沉渣泛起，污流四溢，从《发现黄帝内经》、《大气功师》、《素女经》、《厚黑学》、《晚清狭邪小说》、《推背图》、《麻衣神相》、《易经占卜学》、《风水入门》，直到《中国可以说不》、《妖魔化中国的背后》……。中国的“知识”分子们一面突然嗜痂成癖，对风水、命理等千年陈糟表现了无穷的兴趣，一面对西方民主、自由、法治、人权却避之犹恐不及，一致认定那是只能招来冤鬼祸祟的东西。在国外，精英们运用充分的言论自由，痛诋西方民主的虚伪、西方传媒如何愚弄人民。有中国以来，恐怕只有今天的知识分子们，能够无耻到将“民主”贬为“民猪”。谁说咱们没气魄？

　　“海纳百川，有容乃大”。欧洲文明的来源是多方面的，埃及、古希腊不必说，其在数学、天文上得益于阿拉伯这个“劣等民族”之多也不可估量。正因为人家有气魄、有容量、敢学习、会学习，人家的文明才生生不已，朝气蓬勃。欧洲的许多皇宫里有“中国厅”，我们的“人民大会堂”里敢有“法兰西厅”麽？时代到了二十一世纪，提倡向西方学习的人如老芦还成了千夫所指、无疾不终的“汉奸”和“嫌家贫的狗”，这种毫无自我完善能力的民族，有什麽未来？有什麽希望？还配谈什麽“现代化”？还发什麽大国强国的春梦？！

如果下下个世纪的中国知识分子的水平能够进步到了法国大革命前的启蒙时代，那就实在是列祖列宗在天之灵保佑了。没准到那时还比现在不如也说不定，咱们现在不就是不如晚清吗？说来令人断肠的是，晚清那些献身改革的志士，当年一定畅想过一个世纪后中国将会怎样怎样，倘若他们今日在泉下见到了咱们这副英俊模样，只怕要气得再死一次！

哈哈，看看蓝字，看来各处的“愤愤”们，思想还是蛮统一的。

[此贴子已经被作者于2005-3-30 11:00:41编辑过]

风云 · 发表于 2005-3-30 22:20

以下是引用yyj-2004在2005-3-30 10:54:00的发言：

！