[求助]哪个强盗与主同在乐园里了？

jerry_shen

进化论被证实了？不好意思，我还第一次听说，呵呵~~

====================

有些人死扛着不承认错误,也确实令人叹为观止。

jerry_shen

再说了，进化论不过是解释世上生物演化的规律，和宗教有什么关系，干吗非得把两件不相干的事情硬捆在一起？

yyj-2004

以下是引用jerry_shen在2005-2-24 17:15:00的发言： 再说了，进化论不过是解释世上生物演化的规律，和宗教有什么关系，干吗非得把两件不相干的事情硬捆在一起？

圣经一开始就告诉我们：

天地、生命和人都是 神创造的。

所以，我不知这位仁兄为何说：“和宗教有什么关系，干吗非得把两件不相干的事情硬捆在一起？”

[此贴子已经被作者于2005-2-24 23:30:49编辑过]

yyj-2004

关于“进化论”： 1、实验不能证明无机物能进化成最初的生命--60年代，美国科学家米勒(名字有可能记错)调制了一种含有碳、氢、氧、氮等基本元素的所谓“原始汤”来模拟原始海洋，然后在反应瓶里放电几天几夜，终于在其中检测出微量的初级碳链有机化合物，这被认为是进化论领域的一大重要成果。现在，人们发现了其中的漏洞，如“原始汤”是氧化性的，而现在学界普遍认为原始海洋是还原性的(氧化性、还原性可能记反)；又如反应瓶里放电使能量的集中度是原始地球环境的无数倍、“原始汤”的浓度又是原始海洋的无数倍；等等，等等。最重要的是，初级碳链有机化合物根本不能代表生命的起源，在此务必注意“生命”这两个自的深刻意--不论复杂的或是简单的“生命”。 2、理论定律不能推出无机物能最终进化成生命--物理与化学的基础定理之一--热力学定律指出：热量(能量)从高处流向低处，事物的“自然”发展方向是越来越平均，而不是越来越分化，即：水往低处流，要水往高处走，要么用水桶拎，要么用泵打--即：依靠外力。再打个比方，有一堆赤豆，一堆绿豆，在一个盘子里，你“无意识”地抖动盘子，赤豆和绿豆就混在一起了，越抖动两种豆子越均匀，决不会因抖动使两种豆子分开；要使两种豆子分开，必须“有意识”地拣选--虽然这连猴子都会，但再低级的智力也是智力。这就是说，无机物不能“自然”进化成为生命，“生命”必出自一种自然以外的力量--就是 神，事实上“自然”也出自 神。 3、生物考古不能证明“进化”--根据进化论的推断，生物是“逐渐”地、“有序”地出现的，而且必有“中间”物种，无脊椎与有脊椎之间有“半脊椎”动物、鱼和爬行类之间有“半鱼半爬行”类、爬行类和鸟类之间有“半爬行半鸟”类，等等。事实上，生物考古表明，许多生物是“突然”出现的，很多又突然消失，而大量新生物又突然出现，毫无次序。好不容易找到“始祖鸟”，被进化论着看成救命稻草，而生物考古表明，所谓“始祖鸟”也是许多普通生物之一，问题不在始祖鸟上，而在“动物分类学”上，硬生生把始祖鸟归为“另类”，而且始祖鸟也很不“听话”，没有待在“应该”在的爬行类和鸟类之间的地层里。 4、现代分子生物学、生物化学更证明物种和物种之间是没有“进化”关系的--现代从细胞、血型等许多方面说明物种基本上是“独立”的；以进化论为理论基础，以动物外型为一般依据的“动物分类”并不完全科学。 更严重的是，现在对科学史、科技文献的研究揭露，有少数、但影响颇大的进化论论文文献被发现是弄虚作假， 5、最重要的是，“生命”是如此奇妙，你能相信，生命是历经亿万年、莫名其妙“自然”地由土变来的吗，人虽是土做的，但若没有 神吹一口灵气，那土还是土，不会变成“人”的。 就写这点，更多可以看：《一位医学科学家所亲眼看见的上帝》(微言)--http://cclw.net/gospel/explore/yiweiyixue~/index.html 基督徒生活网-科学与信仰：http://cclw.net/gospel/science.html

[此贴子已经被作者于2005-2-24 23:35:20编辑过]

yyj-2004

还有：

1、进化论的发明者达尔文，晚年自己也不信进化论，而信奉天主教，并为自己的理论使许多普通人怀疑神而深感悔恨。

2、进化论的产生背景是：达尔文随一条远洋探险船(主要目的是开发商路)来到南美(还是南半球，记不清了)，花几年时间，观察少量特定生物而发明的一种理论，而它根本不具备成为“定律”所必备的“普适”原则，甚至连“有条件适应”都不具备。而且当时，物理、化学等基础科学都很初级，人类根本不具备探索生命奥秘的能力，现在也只是很肤浅地略知皮毛而已，因此在当时条件下产生的进化论完全只是一种“猜测”，基本没有科学价值。

3、现在进化论已经不是科学，几近一种“信条”，正如坚定的进化论者法国自然博物馆馆长(具体准确馆名记不清了)说“我们相信进化论，就象有神论者相信神一样，主要依靠信心。”言下之意，现在已经没有多少证据支持进化论了。(当然我们看来，他把信进化论的“信”和信 神的信相提并论是非常非常不合适的，因为他们的“信”是错误的“信”，而我们的信源于 神的话。)

为什么进化论(在中国)有极高的地位：

进化论作为一种科学探索，未尝不是一种有益的尝试，尽管它后来被证明是错误的。但它为什么在中国被奉为神明呢--这主要出于G.C.D.的政治私利的需要，因进化论被马克思认为是自己的理论的三大科学理论支持之一。

同意上面兄弟姊妹的意见：没有必要花太多时间、精力来反驳进化论，有时间多读读圣经，看看神学书籍。 但在这特定的时代背景下，反驳进化论多少稍稍有利于坚固一些兄弟姊妹的信心。

[此贴子已经被作者于2005-2-24 23:37:17编辑过]

Samuel63

以下是引用jerry_shen在2005-2-24 17:13:00的发言：

进化论被证实了？不好意思，我还第一次听说，呵呵~~

====================

有些人死扛着不承认错误,也确实令人叹为观止。

你才死扛呢，多赚些钱，到英国的达尔文博物馆去睇睇，进化论被证实了没有？！求主保守你！ 主就是道路、真理、生命！为何进化论与之不相干。求主让我看见你是肢体吗（不是骂你，是求主指引我）？

韦克英

以下是引用jerry_shen在2005-2-24 17:13:00的发言：

进化论被证实了？不好意思，我还第一次听说，呵呵~~

====================

有些人死扛着不承认错误,也确实令人叹为观止。

真的被证实了？我只知道在科学界，进化论现在还只是一种假说（学说），看来你有可能拿诺贝尔奖金了，呵呵~~

glow15200

是啊，我也是第一次听过。但是，如果真的被证实了，只能说明实验错了，将来肯定会有人推翻。违背圣经的理论被证实只能说明科学退化了，错了还不知道哪里错了。

我们的信仰是以圣经为基石的。

jerry_shen

不多说了,列位比较忠实于圣经的原教旨,当然也不能说错,反正列位在信仰上多用功,我是承认基督教的基本信仰,但对世界规律的认识,仍然是科学优先,你们想的是把公元一世纪左右的基督教搬到中国来,我想要是把公元2005年的基督教搬到中国来,基督教的核心是因信称义,对这点大家应该没有异议,可能天主教徒有些另外的看法,至于其他,也许上帝对每个人的启示都不一样,也本不需要强求一律。

jerry_shen

其实进化论不仅可以解释科学,也可以解释宗教的流变,具体到基督教有如下的流变,古代埃及宗教(金牛教)->古犹太教(白羊教)->犹太人统治区被巴比伦尼亚的古巴比伦帝国控制所以古犹太教受巴比伦尼亚的宗教影响(这是巴比伦之囚时期)->迦南并入古波斯帝国,古犹太教受古波斯二元论拜火教影响,引入魔鬼概念,使古犹太教有了轻微的二元论因素(旧约圣经中有古代犹太波斯王妃利用波斯王的权势扫除仇敌的记载->基督教诞生前后古犹太教的众多教派->基督教(双鱼教,这里是古代埃及宗教对宗教流变的预言,有占星术的影响)诞生->3-4世纪左右天主教形成->天主教和东正教分裂->新教诞生。另外,现代的犹太教其实诞生于基督教以后,塔木德在好像公元1000年左右才初步形成。

所以犹太教系的宗教其实就是一颗典型的遗传树系，还受到其他遗传树系：如古巴比伦尼亚的马都克教（神妓制），和二元论的古波斯拜火教的影响，整个犹太教来源于古埃及宗教的宗教改革，从多神教和占星术的古代埃及金牛教体系中创造了人类历史上的第一个一神论宗教（阿吞教）流变而来。所以，基督教其实是众多已经灭绝的古代宗教的后代。就像人类是灭绝了的古猿的后代一样。

科学（包括考古学）和真正的宗教是鸟之两翼，缺一不可。

[此贴子已经被作者于2005-2-25 13:56:27编辑过]