[讨论]请问：现在在网络上出现的基督2世是异端邪教吗？

水草

以下是引用isaac-chin在2004-10-26 20:47:00的发言：

多读圣经！

多与属灵的弟兄姊妹交通！

委身在属灵的教会中！

说的好````````````` 不要凭血气做事,因为那是属世的.

ElsalovesDaniel

我们的主只有一个，耶稣也只有一个。怎么会有复耶稣呢。既是复耶稣，有怎么会是我们的主呢。

钉十字架的不是他。做赎罪祭的也不是他。爱世人也不是他。。。。。

耶稣是主，是平安。。。除此以外，任何人都不可妄称主耶稣的名。

[glow=255,red,2]jesus loves me . jesue loves us .............[/glow]

bomb

呃！呃！

感谢 marylu 的提醒。

我只是问问这方面的问题，想知道《圣经》是怎么认为基督2世的。

不过反对邪教，是教徒和无神论者的义务。

你说不是吗？

莫思达瓦

以下是引用enter在2004-10-26 18:37:00的发言：

我知道"复耶稣" ,他纯粹是个神经病. 去过他的论坛.我贴一些贴子. 全被删掉.他们有些变态.别理他们.

你这样用极端的字眼 来说 别人 我看你本身就够极端的了·····

莫思达瓦

以下是引用bomb在2004-10-27 15:10:00的发言： 。 我反对他们异端的时候是站在科学的立场上，本着实事求是和一些马克思哲学的演绎方法上。 是基于到现在为止最能准确描述客观世界的学说-----科学-----的立场上的。 而且我也不认为无神论是错误的。 反对邪教是我们的共同目的，无论是在前线和后方。 我们可以求大同存小疑，为反邪教的目标共同努力的。

请问此贴的发布者 你能用你认为的〉〉是基于到现在为止最能准确描述客观世界的学说-----科学-----的立场上的〉〉〉 来描述上帝的存在吗？ 你能用你认为的〉〉是基于到现在为止最能准确描述客观世界的学说-----科学-----的立场上的〉〉〉 来描述耶稣的圣迹奥妙吗？