史上最强之解经

wangxiao

以下是引用雪牧在2004-8-20 12:32:00的发言：

世世代代用肚子走路，不吃土也难啊，满地的灰尘不就是土么

你也经常吃土______只不过数量不多罢了 哈哈 知之为知之，不知为不知，是知也。

[此贴子已经被作者于2004-8-20 13:41:39编辑过]

爱智慧

有谁知道这节经文正确的解经呢？

美丽心灵

前面有两位肢体已经说到：蛇总是在地上爬，很难免会不吃土！我认同！ 所以对于这句经文，我觉得用字面解释比较好。 上帝的这一对蛇的惩罚，可能改变了蛇的行走方式。

段明敏

理解千千万，别误了真道啊！！！

晨星

以下是引用noya在2004-8-17 23:01:00的发言： 圣经是神所默示的，上帝说蛇吃土，蛇就是吃土！！ 不能理解是你的事情，蛇吃土是肯定的事实！！

这里的吃土可不是我们理解的字面意义的吃土，关于这个问题，当年方舟子和 光明顶弟兄曾经一战，光明顶弟兄的答复给你看看吧，我们作为基督徒，我相信 这些细枝末节的问题不是关键性问题，但不代表我们可以脱离事实。 ＞２、蛇吃土？ ＞〔创３：１４〕"神对蛇说：'你既作了这事，就必受咒诅，比一切的牲畜野 ＞兽更甚；你必用肚子行走，终身吃土。……'" ＞不必是动物学家，一般的人也知道蛇不吃土，难道上帝的咒诅一点效用都没有 ＞？ 连方先生自己都说：「不必是动物学家，一般的人也知道蛇不吃土。」所以圣经作 者当然不是真的说，蛇是靠吃土生活的。解经学家说，这作者是表达蛇原来应该 服在人手下。但是现在蛇当了人的导师，自高自大，自以为聪明。连神的话也 要怀疑。所以以后蛇要低到不能再低，就是用肚子走路。并且因为用肚子走路 的原故，终生都要灰头土脸。如果方先生不相信用肚子走路终生吃土，不妨请 教一下那些四肢瘫痪的病人。如果他们没有人帮助，不小心跌倒地上，最大的 问题就是满嘴都是泥沙。香港有很多乞丐，（或者是假装乞丐）他们天天都要 爬在地上，他们的问题，也是泥沙满面，肮脏异常。创世记里面有很多比喻性、 象征性的隐喻。要了解文字学的隐喻，才能明白。中国语文，其实也有很多这 种隐喻性的文字。只有中国人知道。外国人学中文，不管学得多精，看到这些 跟民族性紧紧相联的隐喻，也只好张口结舌，没有办法。好比和打伞、塞翁失 马、破釜沉舟、眼高手低。外国人一点也不明白。但是学习真诚的学者，一定 要谦卑，多学学希伯来人的隐喻。然后才能明白圣经的意思。 隐喻是英文Metaphor的翻译。为了怕不了解,所以特地使用中文的和尚打伞， 破釜沉舟，塞翁失马等成语作例子。再讲讲吧！你想想，从前毛主席会见一位 外国记者，记者问他，「如果毛过世之后，中国会是什幺样子？」毛回答说： 和尚打伞。这个外国记者懂中文，所以没有经过翻译。回去之后，就说他问了 毛这个问题，毛回答说他好象一个在雨中缓行的老和尚。他完全不明白所谓和 尚打伞是说无发（法）无天的意思。其实就算毛明说了「无法无天」这个外国 记者也不定就明白。再一例吧！塞翁失马，我们通常说这是说有损失不一定是 件坏事。但是外国人看到这句话，可就丈二金刚了。（你懂不懂丈二金刚是什 幺意思？--摸不着头脑的意思。也就是说连抓抓脑袋表示不懂的机会都没有。 这又是另外一个隐喻） 好比中国发大水，某地方领导发表谈话说：「虽然发了大水，但是塞翁失马， 得到解放军的帮助，把几年都没修的路给整好了。」外国记者听了，把这话翻 译作英文说：Even thought therewas flood, It is just like a stupid old man lost hishorse, because the army came to help us, and repairedthe high way for us. 你看了，是不是觉得可笑？这是外国人不懂中国隐喻。创世记的蛇吃土，是 用蛇吃土表示这个引诱人犯罪的责任很重。所以刑罚特重。要降低到不能再 低。要常常灰头土脸。经文可不是讨论蚯蚓吃不吃土，也不是讨论河马是不 是活在水里经常与泥浆为伍。只是要用人的心情，体会一下灰头土脸是会让 蛇很不好受的刑罚。你要注意，创世记写作的时候，文字才刚刚发明。这位 写创世记的作者，一定要非常有想象力，才能把一个复杂的思想，用蛇和果 子写出来。 我喜欢坛祭羊的那句：字意叫人死，精意叫人活。

[此贴子已经被作者于2004-8-28 16:45:09编辑过]

晨星

我都看不懂我发的帖子怎么那样？好久不来了 搞不清楚怎么回复帖子了，我把光明顶的原文单独发出，很多关于圣经的讨论

耶律咏韵

有些事物没有必要太钻牛角尖呀

hippo2004

吃土的意思是说，人犯罪以后撒旦在人那里有权柄，因为人是土做的 。

这演译暂时算是最合理的一个。

上帝说蛇吃土，蛇就是吃土！

矛盾只是因我们还未能正确理解上帝的原意。不是圣经的错误 , 是我们的智慧不足。

jerry_shen

什么是事实？ 神说是，就是；神说不是，就不是。 如果对这点也不能做到，还谈什么信仰？ 事实？ 哈哈~~你怀疑是上帝说错了？ 还是怀疑你自己出错了呢？ 听见却不知道，看见却不明白罢了。 难怪古语说：人一思考，神就发笑！

===========================

这位仁兄在马教世界里的对应物是教条主义。我不知道在基督徒的世界里该如何称呼。当然，基督教并不强求一律。不过我想，这为仁兄应该对如下的阐述没有异议：圣经特别是旧约是犹太人的文士受圣灵感动所写，并不是天使直接从天堂送来的上帝直接写的。（我觉得可能十诫那两块书版是上帝直接写的)有些人为和时代的错误当不足为怪.

[此贴子已经被作者于2004-9-1 18:10:44编辑过]