[原创] 基督有没有犯罪的可能

人怕出名猪怕壮

以下是引用耶和華尼西在2004-7-8 15:09:12的发言： 耶稣是在有犯罪可能的情况下，却没有犯罪。所以说祂是得胜的。

我还是比较同意这句话！ 我认为耶稣的有完全的人性，他的人性其实和最初造的亚当是一样的，也就是说是中性的。 如果说耶稣没有可能犯罪，那根本谈不到得胜魔鬼。所以耶稣在人性里是有犯罪的可能的，只不过他靠着神胜过了魔鬼，所以说他得胜了。

isaac-chin

这样的讨论/辩论的意义是什么？ 让慕道或者初信者明白这个道理以增强信心？ 抑或是在你我之间分出属灵的高低呢？ 如果是第一的话，那么信心会是从辩论而来吗？ 如果是第二的话，大家都知道该如何行。 从个人观点来说，NOYA“没有谁是靠研究神学上天堂的，以后也不会有的。”我是同意的。所以神学知识的高低，实在不见得体现出属灵与否，甚至是我们基督徒在日常生活中为盐、为光的效力。 实在可能的是，一位不识字的老迈姊妹生活中的见证要好过神学知识丰富的人。 神赏识的是合神心意的还是自称“了解”神的人呢？ 更何况，我们究竟能有多了解神呢？ 合乎神的心意，或许才是真正的了解，超过一律的历史、证据、数字和解释。

耶律咏韵

以下是引用noya在2004-7-12 0:34:00的发言： 没有谁是靠研究神学上天堂的，以后也不会有的。 研究神学对平信徒而言，本来就是一件很荒诞的事情。 神学不是给平信徒去学的。

人是不靠研究神学上天堂的，但人应该完全的认识神，对你或许神学不重要，但对我们每一个同工来说，必需了解神学，以防异端邪教。你对神学不理解，不要以你单纯的知识去衡量神学，现在的平信徒懂得的神学并不比一个同工少。你初信者（或作一点信仰知识就自大者）我和你谈你也听不明白的。

人怕出名猪怕壮

以下是引用noya在2004-7-12 1:14:00的发言： 主内的犯罪只指得罪了神。 耶稣是神，神自己如何得罪自己呢？

你说的是耶稣的神性，但是耶稣也是有完全的人性的，否定耶稣完全的人性也是异端

耶律咏韵

楼上说的不错？

以温柔的心看待问题，

[此贴子已经被作者于2004-7-14 16:26:32编辑过]

isaac-chin

以温柔的心看待问题？这个提议是好的，但是“楼上为什么发火？”这句话似乎就不合适了，呵呵，请见谅，但弟兄之间还是不要用这样带有试探意味的言辞为好，或许我们本意并非如此。

所以，关于这些问题的讨论，倒不如大家不着急回复帖子，各自祷告，求主赐予我们分辨的灵，带领我们，教导我们主内如何交通，如何来彼此建造，如何不被那些不纯全的道理所蒙蔽。

愿主与众弟兄姊妹同在！

yipianyun

基督是神，怎么会犯罪呢。道成肉的基督却有犯罪的可能性，但因着顺着天父的旨意，基督又绝不能犯罪。基督为了我们，上了十字架，担档了我们的罪，复活使我们称义。