『恩友之光』基督徒网络交流论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
 
查章节:  
查经文:
收起左侧

[原创]就“请问人作出的善行是由于神的恩典还是人未完全堕落?”的个人回答

[复制链接]
发表于 2008-8-5 22:47 | 显示全部楼层
以下是引用谦卑就顺服在2008-8-5 10:39:00的发言:

上帝是不用证明而自明的,因为上帝是自我启示的。

人连自己的良心、灵魂都无法证明,怎敢狂言要证明上帝。

 

【罗1:19】 神的事情,人所能知道的,原显明在人心里。因为神已经给他们显明。


事实证明。真正的无神论者是不存在的,存在的只有愚昧的、人云亦云的无神论者,因为所谓无神论的创始人及推崇者都不是无神论者。达尔文不是、老马老恩不是、老列老毛不是。而那些愚昧的、人云亦云的无神论者,一面自称是无神论者,一面又把人造成神,所有的无神论国家几乎都把人造成神。这还不能说明问题吗?

无神论是矛盾的,他们一面高唱“从来就没有什么救世主”,一面又唱“他是人民的大救星”。

 圣经是神的话,不是凭着人说的,是经历几千年众多恕不相识的先知与使徒、圣徒们同感一灵,共同验证的。圣经是神自己用了一千五百多年的时间,感动了三十多位不同背景和年代的敬虔忠信的仆人写下的,是神默示的。

 

 

我觉得,相信历史验证的圣经,绝对比相信人或自己更为智慧。

 

何谓方何谓园,何谓男何谓女,岂不是上帝所命立的吗?

 

所有的一切,都是上帝所设立的。我们所说的客观事实,不过是把上帝所设立的事实表明出来而已。

所有的科学研究,就是在寻找发现上帝所设立的规律。

1.上帝不正自明,其实是自欺欺人的一个判断。对于无神论者,上帝就是不存在的。“自明”也毫无实据可言,只是信徒自己的一厢情愿而已。

不是无神论者和相信上帝存在是两回事。家里的灶神也是神,但未必是上帝。

 

2.很高兴兄台也承认圣经需要验证的。也必须通过人类验证才能证明圣经是神的话,否则,圣经脱离的事实就是废话。如果经过人的检验通过圣经也是毫无用处的。其实也直接否定了不正自明。

回复

使用道具 举报

发表于 2008-8-5 22:54 | 显示全部楼层
以下是引用谦卑就顺服在2008-8-5 10:39:00的发言:


 

 

这点我十分赞同,人的解读不能代表圣经。

人的解读错误,不能说明圣经错误。

尽管我们所说的圣经依据,都是经过我们自己解读的,并不能代表真理。

我觉得,这反而应该使我们更信靠圣经,而不是去信靠人。

  

圣经不需要人的断定,更不需要人的人的审核和思考。

惟有圣灵的光照和启示,才能明白神的话。

没有神的自我启示,圣经就是一本书。和其他书没什么两样。

因为神的话,是圣灵的宝剑。

没有圣灵,圣经里面的话,就是字句。【林后3:6】 那字句是叫人死,精意是叫人活。(精意或作圣灵)。

 

弟兄有点本末倒置了。人不过是个奴仆,主人的话难道还要奴仆来审核?

当人还是罪的奴仆时,自然不会明白神的话;惟有经过圣灵重生,靠着圣灵的光照,才能明白神的话。

事实告诉我们,圣经就是前人通过断定审核而出来的。不管为圣经编造多美好的来历。圣经是怎么来的就是这么来的。兄弟说人类通过观察历史来验证圣经,不也是一种断定的现象吗?

打个比方,你信不信《古兰经》是上帝的话?全世界几亿伊斯兰教徒都可以证明这是上帝的话。

还有,我告诉你我是上帝,我之前回的帖子都是上帝的话,我这里的帖子也是上帝的话。你信不信?

凭什么保罗的话就是上帝的话?我的就不是?

这种情况下就是需要审核,并不与神的旨意违背,

回复

使用道具 举报

发表于 2008-8-6 09:57 | 显示全部楼层
以下是引用米格在2008-8-5 22:54:00的发言:

事实告诉我们,圣经就是前人通过断定审核而出来的。不管为圣经编造多美好的来历。圣经是怎么来的就是这么来的。兄弟说人类通过观察历史来验证圣经,不也是一种断定的现象吗?

打个比方,你信不信《古兰经》是上帝的话?全世界几亿伊斯兰教徒都可以证明这是上帝的话。

还有,我告诉你我是上帝,我之前回的帖子都是上帝的话,我这里的帖子也是上帝的话。你信不信?

凭什么保罗的话就是上帝的话?我的就不是?

这种情况下就是需要审核,并不与神的旨意违背,

如果你不相信圣灵的启示与默示的话,我也不能说什么了。

因为上帝的话,是要我们信的,不是要我们判断的。

 

上帝说:我就是我,是自有永有的上帝。

你如果硬要说:我断定你是上帝,你才是上帝。

我还能说什么呢?

 

圣经不是保罗一个人写的,是三十多位不同身份、不同时期、不同遭遇的人,跨越一千多年完成的。却如同一个人的作品,前后呼应,相互印证。

你觉得,这是《可兰经》可比的?

 

当然,圣经作者所写的作品是需要审核的,并不是所有保罗或大卫的作品都能列入圣经。

你要明白这一点,被审核的是人,而不是上帝。

这正如圣经所说:【帖前5:19-21】 不要消灭圣灵的感动。不要藐视先知的讲论。 但要凡事察验。

而这种察验正是建立在信靠上帝的基础上。

没有神的话,你以什么为审核的标准?

 

我还要说,上帝是不证自明的。

信耶稣基督的,靠着是圣灵的启示,即上帝的拣选,耶稣的救赎,圣灵的感动。

不信耶稣基督的,也会造个假神来信。

因为“【罗1:20】 自从造天地以来,神的永能和神性是明明可知的,虽是眼不能见,但借着所造之物,就可以晓得,叫人无可推诿。

回复

使用道具 举报

发表于 2008-8-6 10:21 | 显示全部楼层
以下是引用谦卑就顺服在2008-8-6 9:57:00的发言:

如果你不相信圣灵的启示与默示的话,我也不能说什么了。

因为上帝的话,是要我们信的,不是要我们判断的。

 

上帝说:我就是我,是自有永有的上帝。

你如果硬要说:我断定你是上帝,你才是上帝。

我还能说什么呢?

 

 

 

上帝怎么说是一回事,你如果判断又是另外一回事,不要把二者搞混了。

我也可以说我是自有永有的上帝,你要信我。你信不?到底我是上帝,还是西奈山的那位是上帝?

你难道不去断定?

回复

使用道具 举报

发表于 2008-8-6 10:24 | 显示全部楼层
以下是引用谦卑就顺服在2008-8-6 9:57:00的发言:

 

 

圣经不是保罗一个人写的,是三十多位不同身份、不同时期、不同遭遇的人,跨越一千多年完成的。却如同一个人的作品,前后呼应,相互印证。

你觉得,这是《可兰经》可比的?

圣经必须是多人作品全无矛盾

眼下这本书是多人写成,全无矛盾

---------------------------------------

所以这本书是圣经

 

这是你用推理明白上帝的话,评判的依据也和神无关,而是依靠你的理性。这也足以证明圣经就是人类找出来的,至少在你身上就是最好的证明

[此贴子已经被作者于2008-8-6 10:24:18编辑过]
回复

使用道具 举报

发表于 2008-8-6 10:26 | 显示全部楼层
以下是引用谦卑就顺服在2008-8-6 9:57:00的发言:

 

当然,圣经作者所写的作品是需要审核的,并不是所有保罗或大卫的作品都能列入圣经。

你要明白这一点,被审核的是人,而不是上帝。

这正如圣经所说:【帖前5:19-21】 不要消灭圣灵的感动。不要藐视先知的讲论。 但要凡事察验。

而这种察验正是建立在信靠上帝的基础上。

没有神的话,你以什么为审核的标准?

事实是这样的:上帝的和人的都被审核,经得住审核和考研的属于上帝,经不住的则属于人。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-8-6 12:18 | 显示全部楼层
以下是引用米格在2008-8-6 10:26:00的发言:
事实是这样的:上帝的和人的都被审核,经得住审核和考研的属于上帝,经不住的则属于人。

 

感觉米格朋友总是喜欢把人与上帝的关系完全割裂开来看,上帝赐下的圣灵不是给人的吗?

圣灵进入人心后,你如何把人与上帝割裂开来呢?

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-8-6 12:21 | 显示全部楼层
以下是引用米格在2008-8-6 10:21:00的发言:

上帝怎么说是一回事,你如果判断又是另外一回事,不要把二者搞混了。

我也可以说我是自有永有的上帝,你要信我。你信不?到底我是上帝,还是西奈山的那位是上帝?

你难道不去断定?

 

这里如果由人来断定,就会像现今的世界一样,出现无数的神,佛教,伊斯兰教,印度教,北欧神话等等,要是人来判断,也有有人信你的。

 

但是如果由上帝启示来看,只有西奈山的上帝是唯一的上帝,其他的都是人为创造的。

 

顺便说一下,你们都跑题了[em250]

[此贴子已经被作者于2008-8-6 12:21:20编辑过]
回复

使用道具 举报

发表于 2008-8-6 16:34 | 显示全部楼层

在逻辑中讨论上帝,无意义。

回复

使用道具 举报

发表于 2008-8-7 22:40 | 显示全部楼层
以下是引用天蓬元帅在2008-8-6 12:18:00的发言:

 

感觉米格朋友总是喜欢把人与上帝的关系完全割裂开来看,上帝赐下的圣灵不是给人的吗?

圣灵进入人心后,你如何把人与上帝割裂开来呢?

没错,上帝是说自己赐下圣灵。谁都可以通过圣灵来和上帝沟通。

灵恩派的招魂术也是圣灵的赐予。

还有太平天国的杨秀清也说是圣灵上身。

很多神学家都说自己的观点来自圣灵,但仔细看,这些观点互相矛盾

加尔文教徒说自己的预定论来自圣灵,阿明念派教徒说圣灵让自己弃绝预定论。

 

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|恩友之光 ( 桂ICP备2023005629号-1 )

GMT+8, 2025-9-3 18:56

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表