对被共济会阴谋论洗脑的基督徒的奇艳解经，我只有一句总结

Ichthys

AlfredShi 发表于 2015-9-13 10:46
这不是你有没有兴趣的问题，你既然论断别人是受了新派神学的影响，那你有义务说清楚，我哪句话，哪个观点 ...

这不是你有没有兴趣的问题，你既然论断别人是受了新派神学的影响，那你有义务说清楚，我哪句话，哪个观点是受了新派神学的影响，受了新派神学的什么观点的影响，神学观点如何不自洽，只要你正大光明地提出来，没什么不可以讨论的。前面几位都和我正面讨论到现在，我们有对神的话的认识不同，但至少我们是互相尊重的。就怕你像个小人一样自己从来不正面提出观点和别人讨论，躲在阴暗处就等着别人在那说，一说到你不喜欢的东西的时候就跳出来辱骂别人几句，也不说别人错在哪，自己有什么纠正，就说没兴趣，好像显得自己有多高深，资格有多老似的。这种人是我最鄙视的。要是你是这种人的话，你连说别人“被新派神学搞糊涂”的资格都没有。


除非你正面讨论，否则我没有兴趣花时间理解你的话，要说攻击，辱骂，这些你所谓的“东方民族的劣根性”，我倒是在你的回复上看到的淋漓尽致。还自称“再等五年”呢，你资格有多老啊？ 如果你来正面讨论问题，欢迎，否则请停止用这种攻击性的态度回复。谢谢。

当一个人说下流的脏话的时候，他不是在骂别人，他是在介绍他自己。    -- 唐崇荣

Ichthys

AlfredShi 发表于 2015-9-13 13:06
看来你根本就是没事来找茬，不是来好好讨论的。

我那些经历我不跟前面和我讨论的人说，因为他们是相互 ...

看来你根本就是没事来找茬，不是来好好讨论的。

我那些经历我不跟前面和我讨论的人说，因为他们是相互尊重的就事论事，不像你不识好歹，孤陋寡闻还自以为是，连取代神学的存在也被你说成是对正统教会的侮辱。对你这种人才需要压压你。


耶稣有句话对你正好适用。 不要把宝石给狗，也不要把珍珠给猪，免得它们践踏了珍珠，回过头再咬你。  既然你不识好歹，我也没必要和你认真讨论，就此打住。

当一个人说下流的脏话的时候，他不是在骂别人，他是在介绍他自己。    -- 唐崇荣

仓里的谷

老N, 不带你这样玩的。
我一人趁版主们不在，正”啪啪“拍苍蝇好玩， 你跑来横插一杠，万一把”苍蝇“吓跑了还怎么玩？

这样吧，北京时间，晚上12:00以后，归你玩。早上10:00以后，我老仓有空就拍，拍不死它，也玩死它。

Ichthys

AlfredShi 发表于 2015-9-22 23:17
原来某些人能找到的我所谓的“下流的脏话”就是这些。大家可以对比下某些人的话，来看看到底谁才是脏话。
...

不过，多谢某些人帮忙证明我的清白~~

有人指出一条狗的嘴上粘着一点儿屎，就代表它的屁股上没有挂着一大坨屎，它就相对很清白了？
逻辑不好是硬伤。诡辩和逃避只能让人彻底的鄙视你。

Ichthys

仓里的谷 发表于 2015-9-22 23:17
老N, 不带你这样玩的。
我一人趁版主们不在，正”啪啪“拍苍蝇好玩， 你跑来横插一杠，万一把”苍蝇“吓跑 ...

算了吧。这样一个自大狂妄不知悔改的后辈小人，何必浪费时间指点他呢。