论治死

火上冰

圣经所记的历史是确实的。

圣经原本无误。这是基督徒信仰的事实。《西游记》是杜撰的小说。

楼主不信上帝，何必妄论自己不知道的事情呢？

上帝在一个冥顽的人的身上的忍耐是超乎人的想象的。

知之为知之，不知为不知，是智也。

【林前8:2】若有人以为自己知道什么，按他所当知道的，他仍是不知道。

基督徒讲论圣灵，讲论我们的信仰是我们知道的。

你未到加拿大以前，别人给你讲再多加拿大的事情，你依然是坐井观天，一叶障目。你有了经历之后，再听到那些没有经历的人胡说八道，你会怎么回复？

呵呵~~~

passlove

因指看月 发表于 2020-3-10 20:07
其实我原不想把话说得这么明白。但是话说到这份上，好像呼之欲出不说不行似的。

孙先生说认识神？什么 ...

请问你对什么事实谦卑了，什么是事实，神的存在需要什么样的事实证明呢？你说的就是事实吗？你根本没认真看我回的贴子，请问什么是真 什么是伪  无认为的真哪来的伪 无认为的伪哪来的真 真伪都是人为主观认定的。你太骄傲了 以为可以来基督教的论坛里舌辩一切吗？若你是寻找真理的，那你当寻找 若你自以为得了真理，你想说服谁呢

孙立港

因指看月 发表于 2020-3-10 20:07
其实我原不想把话说得这么明白。但是话说到这份上，好像呼之欲出不说不行似的。

孙先生说认识神？什么 ...

第一孙悟空是人手的作品，我捏一个人我说他是释迦牟尼他就是吗？还有西游记明显不是事实。圣经是神亲自默示他有历史背景的事实，他有预言成就的事实，他在圣徒身上的果效也是事实。还有你怎么知道没有回信？他与我交流你知道吗？法轮功那个他说是最高，就让他说，你也可以说你是最高这是你的自由。关键是我不信正如我不信孙悟空一样还有就是他们的行为就能看出他们的本质。然而耶稣是无人能否认的至善所以这就是果子认树的道理。

因指看月

孙立港 发表于 2020-3-10 13:38
还有基督徒的靠圣灵与修行有本质的区别。修行是一种行动一种志向为的是达到一个目标不错吧？而且修不修行 ...

这又有什么高明的呢？一个为了还钱而赚钱，一个自由的赚钱。哪个更高明？
一个为了交地租种菜，一个为了个人爱好种菜，后者是不是就比前者卑鄙。

孙先生，我再把话说得明白点吧。记不记得前面说的，人不可能靠大道理得救。
读圣经，其实就是相信一套大道理。但是，这套大道理缺乏具体实践方法。

儒家说致知在格物，怎么格物呢？书上没写。
你们基督教的《罗马书》说：靠着圣灵治死恶行。怎么靠？保罗不说。是不是有点靠不住？

我查过很多关于圣灵引导的文章。要不就说生活中发生了某件事，是圣灵的管教。这个圣灵类似命运。要不就说里面有个声音说话，这个圣灵其实就是自己的良心。相比之下，我觉得唐崇荣牧师的《圣灵论》讲的最好。建议有时间读一读。

美意如此

楼主竟然相信一个人能救自己脱离永死进入永生，你的罪如何洗净呢？你说信佛，佛就是人，释迦牟尼他自己死了，没有复活，如何能救你复活？宇宙中只有一个人即主耶稣基督胜过死亡，从死里复活。

因指看月

火上冰 发表于 2020-3-10 20:18
圣经所记的历史是确实的。

圣经原本无误。这是基督徒信仰的事实。《西游记》是杜撰的小说。

问题是你没到加拿大啊。你也是从书上听说的，不是吗？

你没跟着摩西去过埃及吧？埃及的考古你都没参加过是不是？伊甸园你去过吗？你能不能具体说说伊甸园在地球上哪个地方？描述一下基本的地理地貌？

圣经是不是准确的历史？这是有疑问的。现在考古学的结论，并非如此。

因指看月

美意如此 发表于 2020-3-10 21:06
楼主竟然相信一个人能救自己脱离永死进入永生，你的罪如何洗净呢？你说信佛，佛就是人，释迦牟尼他自己死了 ...

美意，换位思考一下。换位思考一下。虽然这对你很难，试一下好吗？

不要说佛教徒，就是穆斯林也不认为耶稣是神。他们承认他是一个先知，但不是神。他就是普通的死了，没有复活。明白吗？

你不能把你相信的东西，就当成前提假设。想当然就以为那是真的。

至于说佛教，那是一套完全不同的体系。不是你现在神创论这一套理论能套进去的。

火上冰

因指看月 发表于 2020-3-10 21:07
问题是你没到加拿大啊。你也是从书上听说的，不是吗？

你没跟着摩西去过埃及吧？埃及的考古你都没参加 ...

请拿出你考古学的事实来。
听说过圣经考古学吗？

你一说“事实”，我就想笑。呵呵

因指看月

火上冰 发表于 2020-3-10 21:12
请拿出你考古学的事实来。
听说过圣经考古学吗？

同学，圣经考古学这个名词已经没有了。

你忘记万能悖论了吧？要不要我给你布置一下作业？

火上冰

因指看月 发表于 2020-3-10 21:15
同学，圣经考古学这个名词已经没有了。

你忘记万能悖论了吧？要不要我给你布置一下作业？

你这人的概念混乱，智商堪忧。
请再次阅读我的言语：

你第一次去加拿大以前，不知道加拿大究竟是怎样。在那以前你讲不了加拿大生活的经历。 这与我有没有去过加拿大没关系。

基督徒是经历过圣灵，藉着耶稣基督的启示与救赎与上帝和好，认识上帝藉着上帝的启示，这种经历是基督徒经历过的，基督徒读圣经和你读圣经是不一样的。 使用你去加拿大的经历来表达你对你不知道的基督徒的信仰的妄论进行比较。这是这段阐述的内容。

你这人一贯的概念混乱，一点正常思维都没有，难道信佛教的都是如此不堪的逻辑和智商吗？你实在让我更加从你的果子看到你背后佛教的树是怎样的光景。可怜啊！


对于你这光怪陆离的言论，混淆黑白的思维，什么叫圣经考古学名词没有了？ 这又是你这混沌信仰果子显露的谎言的树的恶心人的地方。

这也难怪你打着糊涂装明白，一再的混淆黑白，混乱概念。 你来这个论坛是干什么的呢？

我们讨论的内容和万能悖论有关系吗？ 你的表述和哲学家，希腊哲学家的悖论有多少出入？ 你添油加醋，加芥末，加胡椒，加你的口水，加上毒药，你不嫌恶心吗？

你这个人言论和你的灵魂哪一个是高贵的？哪一个是恶心的？ 你相信猪八戒的时候你可以讲猪八戒，你怀疑孙悟空的时候，你可以抨击孙悟空。 你这个人的思想就是空！ 自欺欺人！

回到万能悖论这个问题，哪个哲学家说的？你还没有回答我，怎么成了你是个“赢家"了呢？

你这个恶心的思想体，还能制造多少恶心人的谎言和空无的废话？