【转帖】[转帖]盖恩夫人是属灵追求的楷模吗？

QCH

火上冰 发表于 2021-6-15 08:31
很长时间，我自己一直在思考一个问题，怎样表达自己的观点，别人会听。怎样和别人交流，能够起到正面的果效 ...

反天主教，是因为他们的根基不是建立在耶稣基督上。换句话说，不是以神为本
天主教的问题是，不是唯独圣经，他们高举教皇，教皇可以定义得救的范围。可以按教皇人自己的意思，给人救恩
所以天主教的很多教导，非常的混乱。
这样一个高举人的宗教。确实里面有很多不可取的地方。
接受他们的教导，的确给人一种 高举人的引导
那些接受他的教导的人，或多或少有了他们的影响
对圣经的 独特性。是否该高举圣经。都有了一定的 偏离
就像天主教一样

天主教 圣经只是一个 次要的东西，教皇的教导必须遵循。
教皇和天主教会那些个教团的人，有资格对一些东西做修改。所以你看，古往今来，天主教的教义一直在变化。
就拿最初“教皇无误论”来说，当时的天主教 烧死了伽利略，觉得人家是异端。可过了几年，来了个波兰的教皇，又给他平反了
就这样，后面的教皇，打了前面的教皇的嘴巴。
许多教条，也在不断修正和更改中，为了适应新型社会。
早期的教会是反对，批判科学的。但现在也妥协了。觉得科学对，科学好，高举科学。当然，归正追求真理的精神值得尊敬。

比如赎罪券，当然现在还有一些天主教会依然在使用这招。为的是给教会敛财。毕竟教会发展运作要钱。就用这招筹钱盖教堂，屡试不爽。

我们反对的是天主教，但不反对 上帝耶稣。不反对圣经的真理。
反对的是属于人的天主教。不反对 属上帝的天主教。

逼迫上帝的教会，那就是 得罪上帝。但打压异端和一些 不对的教训，使真理得到归正，又是荣耀神的事情。总之，高举基督。

t895112109

QCH 发表于 2021-6-16 19:33
反天主教，是因为他们的根基不是建立在耶稣基督上。换句话说，不是以神为本
天主教的问题是，不是唯独圣 ...

逼迫教会的，是在逼迫基督！天主教里也有真的认识神，主耶稣开他们眼的。

QCH

t895112109 发表于 2021-6-16 23:06
逼迫教会的，是在逼迫基督！天主教里也有真的认识神，主耶稣开他们眼的。

请问，我是逼迫教会吗？
你觉得我在逼迫
我不觉得我在逼迫

真理是需要讲明的
使人受益的

你给人 定罪说人逼迫教会。我不这样认为。
就像马丁路德，加尔文等人，反对天主教一样
请问，他们的反对，是逼迫呢，还是被逼迫呢？

或许他们反对的是属人的天主教会。他们根本就没有逼迫真正属神的圣而公之教会呢？
【因为天主教会也是需要不断的学习和归正的。没有一个人是完全的。】
为什么你这么热衷于给人定罪，说人逼迫教会，逼迫基督。

到底是你自以为别人在逼迫。还是你在给人戴帽子诬告 别人逼迫。实则是 你要逼迫害人呢？
（我无恶意。我发本文，是想把那些高举人的人，拉回来。但你却血性为己反驳。看出你里面，老我很大。非常的爱自己。不肯自己吃一点亏。）

你诬告我。你逼迫我。但我包容你。

t895112109

QCH 发表于 2021-6-16 23:32
请问，我是逼迫教会吗？
你觉得我在逼迫
我不觉得我在逼迫

我是按照你所说的给你的答复。

QCH

t895112109 发表于 2021-6-16 23:06
逼迫教会的，是在逼迫基督！天主教里也有真的认识神，主耶稣开他们眼的。

你所引用的那段话里。我后面明显非常的强调了我的观点。

我们反对的是天主教，但不反对 上帝耶稣。不反对圣经的真理。
反对的是属于人的天主教。不反对 属上帝的天主教。

QCH

t895112109 发表于 2021-6-16 23:38
我是按照你所说的给你的答复。

请你看清楚我 的话行不
你所引用的那段话。你没看到我下面写的清清楚楚的内容
反对属人的天主教

我看你是 自己不肯吃亏，非常的爱自己。
老我根本没死
那边辩论觉得自己 咽不下  
跑这边来 找茬来了


还自己说 ，按我所说的答复

你真看我的答复了吗？
请你不要再说谎了。

血气，自以为义
当然，每个人或多或少都有一点这个情况。

t895112109

QCH 发表于 2021-6-16 23:43
请你看清楚我 的话行不
你所引用的那段话。你没看到我下面写的清清楚楚的内容
反对属人的天主教

有句话想对你说，要尊重别人，哪怕是乞丐。我唐某人本来就不是什么好人。

QCH

t895112109 发表于 2021-6-16 23:52
有句话想对你说，要尊重别人，哪怕是乞丐。我唐某人本来就不是什么好人。

没有不尊重人啊，如果你看了，那你没有看到我所写的，反对属人的天主教 ？

唐某人是谁我不知道
（如果是唐崇荣牧师，虽然我很敬佩他，但他是人，我不会高举人的话的，还是以圣经为本【准确来说，是，所有人都应该高举神话语的权威的】）



【另外更新补充，不好意思。没看仔细。原来你写的是我 唐某人，是指你自己说的。我也没有不尊重你。但你自己粗心，读信息没把我关键的点，把它找到。误以为我没表态。但你给我戴帽子，说我逼迫教会。你自己有问题。你看见了吗？你为什么不停的找我的茬，却不看你自己更大的问题？看见别人眼中的刺，却看不到自己眼里的粱木？人不完全，都有一些眼睛里的杂质，但不能因为自己眼里的东西多或者少而自夸。否则就是骄傲】
如果你是真的粗心了，是自己看错了。那认错也行。但你却不认错，却一直不改口，还说是别人的错？你的行为是基督徒的行为吗？说别人欺负你？别人和你无冤无仇，何必欺负你？自己私人的理，如果站立不稳了。何必慌张？
当然没有一个人是完全的，只有神自己才是。我们每个人都不完全。没有义人。一个都没有。所有人都一样。靠自己无法完全的。但人得放下自己的脸皮。该认罪，说错话，认错。确实要认的。
不认错。脸皮很厚。自己老我很大。嘴巴说自己多厉害，牛皮吹的很高。骄傲的灵，不肯自己受伤害的心在那，那么，自己嘴巴说我信耶稣信的再好，那又有什么益处呢？
也就是属于那种能说却不能行。牛皮吹的老高，老响的。做做呢，实际行为，却很败坏的。
当然，如果你是真心信主的，主也是拣选你的人，我想，你会悔改的。
好了，这一大段话是后来插入进来的。
如果你自己不肯放下你自己，只是嘴巴说的我放下我自己。那你自己还是能说不能行的假冒伪善的法利赛人而已。



我只是有话说话

我没有要定罪神的教会的意思

改教家和天主教 当时的矛盾你能理解吗？
那为什么改教家 要提出 圣而公之教会的概念？

他们反对的是谁？反上帝么？不，他们反对的是属人的天主教。没有圣经真理的天主教
当然，天主教里有一些人，也是相信和明白圣经真理的人，我想，神也会给他们恩典的。
是神给他们恩典了，所以他们才明白圣经的真意，所以他们明白真道。
属乎人的天主教，则是比如 ，卖赎罪券 得救。
那有钱人得救，穷人乞丐都无法得救了。因为没钱买卷啊。
那怎么办。神父不给他 赦罪了。

所以，这样的观念里的话，财主进神国，拉萨路 进不去了。

所以这种违背圣经原则的天主教，属于人的天主教。
指责他的偏差谬误，错了吗？

t895112109

QCH 发表于 2021-6-17 00:08
没有不尊重人啊，如果你看了，那你没有看到我所写的，反对属人的天主教 ？

唐某人是谁我不知道

感谢神，弟兄你也一样啊。

QCH

t895112109 发表于 2021-6-17 06:45
感谢神，弟兄你也一样啊。

每个人都需要上帝的怜悯。
但你这人心刚硬

血气很重，不停的杠嘴

算了吧。人无法改变人
人自己是无法明白圣经真理的
求神怜悯你，能让你看见你认识上的偏差

和高举自己的丑陋

你的解经，不是圣经教导的解经

之前和你站队在一边的那个弟兄
他已经明白我所说的道理了

你是故意装糊涂，还是真不懂呢？

我说了那么多次，要节制的自爱。
所以，也要有自己的。
如果不要自己了。那节制的自爱，又该对哪个对象使用呢？

如果你是故意装糊涂，明白我所说的，却装糊涂，高举自己，故意的嘴硬
心刚硬，和法老王一样

主 责备你吧。