难道基督徒真的不能参与人权运动？罗13的思维风暴

神的平安

第二，对于你的人权运动，我觉得，也没有错，
但你要把握一个原则，你不是在反对政府，你是在与魔鬼，与黑暗势力争战，这是属灵的争战。（政府和黑暗势力一定要区分开）

神的平安

cbeta 发表于 2019-4-2 08:35
写这篇文章的人有祸了，因为我看到通篇尽是“我极力……我……我……我……我有很高的研经素质……我……我 ...

他真实的表明自己的观点，怎么就有错了？
这篇文章的主旨，不是在于“我，我，我，，，怎样”，所以也没有抬高自己的意思。
这篇文章的主旨在于他对于所从事的人权运动中所遇到的困惑，
他不清楚，这是否违背了自己的信仰，
他在一个更深分辨的过程中，
透过这个过程，他可以更明确自己的工作方向。

神的平安

第三，我们自己所希望得到的，不也是这种心灵上的自由吗？
雅格书：1:25        惟有详细察看那全备、使人自由之律法的，并且时常如此，这人既不是听了就忘，乃是实在行出来，就在他所行的事上必然得福。
律法为什么使人自由，希望这句话你能理解。
如果政府要人服兵役，你说，我是自由的，我就不去，那，我觉得你并不理解自由的真含义。

Madeline

神的平安 发表于 2019-4-3 10:29
第三，我们自己所希望得到的，不也是这种心灵上的自由吗？
雅格书：1:25        惟有详细察看那全备、使人 ...

感谢你在12楼的补充
在这个问题上，你并没了解我所说的自由是什么
如果我是在谈律法和食物禁忌上的那个自由，就不需要来问了

名字相同不一定有关联的词汇太多了：资本主义的商业自由，预定论的自由意志，人权上的自由意志
人身自由、食物禁忌上的自由、宗教律法和自由。等等等。

神的平安

Madeline 发表于 2019-4-3 16:33
感谢你在12楼的补充
在这个问题上，你并没了解我所说的自由是什么
如果我是在谈律法和食物禁忌上的那个 ...

我不明白，你为什么和强制服兵役对抗好长一段时间呢？

Madeline

神的平安 发表于 2019-4-4 09:19
我不明白，你为什么和强制服兵役对抗好长一段时间呢？

你不要管我，这不是重点。

神的平安

Madeline 发表于 2019-4-4 15:22
你不要管我，这不是重点。

难道，你不是由于信仰的原因才与强制服兵役对抗的吗？
如果是信仰的原因，我想这点应该挺重要的，
如果不是由于信仰的原因，那我就不管了。

Madeline

神的平安 发表于 2019-4-4 15:28
难道，你不是由于信仰的原因才与强制服兵役对抗的吗？
如果是信仰的原因，我想这点应该挺重要的，
如果 ...

本文讨论是公共人权运动问题对应神的态度，既然你问个人，我个人是拒服兵役而且还是双重原因1.因良心反抗兵役   2.因自由反抗兵役


单纯讲拒服兵役，这个圣经根据绝对够用，既是剥夺自己的自由，又剥夺战场上其他人的自由、生命、幸福。
但我核心的追求是广义上 本质上的，换个情况：征用公民去修筑宫殿  
这种情况就没有相同的根据了，所以只能治标 不能治本。

我是希望神支持或冷视这种运动，哪怕神说是“徒劳无功”呢，这样才能去做下一步。
毕竟不是文化上挂牌的基督徒，若是圣经有一点矛盾 我就不敢往下做
这里的谈论有些绝望，过段时间我要去找知识分子基督徒谈谈这个问题

atus

基督徒可以參與人權活動和相關政治議題，只是不能以教會名義和信仰話語來參與。


人權活動關注人對他人的犯罪，並不關注人對自己的犯罪，以及罪本身；它是世俗性的，不為終極問題負責，其目標是解決人與人的衝突。

宗教信仰不僅關注人對他人的犯罪，也關注罪對自己的影響，更關注罪本身；它是超越性的，為回答終極問題，其目標是解決人與上帝(真理)的衝突。


簡單的說，信仰與人權運動的目標是一致的，但方法論上，一個是選擇神來徹底解決問題，一個是選擇自己試圖持續解決所面對的問題。
這就是道德系統中人本和神本的區別，如果不觸及本質的區別，兩者在行動上常常是沒有矛盾的。




在你的當兵問題上，你把維護人權與信仰要求的不可殺人粘在一起，企圖以人本系統的自己去履行神本系統的戒律，就出現了頭疼的雙規混淆問題。實際上，若只執行單一軌道的原則就不難理清，比如在神本道德中通過聖經真理來看，人順服掌權者履行其命令服役是要求，那要麼就移地而居不在其權下，要麼就服從，同時堅守不殺人的信仰原則，至於當了兵怎樣不殺人，就由上帝來解決，因為上帝是道德之本，你遵循他的啟示就可以，不用擔心自己該怎樣負責。

qiujunhu

如果君子与小人获得同等权力，同等武器和使用规则，那小人将胜出。人权运动，还是唯人权运动，还是唯某类人的人权运动，人狡猾了。