『恩友之光』基督徒网络交流论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
 
查章节:  
查经文:
楼主: 想猫的人
收起左侧

西奈抄本--真真假假

[复制链接]
发表于 2018-2-20 08:03 | 显示全部楼层
后来发展[编辑]
于20世纪初,Vladimir N. Beneshevich在圣凯瑟琳修道院图书馆发现西乃抄本的其他部分。他曾于1907年、1908年及1911年到访修道院,但没有指明是那一次发现抄本。这些对页被带到圣彼得堡并存放至今。[33][34]
多年来,西乃抄本都是存放于俄罗斯国家图书馆。于1933年,苏联以10万英镑的价钱,将抄本售予大英博物馆。抄本送到英国时受到紫外线的检测。[35]
于1975年,圣凯瑟琳修道院的僧侣在圣佐治教堂下发现一个房间,房间内存有很多纸卷碎片。这些碎片是12页完整的西乃抄本,当中11页是《摩西五经》及1页《黑马牧人书》。[10]
于2005年,英国、欧洲埃及俄罗斯美国的专家将西乃抄本数码化。[36]这包括使用超光谱成像的技术,以显示所有隐藏的资讯,如擦走或褪色的字。[37]估计项目共花费100万美元[38]于2008年,超过1/4的抄本可以在互联网上公开浏览。2009年就增加了800页,占了抄本的一半以上。[39]
回复

使用道具 举报

发表于 2018-2-20 08:03 | 显示全部楼层
现时情况[编辑]

                               
登录/注册后可看大图

大英图书馆



西乃抄本现时分为四个部分:347页存放在伦敦大英图书馆,12页及14块碎片存放在圣凯瑟琳修道院,43页在莱比锡大学图书馆,3页的碎片在圣彼得堡俄罗斯国家图书馆[2]
圣凯瑟琳修道院官方指西乃抄本是被盗取的,在墙上挂有康斯坦丁·冯·蒂申多夫的借据。[40]但是最近发现了1868年的送让契,证实当时获得抄本的合法性。[41]不过,蒂申多夫是于1859年取走西乃抄本的,而当时修道院并没有大主教,纵然他只是想将抄本送给沙皇,实际上并没有合法的送让。事件因受到欧利罗大主教的不正常情况所影响,要到事件平息后才正式处理。[41]
不过,姑勿论谁是谁非,蒂申多夫却提醒了修道院的僧侣西乃抄本的重要,而僧侣亦于很短的时间内搜寻所有存有的抄本。两者的目的都是要保护抄本,免得损失更多。[10]

回复

使用道具 举报

发表于 2018-2-20 08:04 | 显示全部楼层

重要性[编辑]
西乃抄本连同梵蒂冈抄本都是七十士译本最为重要的原文抄本。它是唯一安色尔字体的抄本,且拥有完整的《新约圣经》。[2]它的制成时间是在《新约圣经》成书后的300年,被认为是最为准确的抄本。[6]
以《福音书》来说,西乃抄本是第二重要的抄本,仅次于梵蒂冈抄本。以《使徒行传》来说,它与梵蒂冈抄本同等重要。它是《大公书信》最重要的记载。但是它的《启示录》经过篡改,比亚历山太抄本及其他抄本更为劣等。[8]

回复

使用道具 举报

发表于 2018-2-20 08:07 | 显示全部楼层


参考 (略)外部链接[编辑]
  • Codex Sinaiticus
参见[编辑]
  • 圣经





词条链接:
https://zh.wikipedia.org/wiki/西乃抄本
回复

使用道具 举报

发表于 2018-2-20 09:50 | 显示全部楼层
本帖最后由 火上冰 于 2018-2-20 09:55 编辑

看了一下百度词条关于此抄本的描述比较简单。

我们接触圣经,和各样的知识和理论,圣经正典以外的渠道有很多。通过圣经考古学,通过各个抄本,各个语言和历史时期的抄本,包括死海古卷我们知道我们的信仰是有根有基和确确实实的。在近代进行学术研究的人中不乏非基督徒的研究。有的研究让人掉入头脑理性的网罗无法脱离头脑知识和思维的迷惑。一些通过各种方法批判性思维的研究圣经,对圣经的来源进行千奇百怪的分割,来源研究等等方式,制造出许多的“神学”学问。这样的学问并不能使人在知识上更新,越来越像救主的形象。(歌罗西书3:10)这是我个人觉得需要谨慎的地方。

圣经,教会和历史都是为神,为神的道和耶稣基督作见证的。基督的教会传讲神的道,传讲耶稣基督钉十字架的福音,从以色列人犹太人到基督的教会,旧约的经典的编撰完成和新约经卷的正典的修订都是历史之中特定时期神的保守之下完成的。在旧约圣经以外存在着许多次经,在新约正典以外,也存在着许多伪经,许多书卷在不同历史时期也会有许多不同版本的抄本。而这一切都在告诉我们,我们的信仰是如此的真实,是上帝在历史和空间之中成就祂自己工作的明证。对于我们当代阅读新约旧约六十六卷圣经的基督徒来说,扎根于圣经,持定元首基督,在这个根基之上才能够去拓展视野,更多的去接触各种学说和看法。这也是圣经保罗书信歌罗西书之中,使徒对那个时代歌罗西书的教导:

要叫他们的心得安慰,因爱心互相联络,以致丰丰足足在悟性中有充足的信心,使他们真知 神的奥秘,就是基督;所积蓄的一切智慧知识,都在他里面藏着。我说这话,免得有人用花言巧语迷惑你们。 (歌罗西书 2:2-4 和合本)
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-2-20 11:38 来自手机 | 显示全部楼层
这段广播节目提到的故事中文网站我没查到。
而西奈抄本已经有人在攻击圣经了,因为西奈抄本修改的地方极多,有2万多处。这和别的抄本完全不同。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-2-20 12:09 | 显示全部楼层
本帖最后由 火上冰 于 2018-2-20 12:12 编辑
想猫的人 发表于 2018-2-20 11:38
这段广播节目提到的故事中文网站我没查到。
而西奈抄本已经有人在攻击圣经了,因为西奈抄本修改的地方极多 ...

许多“攻击”圣经的言论是源于不信的心,或者是建基于错误认知体系的心.

我们每一个人都在这种不断的冲击之中,不断归正信仰和修正盲点。当人对神的认识带有先入为主的观点的时候,对于圣经,对于耶稣基督的认识也都是同样的情况。错误的认识根基必然带来“迷信”和在错误根基上形成的错误的观点和认识。

西奈抄本不过是无数抄本中的一个而已。我想不要停止学习和探索的脚步,若是心中产生疑惑也是正常的,只是希望你能胜过恶者放在你思想之中的错误的意念,规避盲点,建立正确的跨越时间和空间的基督徒的信仰,这样你才能够帮到将来那些遇到同样问题的弟兄姐妹。

七十士译本,武加大译本,即便是希伯来圣经,也有不一样的版本。知其然并其所以然,明白在历史长河之中,神如何启示和保守这些经卷的,对我们建立正确的认信有帮助。旧约起始于摩西五经律法书,新约起始于福音书。 扎根于圣经,持定元首基督,信仰上建立了根基以后再去涉猎浩瀚无垠的书海和知识,这样少走弯路。神的旨意在我们每一个人身上,都是相同的。只有我们身量成熟,更多认识和经历基督,才能够不至于被轻易摇动信仰而成为吃干粮的人。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-2-20 12:44 | 显示全部楼层
如果抄本是伪造的,如节目里提到的,是19世纪的希腊书法字体专家写的,被当成4世纪的抄本,这危害就大了。
而梵蒂冈抄本也存疑,天主教在历史上有造假的先例,如君士坦丁献土,在1440年被瓦拉证明是假的,是8世纪写的。
1440年瓦拉发表《君士坦丁赠与的辨伪》,以圣经和历史文献为依据,在语法、旧制、称号等方面全面系统的阐述了君士坦丁的赠礼系伪造的,这份文献大概产生于8世纪。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-2-20 13:55 | 显示全部楼层
本帖最后由 火上冰 于 2018-2-20 15:53 编辑
想猫的人 发表于 2018-2-20 12:44
如果抄本是伪造的,如节目里提到的,是19世纪的希腊书法字体专家写的,被当成4世纪的抄本,这危害就大了。
...

对不起,你听过的讲座我没有听,因此,对于这点的信息,我们是不对称的。

不过听你所言,焦点在于这个抄本本身的问题。十九世纪修道院中的人的抄本或者是四世纪的抄本被不同的人传抄流传,或者干脆没有这么一个抄本。这些都不是问题。对于这些问题的不同观点和辩论也都没有你想的那样严重。

你所讲的君士坦丁赠礼这件事情,要看这件事情为什么会出现和其前因后果。当然这事情的发生不是偶然,也是后来东西方教会分裂与五百年前宗教改革都有关系。当教会离弃基督的教训,离开神的道的时候,当世上的君王离弃神的道和耶稣基督吩咐的时候,这就是不法的事情。如同一个巴别塔建立起来的统一的群体,却是离弃神的群体,神放任这样的的“恶”,让人看到离经叛道和不法的事情的结果,神干预的结果是变乱人的语言,使罪恶集中发展的结果得到遏制,巴别塔时期如此,一个离经叛道的教皇无误论体制下的教会也是如此,神允许东西方教会分裂,也允许五百年前的宗教改革,其背后都有神的手。

罗马天主教体系之下有我们同蒙天召的弟兄姐妹也有离经叛道的教训和我们新教的基督徒团体一样。正如中国古代君王讲过的话一样,以铜为鉴,以史,以人为鉴,人都能够有不同的收获。

基督徒信仰不能够离开信仰的教训。这教训就是耶稣基督。信道是从听道来的,听道是从基督的话来的。这亘古永存的生命的道从来没有变动的道理。这也是我们共同聆听和见证的。谨慎自己听到的和见证的。也小心我们听到的那些让人离弃基督的教导。彼此相劝,免得落入迷惑。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-2-27 00:20 | 显示全部楼层
如果西奈抄本是现代人写的,问题很严重。我们信仰的根基就是圣经,而圣经无误是指的原稿无误。而原稿一卷都没有留下,都没了。这样抄本的可靠性非常重要。
借着西奈抄本攻击圣经的,其本质是借着西奈抄本的2万多处修改,来暗示圣经抄本不可靠。既然圣经都不可靠,我们的信仰就失去了根基。
这三集节目为何重要?因为中文网站没有任何对抄本质疑的文章,而英文网站是有的。
中文网站一律把西奈抄本视为最古老的抄本,似乎也是最可靠的抄本。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|恩友之光 ( 桂ICP备2023005629号-1 )

GMT+8, 2024-11-25 12:26

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表