“凡事我都可行”这短句，可能只是保罗引用人的一句话。

aaron123123123

jerry78 发表于 2017-9-12 19:20
回到圣经上下文，和本部书信去找教导。放任思想只会让自己读圣经得的益处受损。

一个提议，从哥林多前书 ...

你列出圣经中这许多的“凡事”来，是不是也可以试着 说一下，你这也是在“DJH”？   

aaron123123123

如你类几位的心态，好像是已经掌握了绝对正确的宇宙真理（对圣经经文的解释是绝对正确的），而若我这辈，可怜无救。
你好像都是对的，而我提出问题来讨论，好像是找训斥来的。
你可以说，我是捣浆糊，而你是清晰的，你又可以说你是有浆糊，而我是稀里糊涂。
你能说，你的圣经经文的解释是绝对正确的了吗？
也不见得吧？
基督徒论坛，是一个讨论的地方，而不是基督徒挨斥处吧？

示殳西月

楼上几位稍安勿躁，对于圣经的理解出现分歧，很正常，我希望每一个神的儿女首先要有爱，心平气和不是很好吗？

aaron123123123

录一下 我所说的圣经版本、经文。

英文，新标准修订版  NEW REVISED STANDARD VERSION
中文，简化字和合本
            中国基督教“两会”出版

林前6：12 凡事我都可行，但不都有益处；凡事我都可行，但无论哪一件，我总不受它的辖制。
"All  things are lawful for me", but not all things are beneficial. "all things are lawful for me", but I will not be dominated by anything.
林前6：13 食物是为肚腹，肚腹是为食物；但神要叫这两样都废坏。····
"Food is meant for the stomach and the stomach for food", and God will destroy both one and the other.

林前10：23 凡事都可行，但不都有益处；凡事都可行，但不都造就人。
"All  things are lawful ", but not all things are beneficial. "all things are lawful ", but not all things build up.  
林前 10：26 因为地和其中所充满的都属乎主。
for "the earth and its fullness are the Lord's."
   ......  
注意英文版经文中的引号（”“）。   


  

aaron123123123

林前6：13 食物是为肚腹，肚腹是为食物；但神要叫这两样都废坏。····
"Food is meant for the stomach and the stomach for food", and God will destroy both one and the other.

难道我们就肯定地以为，
保罗也是在肯定说“食物是为肚腹，肚腹是为食物”？？ ？ ？

aaron123123123

林前  4:8 你们已经饱足了，已经丰富了，不用我们，自己就作王了。我愿意你们果真作王，叫我们也得与你们一同作王。
Now ye are full, now ye are rich, ye have reigned as kings without us: and I would to God ye did reign, that we also might reign with you.

我们以为，保罗确实是在说，哥林多教会的信徒，确实是“你们已经饱足了，已经丰富了”了吗？

------------------------------------
林前  4:10 我们为基督的缘故算是愚拙的，你们在基督里倒是聪明的，我们软弱，你们倒强壮。你们有荣耀，我们倒被藐视。
We are fools for Christ's sake, but ye are wise in Christ; we are weak, but ye are strong; ye are honourable, but we are despised.

这话，也是直接看、直接领受字面的意思吗？

yaheliyabo

也许这样说楼主会较容易接受一点。因着信徒有了基督的救恩，不会因自己的罪——作了“凡事”而死。但因着主在我们里面“复活的生命”，我们知道，我们不是“凡事”都可行的。