把人称为一种“动物”或者“高级动物”，合乎圣经吗？

知识和灵性

喜爱管教的，就是喜爱知识； 恨恶责备的，却是畜类（箴12:1）。   这里出现了肯定的语气：却是畜类。   圣经还是高于一切的，人所讲的只是参考，因为是人话，不能大于圣经。

知识和灵性

约10:3-4“祂按名叫自己的羊,把羊领出来。既放出自己的羊来,就在前头走,羊也跟着祂,因为认得祂的声音。”



    基督徒比作羊，也是出于圣经。羊确确实实是动物吧，用羊来献祭，代表主耶稣，代表了救赎。所以出于人的见识，就显得太肤浅了。要把道理见证的深一些，因为整本圣经有大量的篇幅是用动物比拟人（拟人写作方法）。
     




       箴言14 :12/ 16:25有一条路人以为正,至终成为死亡之路。  虽然如此，人还是愿意自己以为是的。要放下自我，回归圣经。

爱人如己！

林后:3:6他叫我们能承当这新约的执事，不是凭着字句，乃是凭着精意。因为那字句是叫人死，精意是叫人活（“精意”或作“圣灵”）。

爱人如己！

现代中文 动物 或者 高级动物  有自然科学和进化论的意识形态。

不能用表面的中国传统文化和现代自然科学的专用术语去解释希伯来文的圣经。

知识和灵性

爱人如己！ 发表于 2017-7-24 11:39
林后:3:6他叫我们能承当这新约的执事，不是凭着字句，乃是凭着精意。因为那字句是叫人死，精意是叫人活（“ ...

这话我爱听，我的帖子大多是精意（圣灵），解经方法。就是说圣经中说到的很多动物，其实是指人说的。人比动物贵重多了（太6：:2）神能把时间浪费在动物身上吗？ 所以都是指人说的，。比如：

启示录    13:6

兽就开口向　神说亵渎的话、亵渎　神的名、并他的帐幕、以及那些住在天上的。

这里的兽，就是指人说的。谢谢弟兄见证的经文。

知识和灵性

爱人如己！ 发表于 2017-7-24 11:42
现代中文  动物 或者  高级动物  有自然科学和进化论的意识形态。

不能用表面的中国传统文化和现代自然 ...

不能用表面的中国传统文化和现代自然科学的专用术语去解释希伯来文的圣经。


。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。


   说的非常好，不能解释希伯来圣经，我们解释就解释整本圣经，包括新约和旧约。就如启示录的“兽”，就是新约圣经。ok,赞同！

另外，"不能用表面的中国传统文化和现代自然科学的专用术语"   就是用人的理学，虚空的妄言(西2:8）来解释圣经，那是不行的。要回归圣经之中，以经解经。 恩，非常好！

知识和灵性

现代中文 动物 或者 高级动物  有自然科学和进化论的意识形态。

.........................................................................................................................................................................................

可不是吗，如果乱用世上的话解释圣经，就与进化论搞到一起了。所以我们才引用经文来解释圣经。人以为对的事，神看不一定对。让进化论靠边站吧！  呵呵！   好！ 还是 回归圣经里，以经解经。