仓里的谷进来

仓里的谷

   N版主， 我#8楼的观点列出来了。 你的观点呢？
  
   还有，楼上的那位，你至少应该懂得起码的论坛礼节和礼貌吧，不要成了贴牛皮癣广告的小贩了。

仓里的谷

paul_ah 发表于 2017-6-1 07:07
太16:31节，应该是路16:31节。

  
或许吧， 不过文章中作者写的是马太16：31节， 显示经文却是马太16：28节。

（另外，警告那个喜欢背后搞小动作的E大妈， 不要逼我骂你，这种方式下，只有你吃亏。）

仓里的谷

paul_ah 发表于 2017-6-1 15:33
这个论坛的礼貌、礼节我也看到了，就是对异己者进行封号或封贴，使论坛成为一家之言，而不是百家争鸣。

     你看到， 你失望了， 所以你就贴你那牛皮癣广告？     哪个基督教论坛允许“百家争鸣”，你就去试一试，看看你愿意在那里呆多久。

     之前有一个人，自认为是来这里做版主的，来论坛没有几天就开始跳脚骂娘，骂了几天， 嚣张的很，谁说都不停。结果被老仓骂滚蛋了，告状的帖子还在管理区， 你可以看看。

    我要说的是“后来”。 后来，这个人跑去另外一个论坛， 立刻满足心愿做了版主。一上台，果断的，先把所有和他观点不一样的人、看不过眼的人以各种理由禁言。自己的“粉丝”E大妈怎么闹，都是和稀泥，讲爱心。然后呢， 不断隔空骂这个论坛如何如何糟糕啊， 约拿版主受人绑票啊。那个地方鱼龙混杂， 推荐你去尝试尝试。还有知乎啊的网站， 各种宗教的都可以争鸣，你也可以去。

    在这个论坛，你论你的观点可以， 别忘乎所以的蹭鼻子上脸，喷版主一脸口水，还自得的很。你以为版主各个都脾气温顺的很，每天都心情愉快，可以让你打完左脸再打右脸。要是可以随便喷版主口水， 老仓早上去喷了， 轮得到你！

仓里的谷

    N版主， 你出题， 老仓答题， 该你出来回话了。

    多少次了， 跟你讨论是最没意思的！ 一到中场休息，你就找理由“尿遁”。让我老仓看看你的板砖水准是不是下降太多了！

Ichthys

仓里的谷 发表于 2017-6-1 18:14
N版主， 你出题， 老仓答题， 该你出来回话了。

    多少次了， 跟你讨论是最没意思的！ 一到中场休 ...

你满世界逍遥，我可忙得很。
你看文章先从理解作者观点的角度看，先别总结错误好吗？

如果从理解的角度看，英文内容有哪些名词定义和逻辑关系。

急什么。

Ichthys

仓里的谷 发表于 2017-6-1 06:48
仔细看了前面立论的两节，后面就没看了。
    作者认为福音中也包含了“命令”。证据一：两处经文的文 ...

你提到了命令和诫命区别。这个很重要。
中文改革宗引号经常命令=诫命=十诫=律法，是律法主义观点和说法的一个源头。

仓里的谷

Ichthys 发表于 2017-6-1 19:20
你提到了命令和诫命区别。这个很重要。
中文改革宗引号经常命令=诫命=十诫=律法，是律法主义观点和说法 ...

   被老提改革宗，这些人的观点和改革宗没啥直接的联系，那因为改革宗被盛名所累，用这种“改革宗”头衔比较容易麻痹信徒的戒心。

   你说的那是一种错误的逻辑，使用部分替换整体的逻辑诡辩术，也是中国古代著名的诡辩“白马非马”的逻辑。

   我现在只要看见使用这种逻辑描述信仰的，几乎就没啥讨论的兴趣了。因为只要是使用这种逻辑诡辩的人， 他们就在乎的只是辩论的输赢， 而不是想探讨、学习真理。比如那个天主教徒，还有现在楼上的那位。