如何看待灵恩派的”打倒“现象？

约拿

布丁快快长 发表于 2017-2-1 21:49
我觉得有些是圣灵在做工，因为我见过被圣灵充满倒地的，不可能是邪灵干的。至于跳舞的，我虽然没见过，但 ...

“被圣灵击倒”可以算是极端灵恩聚会里最吸引人的表演了，以至于很多没有被击倒的人会被扣上“不顺从圣灵，心灵刚硬”的帽子。所以，你见过“倒地”是有的，但你见过“被圣灵充满倒地”是没有的，因为你根本分辨不出圣灵邪灵。

在这里我只讲一个重点：这种“灵”的工作是否出于圣灵？圣经上有没有“被圣灵击倒”的例子？

当我们查考圣经的时候，我们会发现，当人遇见神的荣耀时的正常反应是仆倒或俯伏，通通是向前倒而不是向后倒。仆倒或俯伏在神的面前，表示一种敬畏和降服，从旧约到新约都是如此，圣经从来没有向后倒的例子。

让人觉得甚为悲哀的是，很多教会领袖鼓励或默许这样的事在教会发生，他们的目的不是牧养信徒的生命，乃是增加教会的人数，或是娱乐会众，这是很有问题的事情。

另外，大卫跳舞跟圣灵充满没有任何关系，麻烦你仔细阅读经文，不要加上自己的联想。

神爱温馨的风

布丁快快长 发表于 2017-2-1 21:49
我觉得有些是圣灵在做工，因为我见过被圣灵充满倒地的，不可能是邪灵干的。至于跳舞的，我虽然没见过，但 ...

神不是“三位一体”的真神吗---------圣父、圣子、圣灵。不是圣灵在做工？那是什么？我们作为基督徒就应该相信圣灵的真实存在，基督徒自己都怀疑，那么外帮人更不会相信我们神了。

Ichthys

304615024 发表于 2017-2-1 21:16
是为之高兴？是幸灾乐祸？还是无可奈何呢？

笑看是一种看问题的态度，你仔细体会一下。

Ichthys

304615024 发表于 2017-2-1 22:18
圣经是我们判定的标准。希望能从真理的角度评判。

从圣经的标准真理的角度看，是那种真理的角度呢？

是公说公有理的真理角度，还是婆说婆有理的真理角度呢？

你不表明你自己是公还是婆，我们怎么谈？

304615024

约拿 发表于 2017-2-2 00:25
“被圣灵击倒”可以算是极端灵恩聚会里最吸引人的表演了，以至于很多没有被击倒的人会被扣上“不顺从圣灵 ...

他就往拉玛的拿约去。神的灵也感动他，一面走一面说话，直到拉玛的拿约。撒上19:23
他就脱了衣服，在撒母耳面前受感说话，一昼一夜露体躺卧。因此有句俗语说：“扫罗也列在先知中吗？”撒上19:24
扫罗行路，将到大马士革，忽然从天上发光，四面照着他。徒9:3
他就仆倒在地，听见有声音对他说：“扫罗，扫罗！你为什么逼迫我？”徒9:4
这是灵恩派支持打倒现象的圣经例证，扫罗被圣灵打倒并且有羞耻的行为。他们的结论是人们不能单从现象来评论。圣灵的工作有时超出人的想象！

304615024

Ichthys 发表于 2017-2-2 11:25
从圣经的标准真理的角度看，是那种真理的角度呢？

是公说公有理的真理角度，还是婆说婆有理的真理角度 ...

我个人是非常反对所谓的圣灵打倒的。发此帖子的目的就是希望更多的人一起讨论对其错误有更清楚平衡全面的认识。

Ichthys

304615024 发表于 2017-2-2 11:41
他就往拉玛的拿约去。神的灵也感动他，一面走一面说话，直到拉玛的拿约。撒上19:23
他就脱了衣服，在撒 ...

这两个例子很好。充分说明了被击倒的那人在被击倒当时属于未得救状态。

其实，神的灵在所多玛不仅击倒，而且击焦了无数人。都可送给他们当例子。

304615024

Ichthys 发表于 2017-2-2 12:12
这两个例子很好。充分说明了被击倒的那人在被击倒当时属于未得救状态。

其实，神的灵在所多玛不仅击倒 ...

你认为旧约的扫罗从始至终就没有得救吗？难道神所许可第一个以色列的王是根本就不信的人吗？

约拿

304615024 发表于 2017-2-2 11:41
他就往拉玛的拿约去。神的灵也感动他，一面走一面说话，直到拉玛的拿约。撒上19:23
他就脱了衣服，在撒 ...

我们先要明白，旧约的扫罗受感说话，对他究竟是“祝福”还是“惩罚”？

当时大卫为了逃避扫罗，只好投奔撒母耳，希望藉着撒母耳的威望阻止扫罗的杀害。然而仇恨遮盖了扫罗的眼睛，让他失去了理性和良知，追杀大卫直到撒母耳居住的地方。表面看来，大卫这一次似乎难逃一死。

就在这个危急时候，神的灵动了工，使那些去捉拿大卫的人先后三次被圣灵控制，不由自主的说起方言来，无法捉大卫。扫罗自己亲自去捉拿，还是圣灵拦阻了他，使他也受感说话；甚至神惩罚了他，使他赤身露体一昼夜，以致无法捉大卫，大卫于是再次逃脱。

这是神亲自介入，阻止扫罗杀人，和今天灵恩派叫人“被圣灵击倒”从而“领受更大祝福”完全是两回事。

至于新约的扫罗“被神击倒”，也同样是一种惩罚和管教，跟灵恩派所说的完全是两回事。

Ichthys

304615024 发表于 2017-2-2 12:18
你认为旧约的扫罗从始至终就没有得救吗？难道神所许可第一个以色列的王是根本就不信的人吗？

我说的是“在被击倒当时属于未得救状态”。