不懂与异性相处，如何找到另一半

愉悦

dragoonl 发表于 2017-1-8 09:37
主动出击，成功率更高。在信之前，我有个女友，差点结了婚，被另一个女的追，就不顾父母的盼望，与原来的分 ...

你这话说得……女的追男的容易，万一追错呢？

dragoonl

愉悦 发表于 2017-1-12 11:44
你这话说得……女的追男的容易，万一追错呢？

错就改呗。最麻烦就是未确定错不错。问得奇怪：被动接受，就不会错啦？

愉悦

dragoonl 发表于 2017-1-12 20:35
错就改呗。最麻烦就是未确定错不错。问得奇怪：被动接受，就不会错啦？

被动接受是什么意思？是说女的被男的追吗？被追到叫做被动接受吗？那男的被追到也算被动接受了？

dragoonl

归来滴小花 发表于 2017-1-11 15:11
不管是基督徒还是非基督徒，你这不是教人第三者插足吗？难道只有结婚了你去破坏人家婚姻才叫第三者插足， ...

我是个烂人不错，但那不重要，重要的是经过探讨，大家对圣经有更正确的认识。

对于圣经的标准，降低或升高，都是不对的。

在《创》3：3，夏娃引述神的话时，在某点提高了标准：...不可摸...。神可没说不可摸啊。

有些教会的带领貌似也有提高标准的情况：圣经只说不可醉酒，带领教导：不应饮酒。

关于男女、性、婚姻，圣经已经把不许可的范围表述得很清晰了。

归来滴小花

dragoonl 发表于 2017-1-15 21:38
我是个烂人不错，但那不重要，重要的是经过探讨，大家对圣经有更正确的认识。

对于圣经的标准，降低或 ...

1.我没说你是个烂人。我不想塑造自己好像多么圣洁，然后站在道德制高点去批判人，因为我没资格，我跟你一样是个蒙恩的罪人，所以我并没有批判你的意思，但我的语气表达确实我极其不赞同你的行为以及背后所隐藏的观念心态动机。我说话一向非常直接，会伤害人或让人很不舒服，这个呢，我有自己的功课要学习。所以你不必自贬，我也不假清高。我跟你一样，凡是人，都有七情六欲，都会有面对动心或非常动心爱的时候，受到引诱或犯罪，我不奇怪惊讶，因为人的罪恶。所以我不赞同你的行为，却不知道自己的问题在哪里，对圣经教导迷糊不清，按着自己喜欢的，接受自己心里所喜悦的教导，并再此传扬，这是我发言的理由与动机
2，今日中国风气，男女关系很混乱，男女老少，思想观念受媒体思潮环境的影响很深，不说同居吧，咱今就说说那些可怕的思想。解放天性，没有爱所以不要相信爱不要结婚，不要真诚对婚姻，那是傻逼到头来受伤的只会是你，来吧做情人不要结婚，来吧我喜欢我要上电视大肆宣传我多爱你，来吧我们相亲吧，真正相亲的几个，什么摇一摇，什么微信，都是寂寞惹的祸，我们只是工作不得不应付来应付微信里的老公老婆电话粥单独见面，我只是饭了男人都会烦的错，男人给我乱搞那就各玩各的，反正你情我愿一夜情又如何，反正你又没结婚我为什么不可以追，我不是三我是勇敢追求真爱，我爱我就要大声说出来，不管你乐意不乐意高兴不高兴。。。等等不胜枚举。

3，我们来看法律赛人以休妻试探耶稣，耶稣说什么，你们心硬，神原来的意思是一夫一妻，主的意思是别以为神好像允许你休妻，那因为你们被色域熏心，看妻子越来越不顺眼，就完全不顾念夫妻之情，硬气心来休了，十条诫命里面不可奸淫，耶稣上升到动淫念都算，人的思想最不可控，一天不可估计的念头从你心里飘过，就其一看了不是你的妻子女友稍动了点歪念都是淫乱，更何况你明明有女友为了一个心动知道你有未婚妻还追求你的女孩，不要结婚呢？你的心不知道这恶却还教导别人，怎么能说是圣经的教导呢？我同你一样，我们都有软弱，但要知道我们的问题在哪里

dragoonl

差点就是没有，而且那是双方受父母所逼，最后压一根稻草，垮了。况且，前贴早说过，未信之前...

动淫念之前，还有半句：凡看见妇女就。

人有欲望是好的，只是要受圣经的约束。

感觉渐渐与楼主的主题无关了，若要再聊，建议另起贴子

归来滴小花

dragoonl 发表于 2017-1-16 21:23
差点就是没有，而且那是双方受父母所逼，最后压一根稻草，垮了。况且，前贴早说过，未信之前...

动淫念 ...

你不要把这方面所透露的问题看成小事，这件事情所折射出来的问题不是一个小问题。你要小心。

如果只是一些经文或理论一般性的讨论可以没必要继续，但是生命里所透露的问题不要逃避不要小觑。

这件事情发生在信主之前，保罗在罗马书中说道不信耶稣的有神给的良心良知道义衡量人的恶。什么意思呢？保罗告诉我们人是有道德的。我们都知道对待感情是有责任要忠诚的。如果真的不喜欢那个人，出于道德，应该对另外的女孩保持清楚界限，如果想要一段真爱，在没有结婚的前提下，应该坦白与女友，真的不爱不想祸害两个人，应该妥善负责任处理好，在这段感情彻底结束之前当洁身自爱忠于她她毕竟跟你还保持男女关系。等妥善处理完，再开始下一段并不晚，而不该暖昧不清。这是起码的道义。

不能用我不信主来做借口。

在妇人面前动淫念就是与奸淫同等。原则：感情的忠诚。应用：任何不是你女朋友妻子的女士，动了不该有的邪念等同于奸淫。对方单身你单身二人互有好感你想追求她可以，这无可厚非。但你告诉楼主，即使男士有女友对于有好感的女生很难抵挡一波又一波的追求，这句话暗示你的潜意识里，并没有意识到你未信主的行为问题，起码并不深刻入心。如果真知道不对信主反省你不会说出这句话的。

夺对手所爱，要公平竞争。请问在什么前提下？那所爱是人家的女友吗？如果你说我们都单身同时喜欢一个单身女孩，公平竞争。你觉得这个表达与你的表达有何不同呢？

你擦边球来含糊圣经对男女情感之爱的教导，是因为你曾经的行为，你的心下意识要遮住不想面对，有一种莫名恐惧或不舒服的感觉。你对这方面有抵制情绪。

你认为战术不受信仰的限制。圣经是我们生活一切的准则。

所以望你正视问题。

从我个人角度来看我个人觉得你并不坏。我所提的皆是我看到的，但只是针对此事此问题。现在婚外恋很多，隐藏的更多，其事你比很多人要强。

dragoonl

归来滴小花 发表于 2017-1-17 23:07
你不要把这方面所透露的问题看成小事，这件事情所折射出来的问题不是一个小问题。你要小心。

如果只是 ...

共同点：
1. 好吧。“战术不受信仰所限”这话确实是表述有误。2. 当然，也要结束一段再另开一段，否则就是鼓励一脚踏两船了。

分歧点：
1. 若把自己认为不合圣经的观点，定性为教人行恶，那就很难讨论下去了。

2. 虽然我不是女生，但不认为女追男是为了性行为。

3. 个人还是认为：对方若有女友不就能追，是提高了圣经的标准。
吃饭、私聊、甚至表白，应该是可以的。当然，确定关系前不宜么么达。

归来滴小花

dragoonl 发表于 2017-1-19 21:52
共同点：
1. 好吧。“战术不受信仰所限”这话确实是表述有误。2. 当然，也要结束一段再另开一段，否则 ...

谢谢你的分享。如果对方有女友而去追，在不信主的人眼中都知道这是第三者插足，莫提圣经了。我个人建议你不要被现代思潮影响了。

不是提高了圣经标准，是你降低了。圣经的标准比一般道德标准还高。

我所说的只是我从这个方面看见的问题，并不能代表你的整个生命如何如何，基督徒都有软弱，谁不比谁强，但是我希望你在这个问题上慎思。

dragoonl

1. 不排她才是3，2-1+1等于几?  
2. 正因圣经已经比一般的道德标准高，所以，若再高丝毫，很多人会顶不住的。
3. 确实，圣经的标准是不变的。个人认为：是“对方若有女友不就能追”的观点，比圣经的标准要求更高。