『恩友之光』基督徒网络交流论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
 
查章节:  
查经文:
楼主: 义行义行
收起左侧

怎样才能走向神的国(四十议)

 关闭 [复制链接]
 楼主| 发表于 2016-3-26 11:42 | 显示全部楼层
笫七讲,从地上的事,要走向上面的事才能走向神的国
从地上的事,要走向上面的事才能走向神的国这句话,是根据歌3:1一4的经文去说的。据歌3:1一4上叫我们要思念上面的亊,不要思念地上的事。那些是上面的亊,那些是地上的事呢?根据约3:31和加3:19上说的,神藉摩西传的律法是因人的过犯添上这句话,我们可以推断,律法既是因人的过犯添上的,沒有人的过犯,就沒有神藉摩西传的律法。既因人的过犯有了神藉摩西传的律法,那就证明神藉摩西传的律法是从地上来的。约3:31上说"从地上来的是属乎地,他所说的也是属乎地"。这句话是什么意思呢?这句话就是说,神藉摩西传的律法是从地上来的,那他说的都是属乎地,属乎地的就是地上的事。地上的事歌3:1一4上为什么不要去思念呢?这是因为耶稣替我们的过犯死后,我们也已经死了,圣经上已经说到,律法管人是在活着的时候,但我们已经死了,地上的事神藉摩西传的律法已经够不着我们了,我们已经进到基督里,由耶稣从上头带来的,不照属肉体的条例,照神的大能的智慧来管我们了。所以歌3:1一4上叫我们要思念上面的亊,不要思念地上的事。思念上面的事就是耶稣从上头带来的"先是清洁,后是和平,温良柔顺,满有怜悯,多结善果,没有偏见,没有假冒"的事,这事才是我们正要去思念的事。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-3-27 10:50 | 显示全部楼层
笫八讲,从地上来的,要走向从 天上来的才能走向神的国。
从地上来的,要走向从 天上来的才能走向神的国这句话,是约3:31一32上说的话。究竟那是从天上来的,那是从地上来的,我们可以从约1:17上去分析。这两节经文虽没明确表明从地上来的是什么,但已表明律法藉摩西传,和耶稣传从天上带来的不一样。因为在这两节经文里只说到耶稣会把神表明出来,沒说摩西会把神表明出来。所以耶稣不照属肉体的条例,照神的大能,"先是清洁,后是和平,温良柔顺,满有怜悯,多结善果,没有偏见,没有假冒"的智慧,就是他从上头带来的。那么神藉摩西传的律法是什么呢?神藉摩西传的律法是不是从地上来的呢?根据加3:19上说的"这样说来,律法是为什么有的呢?原是为过犯添上的"这句话,神藉摩西传的律法是从地上来的。因为律法是因我们的过犯才有的,我们的过犯是从地上来的,沒有我们的过犯就沒有律法,所以,神藉摩西传的律法是从地上来的。但从地上来的这个律法,耶稣替我们死在十字架上,已证实我们没有一个义人,都犯了罪让神藉摩西传的这个律法落空了。神藉摩西传的律法只能让我们知道了什么是罪,他成了引我们到基督里,让耶稣不照属肉体的条例,照神的大能把我们造成新人的前期师傅。那么我们进到基督里,还在这个前期师傅的手下吗?加3:23一25上已经告诉我们不在他的手下了。因为经过耶稣不照属肉体的条例,照神的大能造成的新人,已是重生从神又生已被洁净的人,所以我们没必要还回到前期师傅的手下了,再回到前期师傅的手下,就成了加3:1一3上说的"靠圣灵入门还靠肉身成全"的无知人。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-3-27 14:06 | 显示全部楼层
摩西的律法不是是从地上来的,不是肉体的条例。
摩西的律法是神颁布的,是属灵的。

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-3-27 17:24 | 显示全部楼层
Ichthys 发表于 2016-3-27 14:06
摩西的律法不是是从地上来的,不是肉体的条例。
摩西的律法是神颁布的,是属灵的。

神藉摩西传的律法是不是从地上来的呢?根据加3:19上说的"这样说来,律法是为什么有的呢?原是为过犯添上的"这句话,神藉摩西传的律法是从地上来的。因为律法是因我们的过犯才有的,我们的过犯是从地上来的,沒有我们的过犯就沒有律法,所以,神藉摩西传的律法是从地上来的。从地上来的神藉摩西传的律法没有人说他不属灵
回复

使用道具 举报

发表于 2016-3-27 17:39 | 显示全部楼层
好吧,按照你的定义,摩西传的律法是神颁布的,是从地上来的,是属乎地的,是属灵的,是肉体的条例。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-3-27 18:54 来自手机 | 显示全部楼层
不是我的定义,是照圣经怎么说就怎么定义。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-3-27 19:56 | 显示全部楼层
本帖最后由 Ichthys 于 2016-3-27 19:59 编辑
义行义行 发表于 2016-3-27 18:54
不是我的定义,是照圣经怎么说就怎么定义。

既然应该照圣经怎么说就怎么定义,为什么你还要坚持你自己的定义呢?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-3-28 08:27 | 显示全部楼层
Ichthys 发表于 2016-3-27 19:56
既然应该照圣经怎么说就怎么定义,为什么你还要坚持你自己的定义呢?

根据加3:19上说的"这样说来,律法是为什么有的呢?原是为过犯添上的"这句话,神藉摩西传的律法是因我们的过犯才有的,我们的过犯是从地上来的,沒有我们的过犯就沒有律法,你说说这个律法是从哪里来的,这是我的定义还是圣经上的定义。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-3-28 08:44 | 显示全部楼层
义行义行 发表于 2016-3-28 08:27
根据加3:19上说的"这样说来,律法是为什么有的呢?原是为过犯添上的"这句话,神藉摩西传的律法是因我们的 ...
根据加3:19上说的"这样说来,律法是为什么有的呢?原是为过犯添上的"这句话,神藉摩西传的律法是因我们的过犯才有的,我们的过犯是从地上来的,沒有我们的过犯就沒有律法,你说说这个律法是从哪里来的,这是我的定义还是圣经上的定义。
“摩西律法是从地上来的”这不是圣经的话,也不是圣经的定义,这是你自己的思维推导(不是逻辑推导)。

根据你的推导:神将他的独生子赐给他们是因我们的过犯才有的,我们的过犯是从地上来的,沒有我们的过犯就沒有神将他的独生子赐给他们,你说说这个独生子是从哪里来的?况且我们都知道这个独生子确实是从地上伯利恒来的。这是你的定义还是圣经上的定义?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-3-28 09:54 | 显示全部楼层
为什么不正面回答18楼的话,回答后在提别的问题不可以吗。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|恩友之光 ( 桂ICP备2023005629号-1 )

GMT+8, 2024-11-26 03:40

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表