最近欧美这边又出现了一个新的通灵游戏--查理查理你在吗？

仓里的谷

AlfredShi 发表于 2015-5-29 00:21
冲破灵界的黑暗http://cclw.net/gospel/new/cpljdha/htm/index2.html                 灵界的存在绝对不是 ...

这些看似真实的事，也是另一种形式的“谎言”。
灵恩派的道就是专注灵界的奥秘，那也是“谎言”。

卑微的仆人

任何一个人好奇的向地狱看一眼，地狱里会有成千上万邪恶的眼睛贪婪的盯着他。

远离一切不出于上帝的灵界力量，因为做这事的其实都是找死！！！

仓里的谷

AlfredShi 发表于 2015-5-31 06:58
你对通灵游戏的超自然现象的解释，和唯物主义者没有任何本质区别，说穿到底你和他们的世界观大同小异，就 ...

灵恩派现在开始解释交鬼的邪术？
你们自己的方法就是邪术。凭空构造出一个想象的“灵界”，并以此当作灵恩派其他谎言的根据。
基督徒有“属灵”的征战，但绝不是什么“灵界”的征战。圣经中没有什么“灵界”，这种“灵界”思想来自其他宗教。灵恩派的谎言与其他宗教的谎言没有本质差别。因为许多人不懂，灵恩派才好乱解释欺骗人，这就是他们的“谎言”特征。

仓里的谷

AlfredShi 发表于 2015-6-1 22:22
哦，你从哪里得知我是灵恩派? 好像对你来说，所有使用灵界这个词的都是灵恩派，都是行邪术的，是吧？     ...

你只知道唯物论吗，只要是反对你的，都是唯物论？你这种非此即彼的二分主义实在可笑。你有机会回去重新看看马哲，看看唯物论的定义是什么再说吧。

1. 你用的“灵界概念”来自异教。
   什么叫词汇， 什么叫概念， 你是真不懂，还是装不懂。基督徒用中文的” 神“字，其他宗教也用中文”神“字，字相同，但概念完全不同。基督教使用中文的”天堂“，”地狱“，这些中文词汇起源佛教，但是概念内容与佛教完全不同。
   有基督徒用”灵界“这个词，讲的内容仍然是圣经。可是你讲的”灵界“，内容全来自异教。

2. 你接受的就是灵恩派教训。
    明白的人一看你的一些言论， 就知道你接受的是什么样的教导。也许你所在教会不是灵恩派，但是你接受的教训一定和灵恩派有直接联系。

3. ”属灵“ 和你所谓的”灵界“哪有什么关系?
    圣经说"属灵的人明白属灵的事”，难道你能理解成异教中的“开天眼”，或是“通灵”吗？ 别拿你的异教思想来理解圣经！