糊涂官判葫芦案 3 ---就<18位牧师有关柴玲案调查报告>调查方式的质疑

约拿

莫非老仓你是说评书的？听你这么一分析，怎么看着像武侠小说啊？

少林、武当、峨眉、崆峒，谁来执掌牛耳，看来要见分晓了。

“武林至尊，宝刀屠龙，号令天下，莫敢不从，倚天不出，谁与争锋？”

Ichthys

“双jian合壁” 换一个字。其它没有异议。

想猫的人

问题是他们的动机你是怎么知道呢？你的证据在哪里呢？

qiujun

下过棋的人大都知道，棋手动机可从其试图导向的棋盘局面分析推测，暗度陈仓神东击西什么的乃兵家常饭。远本着保将精神应了几招，结果棋盘中找不到对方的帅，大跌眼镜，（或者意料中事？）这军怎么将？干脆把将揣兜里走人，棋盘上你一人玩吧，反正你也将不死我^_~

仓里的谷

想猫的人 发表于 2015-3-2 00:12
问题是他们的动机你是怎么知道呢？你的证据在哪里呢？

问题是, 我什么地方提过王峙军的动机是什么?
我说的是在整个过程中王峙军做些什么事, 这些都源自公布出来的信息. 你没有读过吗?

仓里的谷

要拿出卖事实来说话. 老仓没有造谣,一些说的皆有依据. 公开的资料中,这些话都有据可查.  欢迎各种"学者型"基督教爱好者们指正.

仓里的谷

许18个牧师"调查"式的"审判", 就不许别人质疑18牧师的所谓调查!
如果是真的事实, 就不怕被质疑. 真实的证据经得起质疑, 越是经受得起质疑的证据, 越说明"证据"是真实有效的.
只有谎言才怕质疑, 因为它不真, 一被质疑就无法自圆其说,或是自相矛盾。所以越是谎言, 越怕被"质疑"; 越是"说谎者", 越是指责别人是"不安好心".

仓里的谷

老仓的所有质疑都有据可查，有理可依。欢迎“18牧师”观点的拥护者们拿出点有份量的依据来回应老仓的质疑。
是不是连你们也承认这些所谓“调查”水份太重，调查者们回避许多关键的内容？

老仓不认识远志明牧师， 也不完全赞成“远志明”的一些讲道内容, 甚至老仓一样怀疑YZM的道德品行。但是，要证明某个人是“罪犯”，不管他是什么身份地位，审判者都需要按理审判，按所行的定罪。
相比一般恶行，不公义的审判是更大“恶”的表现。

仓里的谷

普通的犯罪行为，伤害的是原告，是他和她之间的伤害与被伤害。 或许暂时没有手段找出凶手的作案证据和责罚手段，叫凶手一时逍遥法外，使受害人一时伤心。但是只要想办法，相信正义，总会有所发现。
如果远志明犯罪，我们相信总可以找到办法证明他的罪行，并有教会团体可以责罚他；可是如果审判他的18个牧师也“犯罪”枉法，谁又能责罚他们， 请问谁还相信“教会”？
不公义的审判伤害的是所有人，因为没有人再相信“教会”有正义。

想猫的人

你写的东西充满了对别人动机的猜测。例：
王峙军，CL下一步会做什么？ 停止行动吗？ No. 各位基督徒真是太纯洁了，太有爱心了，太能宽容罪人！ 虽然王与CL满口“宽恕的爱”，但是动起手绝对来是不会有任何的手软的----斩草要除根。

    下一步是要摘掉YZM的“牧师”头衔。这一步需要YZM按牧团的合作。王永信牧师虽然年逾90,老当益壮， 可是他和按牧团成员未必能抵住CL、王峙军的“双剑合壁”，尤其在按牧团内部分岐重重的时候。在内外压力下， 按牧团必定会撤消YZM的牧师资格。