『恩友之光』基督徒网络交流论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
 
查章节:  
查经文:
楼主: 雁荡归来
收起左侧

请看王怡语录

[复制链接]
 楼主| 发表于 2015-2-23 21:00 来自手机 | 显示全部楼层
仓里的谷 发表于 2015-2-23 11:25
"黄祸“的粉丝(也许是黄X的分身),辛苦啦, 一上班就为0.68元忙碌啦.
虽然你们习惯糟蹋珍珠,但是我没 ...

再说一遍,请仔细读读王怡的话,用圣经真理来分辨,免得上当。说那些轻僈的话,只能自己受亏损。要想为王怡辩护,最好用圣经真理来衡量他的话。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-2-23 21:07 来自手机 | 显示全部楼层
仓里的谷 发表于 2015-2-23 11:25
"黄祸“的粉丝(也许是黄X的分身),辛苦啦, 一上班就为0.68元忙碌啦.
虽然你们习惯糟蹋珍珠,但是我没 ...

你这种撒谎,轻慢,诽谤有什么意思呢?不如研究一下《王怡语录》,有针对性的反驳一下。如果王怡的言论与圣经相符,别人也好学习学习。如果违背圣经,也让大家警醒。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-2-23 21:18 | 显示全部楼层
雁荡归来 发表于 2015-2-23 20:56
再说一遍,请仔细读读王怡的话,用圣经真理来分辨,免得上当。说那些轻僈的话,只能自己受亏损。要想为王怡 ...

我去,虽然我还没来得及读,就光看了下评论,这个王怡是有多牛逼哄哄啊,竟然需要用圣经来衬托,不待见他的话还要受亏损,吓cry
回复

使用道具 举报

发表于 2015-2-23 21:52 | 显示全部楼层
王怡更多的在搞政治,且打着信仰的旗号。
其错误就在于把个案,特殊的情况拿来说事。
如:
1.计划生育与基督信仰并不矛盾,主流教会都允许避孕,不需要堕胎。个别基督徒非要违反计划生育,认罚就是,强制堕胎应是极少数个案。
2.对家庭教会的逼迫目前很少,也很温和,信仰很自由,完全没有抗争的必要(接触的不多,就自己的经历而说的)
3.目前的教育固然有问题,但不意味着要推倒重来,
从教会历史看,目前的中国算信仰很宽松自由的,王怡似乎很想基督徒联合起来对抗政府,基督徒有治外法权,动不动就拿出圣经,按王怡的标准美国同样存在宗教逼迫。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-2-23 21:59 | 显示全部楼层
——喂 ,前面有滩?,小心不要踩到哦
——呸,你凭啥说那是?,你尝了吗
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-2-24 08:03 来自手机 | 显示全部楼层
仓里的谷 发表于 2015-2-23 11:25
"黄祸“的粉丝(也许是黄X的分身),辛苦啦, 一上班就为0.68元忙碌啦.
虽然你们习惯糟蹋珍珠,但是我没 ...

仓谷,不要再说那些亵慢的话了,有精力请分析一下王怡的话是否符合圣经教导,比如他说:
王怡和孔子都跪拜上天。这是否意味着其实王怡才是真正的儒者?
国家和教会是这世界的两个副董事长,分管两个部门。是因为他们有一位共同的董事长。这是一种政教互补。
“政教分离”从来不是一个神学概念,也不是圣经概念。
凡不像耶稣的人,就根本不是人。那个真正的“人”来了,其他的人就变成了次于人的“类人”。
没有脱离于政治共同体之外的福音。教会成为了政治国家之外的、第一个政治共同体、文化共同体和经济共同体。
仓谷,请你说说,王的这些话和圣经有什么关系?请论证,请分辨。总比在那里毫无根据地污辱人好吧?
回复

使用道具 举报

发表于 2015-2-24 08:14 | 显示全部楼层
人都是无知的。但是程度不同。

仅就主楼链接内容而言,评论者比被评论者更无知、无厘头。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-2-24 11:02 | 显示全部楼层
关于圣经的解释,理解上帝的旨意的辩论,已经是几千年了,别说是六毛八解释有道理,就是魔鬼解释的圣经也是有道理的。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-2-24 20:40 | 显示全部楼层
看不懂,不知道怎么喷
回复

使用道具 举报

发表于 2015-2-25 16:04 | 显示全部楼层
本帖最后由 仓里的谷 于 2015-2-25 16:05 编辑
雁荡归来 发表于 2015-2-24 08:03
仓谷,不要再说那些亵慢的话了,有精力请分析一下王怡的话是否符合圣经教导,比如他说:
王怡和孔子都跪 ...

1. 政教分离的概念.
    政权与宗教权独立存在, 世俗事务由政府全权管理, 宗教信仰事务由教会自己全权管理.
    "政教分离"不是政治与宗教信仰分离. 教会信徒不可能在公共事物领域上完全脱离社会观念,涉及基督教伦理道德的部分,必然有一些会与社会主流观念有区别或对立。耶稣基督批判当时掌权的祭司们把圣殿变成“贼窝”,批评希律是“那个狐狸”。耶稣被定的罪名“犹太人的王”,也是当时罗马政府能从政治上定的罪名。

2. 政教分离不分离, 都不是圣经的教导.
    新约圣经没有规定教会宗教权力与政权的结合方式
    旧约,进入迦南地以后,犹太人采取的是政教一体的治理方式. 新约中,初期教会根本没有任何政治特权,所以谈不上什么政教分离不公离。到大公教会,天主时间,新教初期,教会有较大的权力,一般教会都采用的政教一体的方式。
   现代所使用的“政教分离”是重洗派提出的观念, 后来被美国的清教徒采纳。

3。中国是什么方式。
   “三自”本身是教会在强力政权统治下的政治产物。三自教会从属于各级宗教局管辖,名义上宗教局在机构编制中是国务院真属机构,而实际运行中,各地方宗教局受各地方“中共中央统战部”直接管理。许多牧师或院长本身是政协的委员。对于一些重要精神与指示,例如“两会”,牧师和委员们需要到宗教局参加培训。“教权服从政权”是中国特色的教会模式。当然一般事务还是三自教会自己内部决定。
   家庭教会各自为政,宗教局管不了也管不过来。

4。为什么有些中国教会或牧者要讲“政教分离”。
   在中国,有些基督徒讲“政教分离”主要目的是为了批判“三自”,阻当“黑手”对教会的入侵。
   好笑的是,6毛8们也提倡“政教分离”, 简直就是在打“主子”的耳光。这种不专业的临时工,“坑爹”坑的厉害啊!
   

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|恩友之光 ( 桂ICP备2023005629号-1 )

GMT+8, 2025-6-17 12:42

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表