教堂被关，欧洲人的信仰去哪儿了？

想猫的人

和进化论思想有关吧，还有就是道德（如性道德）的滑坡。

仓里的谷

AlfredShi 发表于 2015-1-23 13:35
对一个基督教传统的文明来说，对信仰的持守度当然会直接影响到人对性的态度，而对性的态度，就直接影响到 ...

在欧洲基督教的衰败，与同性恋兴盛有无必然联系？ 在欧洲，偷窃、抢夺、欺诈、杀人、假见证等没有罪行并没有泛滥起来，为什么单就“性”关系发生混乱，而其它道德行为没有受到严重的影响？
中国近40年代，随着经济发展，各种刑事案件发生数量相比40年前不断增加，性道德的混乱程度有追赶西方之势，很难说这一切是因为信仰或经济的原因。

支持中文

AlfredShi 发表于 2015-1-23 14:01
欧洲同性恋等败坏的兴起，当然是和基督教的衰败有关系的。只是前者是果，后者是因，而不是反过来。

你 ...

说到同性恋
我转个西西河里面龙眼说的一段话
虽然这段话是个无神论者说出来的，但是我觉得说的很好

“同性恋哪国都有但泛滥就是末世征兆－须中华文明拯救
否认任何国家的任何朝代都有一定比例的男同个体（女同问题另外分析）出现，原因是自我性别的认知错位，往往出现在性格比较恬静的男孩中，但恬静的男孩未必多数就一定是男同，这和儿童时代的环境与教育有很大关系，其中缺乏和渴望父爱是主要因素。比如中国著名男同－末代皇帝溥仪，当年就是生在深宫之中，长于妇人和太监之手，缺乏来自父亲一方的阳刚之爱。后来长到少年时代，宫女们就很早引诱溥仪开始男女滥交，让其感觉男女之事其实很乏味，再后来那个英国老男人，他的洋人师傅－庄士敦闯进他的视野，一步步诱奸了这块小鲜肉，于是溥仪就＇只走旱路，不走水路＇了。但其实溥仪心底里渴望的是一种父爱，但却不能从亲生的父亲那里得到，于是与其没有血缘关系的老男同很容易就利用一个小男人对父爱的渴望，实施了可耻的诱奸，有的甚至是强奸（象跳水名将洛加尼斯），而一旦那个小男人被奸，就会有处女被破处后的自报自弃感，加上＇另一半＇的不断洗脑，周围男同的不断洗脑，让他感觉自己就是具有男同的基因，从此走上男同的不归路，等长大后再去诱骗其他有潜质的小男人，以此传染社会，为其他男同提供更多更新鲜的＇小鲜肉＇。这就是他们为什么要拼命争取所谓权益和平等的认可，好为进一步诱骗小男人提供法律和舆论基础，如此传染扩散，必然家将不家，国将不国，社会走向崩溃。不要幻想同性恋会因为不能生育而自生自灭，相反人家早就发明了单性繁殖的方法，就是找人代孕，或与女同结伴组织４P家庭，就是一对男同与一对女同共同生育和扶养子女，并以此为样板继续传染社会，去制造更多男不男，女不女的怪胎儿童，这样的社会哪有不走向崩溃的道理？只是这个过程十分漫长而已。


所以提醒每一个华人同胞，让自己的孩子远离西方的老男人，不管他多么有地位有成就，并团结起来，与同性恋的社会传染做坚决的斗争。
其实我们每个男人都或多或少有一些所谓男同潜质，如同每个女人都有阳刚坚强的一面一样，但这不构成所谓的男同基因。很多男人，或者说多数男人其性格都有恬静的一面，并有欣赏其他男性的一面，很多男孩子都爱和其他的男孩同伴朝夕相处，甚至同食同寝，但这不构成进行肉体接触的理由，多数养狗的人都爱自己的宠物，可难道非要搞兽交而不能表达自己的爱犬之情吗？多数人类都爱儿童，可难道非要恋童性侵而不能表达自己的喜爱念头吗？但恰恰在西方，兽交、恋童癖与同性恋并称最严重的社会问题，无它，文明进化不足而已，或者说科技物质虽然进步，可精神却仍停留在野蛮蒙昧状态。
中国人的文明进化比较早，很早就把这种男人和男人的情感化解为异姓兄弟之情，而不是什么感情都象弗洛衣德那样解释为性爱冲动。对于兄弟之情，中华民俗是以俞钟知音、羊左共亡、桃园结义为楷模而歌颂和弘扬（所以李安在这个问题上很混蛋，仰人鼻息、捡人垃圾、误导观众），桃园结义的楷模避免了很多异姓兄弟走上＇形而下＇的男同不归路。

再比如脍炙中华人口的水浒一百单八（１０５）兄弟的感人故事，要是按基佬洋奴李安的演绎，得搞出多少对基佬啊，起码鲁智深和林冲、宋江和李逵、武松和施恩这几对是跑不了的，那水泊梁山成什么了？还不屎尿横流了？
正是在这些中国古代江湖故事的熏陶下，受传统文化影响的中国男人再怎么欣赏其他男人，也是把这种关系当作是高尚的异姓兄弟之情，因此不说是绝对避免，但很大程度上避免了把男男之情变成下流的通下水道之事。比如台湾竹联帮的两个带头大哥，陈启礼和张安乐就从小极具男同潜质的性格，好静而面容女性化，渴望兄弟之情，但受中华传统文化的无意识影响，他们从没想过搞基，而是广结异姓兄弟，照顾江湖兄弟，往江湖道路上发展了。龙眼不主张搞黑社会，只是说男男之情有很多高尚的发展道路，比如兄弟之情、师徒之情、干父子之情，而利用这种感情实施诱奸男生是很可耻的。

中国古代的圣贤不只是那些登堂入室的大家名人，还有很多默默无闻的民俗民德的耕耘者，从说书先生、江湖艺人到编篡儿童课本的无名先生们，他们教导我们男女要授受不亲，婚龄以前要（尽量）避免男女之事，保持了少男少女对男女之事的神秘感和向往感，而到了婚龄后要明媒正娶，早日组建家庭，共同扶养和教育子女，男人用阳刚之爱教育子女，女人用阴柔的贤惠教育子女，所谓'严父慈母'，这样培养的子女才是男人象男人，女人象女人，同时使每个家庭人丁兴旺，使国家民族人多势大，得以不断发展壮大。
而男男之间再亲近也只能是兄弟之情，如果彼此欣赏就结拜为异姓兄弟，不求同年同月同日生，但求同年同月同日死，而如果同榻则必须抵足而眠，不可行苟且之事，这些都是很有道理的中华民俗，是可以象当年从东方传来的基督精神一样照耀西方蛮族日渐堕落虚无的精神世界的。
"不求同年同月同日生，但求同年同月同日死", 有比这更感人,更深入的男男友情吗？中华江湖流传的俗话＂夫妻为衣服，兄弟为手足＂，说明中华民俗所弘扬的男男友情可以超越男女之情，而刘备连江山都可以不要，也要为自己兄弟报仇（说书宣传的民俗教材，与实际历史有一定区别），说明中华民俗弘扬的男男友情可以超越政治江山，可以超越一切，有比这更高尚的男男友情吗？但这都和搞GAY通下水道没半毛钱的关系。

所以西方人讲友情容易搞成形而下的兽性发泄，”

支持中文

接这在转，还是这个人写的
“
搞基的人感觉比较细腻，比较关注人的身体，所以文化艺术，特别是与人体造型有关的艺术水平比较高，但组织不起稳定可靠的家庭，无法生养数量众多的子女，无法培养人格完整的众多后代，特别是同性恋的泛滥往往是以男女滥交为伴随的冰山一角，所以如果一个社会同性恋泛滥，那么这个社会的男女滥交就必然更加泛滥，那么谁还会认真生养、照料和教育自己的后代呢？这样的国家是没有太大的战斗力的，虽然作为个体，希腊的勇士很有名，甚至底比斯的同性恋圣军更有名，但毕竟人数太少，不够一个真正庞大的帝国塞牙缝的。一个幅员辽阔的伟大国家的建立，离不开稳定可靠的家庭结构，离不开男女各自的分工和承担的责任，国家国家，没有家，哪有强大的国呢？
从上古希腊的迈锡尼，到后来的雅典和底比斯，再到后来的罗马，都是生于忧患而死于安乐，最后的安乐死都是以男女滥交和同性恋泛滥为症候的，最后都被看似野蛮的外族入侵而亡国了，而那些入侵的外族却有返璞归真的一面，对同性恋比较排斥。


一个社会的崩溃往往是从腐败开始的，男风是冰上的一个小角，下面是全面泛滥的男女滥交和其他腐朽堕落与道德沦丧，这就和国家崩盘很有关系了。马其顿如果从一开始就男风盛行，他们怎么不也搞个什么基佬圣军什么的？而罗马帝国和波斯帝国都是在由盛及衰时男风盛行的，是帝国崩溃的原因之一，所以后来的欧洲和中东都对同性恋极其排斥，这就是一种反正。
有人用动物也如何如何，那么请问，与人类最接近的黑猩猩的同性恋比例是多高？

所以我说西方社会同性恋泛滥的根源之一就是男人不象男人，女人不象女人，没人愿意尽到自己的责任。我们办公楼下每到中午休息就聚着一帮肥胖臃肿的中青年洋妇女，本来很多还是如花的年龄，但早被垃圾食品给喂养成大肥猪的模样，最不能让人忍受的就是很多女人都爱叼一支烟卷（这里男人抽烟的比例却远低于女人），吞云吐雾，旁若无人。这样的女人还能象女人吗？比猪八戒他二姐都丑陋一百倍，男人能看得上才怪？而西方的DATING文化泛滥成风，男女上床比抽根烟还随便，可真论到明媒正娶，共同生活，一起养育子女，那就比上刑场都难过了，说到底，西方男女很多都是没长大的孩子，有的人到四十多岁以后才能逐渐成熟，但却已经过了育龄，这就是为什么有那么多如同尧舜的领养家庭。而有的人一辈子都在玩乐中渡过，PLAY FOR FUN。所以我们中国男人只要稍加注意，稍加包装，就能征服多数西方女人的心（只要你不在乎和肥婆睡觉），因为我们知道负责任。
在PLAY FOR FUN 的道路上，很多西方人是玩腻了异性，于是开始玩同性，所以同性恋的泛滥是建立在异性恋泛滥的基础上的，呈线性增长关系，象上面网友说的，与其说西方人搞的叫异性恋、同性恋，不如说叫异性欲、同性欲，因为根本没有恋爱的成分，一个男的见到一个女的很CUTE很SEXY，女的看到一个男的很INTERESTING，于是喝杯咖啡就上床了，荷尔蒙过早释放的结果就使恋爱失去了目标和意义，很容易就感觉乏味了，于是再找其他的人DATING，几十次下来就越来越乏味了，好比一杯茶，连冲几十次还能喝吗？比白开水都不如了。
所以大家会发现那些最容易泡妞得手的男人也最容易变成双性恋，甚至转为同性恋，比如象约翰-特沃尔塔那样的影视明星。他们与所谓的天生同性恋是不同的类型。
而天生的同性恋很多是因为成长于破碎的家庭，渴望父母一方，或双方的亲情而不可得造成，所以应该批评的不是他们，而是造成之的社会根源。


”

euodia

AlfredShi 发表于 2015-1-23 11:54
文明诞生->性保守->生育率高->年轻人多->文明整体生机勃勃，创造力强->经济文化发展->物质丰富，生活优越-> ...

是的，欧洲人的问题归根到底是偶像崇拜，正如以色列人在王下21-24章里一样。那时是有形的偶像，现在是无形的偶像：自我、名声、爱情、成功，等等。那时耶和华使巴比伦王攻陷耶路撒冷，现在耶和华会使用谁去震醒欧洲人呢？

支持中文

Del