『恩友之光』基督徒网络交流论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
 
查章节:  
查经文:
楼主: mnijly
收起左侧

神的预旨就是发命令的神自己?

[复制链接]
 楼主| 发表于 2015-1-15 23:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 mnijly 于 2015-1-15 23:19 编辑

nandeht 发表于 2015-1-15 20:35
BTW,命题的本质不是自由永有,而是是不是“上帝里的一切都是发命令的上帝自身”.
****************************************
我的理解是上帝是不可分的,圣经所启示的祂的任何“一部分”,都是上帝本身。比如“上帝的话语”就是圣子,“上帝的灵”就是圣灵。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-15 23:31 | 显示全部楼层
首先纠正一下前面我的错误,因为拷贝粘贴用了“预旨”,我应该用“谕旨”来翻译decree。

关于改革宗教义你最好去问问林慈信博士。

关于神的旨意就是神本身,这个概念我没听说过。

关于神发出的话就是耶稣,就是神本身。那么(创 3:9 [和合]) 耶和华 神呼唤那人,对他说:你在那里? 是不是就是神对亚当夏娃发出耶稣呢?

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-1-16 00:05 | 显示全部楼层
本帖最后由 mnijly 于 2015-1-16 00:39 编辑
nandeht 发表于 2015-1-15 23:31
关于神发出的话就是耶稣,就是神本身。那么(创 3:9 [和合]) 耶和华 神呼唤那人,对他说:你在那里? 是不是就是神对亚当夏娃发出耶稣呢?

约 1:1    太初有道、道与 神同在、道就是 神。

约 1:14    道成了肉身

圣经是这么启示,我就这么接受了。我没有林慈信牧师的联系方式,如果有我一定会问问他。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-16 01:18 | 显示全部楼层
我也是圣经怎么启示就怎么接受。但是毋庸置疑的是,每个人认为的圣经怎么启示的经常是不同的,怎么接受的自然也就不同了。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-16 01:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 lightzou 于 2015-1-16 01:42 编辑

打个比方:windows对电脑的指令就是windows本身。windows本身是一个大软件,可对你的电脑发出打印或上网的指令,这指导硬件工作时的指令,就是windows本身。 约翰福音(John)
1:1        太初有道,道与神同在,道就是神。In the beginning was the Word, and the Word was with God, and the Word was God.对人来说,神和神的话,神的道是一回事,只是从不同的角度去表达。


回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-16 07:38 | 显示全部楼层
lightzou 发表于 2015-1-16 01:35
打个比方:windows对电脑的指令就是windows本身。windows本身是一个大软件,可对你的电脑发出打印或上网的 ...

神和神的话,神的道是一回事,只是从不同的角度去表达。

“形态神格唯一论”的说法,是异端言论!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-1-16 10:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 mnijly 于 2015-1-16 10:35 编辑
nandeht 发表于 2015-1-16 01:18
我也是圣经怎么启示就怎么接受。但是毋庸置疑的是,每个人认为的圣经怎么启示的经常是不同的,怎么接受的自 ...

海伦堡牧师的这本《真道初阶》(又名《圣言小学的开端》、《基督教真理进阶》)又不是最近才写成的:

海伦堡最为人们所知的就是他的著述,比如目前的这本教理问答,是他在1706年写的。这本教理问答在荷兰文中已经出了不下五十版,英语版更是无法计算。1783年,美国改革宗教会新布伦斯克堂会监督把这本教理问答译为英文,这是海伦堡的这本教理问答第一次翻译为英文。这一英文译本在各个改革宗教会中广泛使用,远远超过一个世纪,直到二十一世纪早期还不断再版。”——王志勇牧师译本前言

你英文比我好得多,针对这这本教理问答的这个问题,可以和你讨论这个问题的人应该更多,你也可以问问他们是怎么理解这个问题的。如果“神的预旨就是发命令的神自己”这个观点是错误的,我想这个问题应该早就被剔除出去了。这个问答既然没有被剔除,就说明还是有很多人认可的,我现在也是接受这个教导了的。

回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-16 10:59 | 显示全部楼层
“神的预旨就是发命令的神自己”这个中文翻译观点及其中文解释,是否合理,是否没有早就被剔除出去,和“海伦堡牧师信仰多么正宗,荷兰文版有三百多年历史,1783年翻译的英文翻译版,中文译者参照的是英文翻译版”这些没有必然联系。

我没有兴趣和你讨论什么英文翻译,我以为你这是求助贴才回复的。呵呵,看错了,抱歉。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-16 11:14 | 显示全部楼层
nandeht 发表于 2015-1-16 10:59
“神的预旨就是发命令的神自己”这个中文翻译观点及其中文解释,是否合理,是否没有早就被剔除出去,和“海 ...

有些人不直接分享或教导,故作谦卑地先“请教”,找到对方的空门再给予一击。呵呵,出于什么心态不知道。

To楼主:神的“预旨”就是神心里(事先)的计划,是属于神。但无论如何“计划”不等于有此“计划的人”。神是有位格,但神的“预旨”没有位格。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-1-16 13:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 mnijly 于 2015-1-16 13:13 编辑
火烧云 发表于 2015-1-16 11:14
神的“预旨”就是神心里(事先)的计划,是属于神。但无论如何“计划”不等于有此“计划的人”。神是有位格,但神的“预旨”没有位格。

《基督教真理进阶》

三、论上帝的属性

问1:上帝的属性与上帝自身有别吗?
答:没有,上帝的属性就是上帝自身;因此,圣经上说祂是光(约壹1:5),是生命、真理和爱(约壹4:8),是圣洁。本着祂的圣洁,与本着上帝自身起誓是一样的(摩4:2;来6:13)。

问2:上帝的属性彼此有分别吗?
答:对上帝而言并无分别,因为在祂里面一切都是纯一无限的完全;但在我们的理解方式上,在上帝将其各种完美显明给受造物的方式上,上帝的各种属性确有不同之处。

*************************************************
因为上帝的预旨也是上帝的属性之一,按照这本教理问答第三章的问1,很容易得出结论:上帝的预旨就是上帝自身。根据上面的问2,上帝的所有属性都是没有分别,是完整的,是一个整体不可分的。也就是说我们说到上帝的某一个属性的时候,这个属性里面同时包含了其他的属性。包括“神是有位格的”这一神的本性,也包括在祂的每一属性当中。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|恩友之光 ( 桂ICP备2023005629号-1 )

GMT+8, 2025-6-17 21:08

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表