今天看到一则新闻。。。。

阿古兜兜饭

我以这个帖子以这个例子只为说明人的责任。

我们在生活中，包括在教会生活中都无非都是这几个角色：受害的当事人、行恶的、周围的群众与司机。

并不是你没有积极行恶就没有责任了的。我们经常就是周围的群众，在社会上，被追讨的只是道义，在将来审判时，可不是道义这么简单。

哥林多教会没有把犯罪的人赶出去而受责备，所以，不是你没有积极犯罪，你就没有责任了的。

只是你有相应的职位，你有有更大的责任，比如群众与司机就会有不同的责任。

向着光/守望

责任往往是显而易见的，而人心里所不愿意的恶能行出来，心里所愿意的善倒行不出来。当责任和个人得失发生冲突，每个人会有不同反应，也不可能尽相同。我们能做的也只有努力尽到自己的责任、本分，而不是去强求别人怎样怎样，假如每个人都能各尽其责，这个社会是不是会好点

向着光/守望

责任往往是显而易见的，而人心里所不愿意的恶能行出来，心里所愿意的善倒行不出来。当责任和个人得失发生冲突，每个人会有不同反应，也不可能尽相同。我们能做的也只有努力尽到自己的责任、本分，而不是去强求别人怎样怎样，假如每个人都能各尽其责，这个社会是不是会好点

感受神的爱

听老人说，想学好太难，想学坏不用教。可恨的是那些新闻小编……

阿古兜兜饭

感受神的爱 发表于 2014-12-20 22:26
听老人说，想学好太难，想学坏不用教。可恨的是那些新闻小编……

麻烦你清楚的说明你要表示的观点。

如果我对你的这句发言无视，也是属于失责。

感受神的爱

阿古兜兜饭 发表于 2014-12-21 22:21
麻烦你清楚的说明你要表示的观点。

如果我对你的这句发言无视，也是属于失责。

       现在一些新闻编辑，不去中肯的采访、报道，专写负面新闻。明明一般的新闻，也要取个不好的标题。一些明星炒作靠的是绯闻而不是美德，一切就为了吸引眼球。其结果就是在传播那恶。想学好，就要处处约束自己。想学坏，太简单，放纵自己就可以了。

感受神的爱

所以，不是你没有积极犯罪，你就没有责任了的。

阿古兜兜饭

感受神的爱 发表于 2014-12-22 19:19
现在一些新闻编辑，不去中肯的采访、报道，专写负面新闻。明明一般的新闻，也要取个不好的标题。 ...

在一个道德找不到归依的根基、浮躁唯利的社会中，各行各业都有各样负面的事情，媒体从业者当然也不例外，
所以对你这一楼的话没有任何的异议，也深有同感

但是你这些观点，以及14楼的这一句话放在我的帖子里，表达了什么呢？
我说看到了一则新闻，姑且不论我压根不是在讨论这则新闻真假，
就算是，你来这么一段话，显然就是把这则新闻的编者定义为你所批评的那种“可恨的。。。”
你认为你所判断的合适吗？你确定为你的判断负责了吗？
如果你不清楚真假，那么你做事的性质与你所批判的那些行为，又有何区别呢？

如果你不是此意，那么就需要把你的观点尽可能的阐述清楚，不至于引起误解，这是你的责任。
所以，人的责任不是做与不做，还在乎怎么做。

感受神的爱

阿古兜兜饭 发表于 2014-12-22 21:02
在一个道德找不到归依的根基、浮躁唯利的社会中，各行各业都有各样负面的事情，媒体从业者当然也不例外， ...

楼主，我说几点：      首先，我完全同意你的观点。
       其次，你主贴是说一件事。而我说的是另外一件事——对当今负面新闻满天飞的现状不满，对专写这些负面新闻的编辑不满。我写的和主贴跑题了。

       再次，我在你这里写这样的回复，一眼看上去，好像我在喷你。我细想想，也深感不妥，这是我不对。

      最后，“就算是，你来这么一段话，显然就是把这则新闻的编者定义为你所批评的那种“可恨的。。。””。——我是对专写负面新闻，靠吸眼球赚点击率的编辑不满。是说一种现象，不是指某个编辑。

阿古兜兜饭

感受神的爱 发表于 2014-12-25 09:05
楼主，我说几点：      首先，我完全同意你的观点。
       其次，你主贴是说一件事。而我说的是另外一 ...

嗯，文不对题的回复有时会引发一些误解
这提醒我们，在生活中，做事说话更要小心谨慎周全
但人难免有疏漏，幸好弟兄姊妹们可相互坦诚提醒
免得路过的外人笑话。