这种情况下，我们的未来怎么办呢，请高手指点

紫蜻蜓

犯奸淫之后，就是一体了吗？如果这样，那个姑娘跟她高二的那个男的才是一体的。

跟她犯了奸淫，就是犯罪，需要认罪悔改（自抽20耳光先）。之后，你们俩的关系仍然是男女朋友，都有跟对方继续和分手的权力，在结婚之前没有义务跟对方承诺什么。

她既然不是基督徒，你就让她走吧，像你这种情况，可以找个失足悔改的女基督徒了，这样的人也很多，如果有清白的姊妹愿意跟你，你就赚着了。

找不信主的对象的人，论坛上有的是，多数都是不听劝的，我猜你也一样。

愤怒的刺猬

以下是引用紫蜻蜓在2011-1-18 20:23:00的发言：

犯奸淫之后，就是一体了吗？如果这样，那个姑娘跟她高二的那个男的才是一体的。

1。《哥林多前书》 6：16  岂不知与娼妓联合的，便是与她成为一体吗？因为主说：“二人要成为一体。” 

 

2。因为相爱而自愿发生关系的未婚男女，不应该轻言分手，信的一方更不能以信仰为缘由抛弃对方。

 

 

 

 

[此贴子已经被作者于2011-1-18 21:16:20编辑过]

chrisy

楼主要悔改认罪，其它都是空谈！

虽然基督徒不应该轻言抛弃，不负责任

你却应该把你的主权交给神！

 

听从神的安排

如果你不悔改，或者为了你现在在乎的和她的将来假意悔改

你以后的日子会比现在更痛苦

 

回转归向神, 除此不要想其它！

紫蜻蜓

以下是引用愤怒的刺猬在2011-1-18 21:14:00的发言：

1。《哥林多前书》 6：16  岂不知与娼妓联合的，便是与她成为一体吗？因为主说：“二人要成为一体。” 

 

2。因为相爱而自愿发生关系的未婚男女，不应该轻言分手，信的一方更不能以信仰为缘由抛弃对方。

 

[此贴子已经被作者于2011-1-18 21:16:20编辑过]

 

1，读经请结合上下文，林前6章那一段讲的是逃避淫行，与主合一，把身子给主而不要给娼妓。让你一解释，好像是说让人去嫖了之后必须要跟妓女结婚似的。

 

2，双方自愿犯了奸淫的未婚男女因为信仰分手也是可以的。只不过对于大部分人来说，信仰只是口头上很重要，实际生活中根本微不足道，所以常常有人说为信仰如何的，其实是掺杂了其他东西。当人厌倦了对方以后，信仰的确是一个离开对方的理由。但如果真是为了信仰要分开，也是可以的。

愤怒的刺猬

以下是引用紫蜻蜓在2011-1-18 21:28:00的发言：

 

1，读经请结合上下文，林前6章那一段讲的是逃避淫行，与主合一，把身子给主而不要给娼妓。让你一解释，好像是说让人去嫖了之后必须要跟妓女结婚似的。

 

 

我只是引用经文回答了你这个提问：犯奸淫之后，就是一体了吗？

我想，以你的水准不需要多解释，更不会歪解成如此的样子。

 

2，双方自愿犯了奸淫的未婚男女因为信仰分手也是可以的。只不过对于大部分人来说，信仰只是口头上很重要，实际生活中根本微不足道，所以常常有人说为信仰如何的，其实是掺杂了其他东西。当人厌倦了对方以后，信仰的确是一个离开对方的理由。但如果真是为了信仰要分开，也是可以的。

 

1，因为厌倦对方，而以信仰为由抛弃对方，如此行径的人我们不必多谈什么。

2，根据圣经申命记22：28—29的原则，结合新约圣经所有有关婚姻教导的经文，可以得出这个原则：肉体上已经成为一体的（不涉及强暴等伦理），不应该以信仰为缘由抛弃对方。

 

 

 

 

hujian198198

女的可以因此赖上男的，男的却不能因此耍赖上女的。这就是现实的情况吧。

想不负责任，责任却不是想不要它来，它就不会来的，事情一发生，一切就都落到了人的头上。

 

我们的恋爱好危险啊！一不小心结局就没有改写的机会。

 

这种事情，确实要好好想想。如果男的懂得一发生性关系就被人抓住把柄，想跑也跑不掉了，那后无论婚前婚后都不会乱来了。

 

这是我自己对自己说话的，不针对楼主的情况。我是警戒自己。看看其它弟兄姊妹有建议！

 

[此贴子已经被作者于2011-1-21 2:41:03编辑过]

◎◎

以下是引用愤怒的刺猬在2011-1-18 21:14:00的发言：

1。《哥林多前书》 6：16  岂不知与娼妓联合的，便是与她成为一体吗？因为主说：“二人要成为一体。” 

 

保罗说这句话的原意是强调性关系的神圣性，要表明只有在夫妻关系范围之内才可以发生。如果去找娼妓，难道你是要和她成为夫妻吗？如果她不是你的妻子，你不可与她发生关系。

 

反过来用，违背原意了。只能说是这人犯了淫乱罪，不能说二人成为了夫妻。

 

适用经文：【来13:4】 婚姻，人人都当尊重，床也不可污秽。因为苟合行淫的人神必要审判。
Marriage should be honored by all, and the marriage bed kept pure, for God will judge the adulterer and all the sexually immoral.

 

 

[此贴子已经被作者于2011-1-21 12:21:30编辑过]

愤怒的刺猬

以下是引用◎◎在2011-1-21 11:49:00的发言：

保罗说这句话的原意是强调性关系的神圣性，要表明只有在夫妻关系范围之内才可以发生。如果去找娼妓，难道你是要和她成为夫妻吗？如果她不是你的妻子，你不可与她发生关系。

 

反过来用，违背原意了。只能说是这人犯了淫乱罪，不能说二人成为了夫妻。

 

适用经文：【来13:4】 婚姻，人人都当尊重，床也不可污秽。因为苟合行淫的人神必要审判。
Marriage should be honored by all, and the marriage bed kept pure, for God will judge the adulterer and all the sexually immoral.

 

 

[此贴子已经被作者于2011-1-21 12:21:30编辑过]

 

一。

 

我前面说，二个人已发生了性关系，便是在肉体上成为了一体，后来11楼问“犯奸淫之后，就是一体了吗？”

我引用了林前这节经文来回答这个问题：岂不知与娼妓联合的，便是与她成为一体吗？

在上帝眼中，两个人发生性关系时，他们在肉体上便成为一体，即使对方是娼妓。所以，我的说法没有任何的问题。

但是因为这个成为一体是非法的，是在婚姻之外的，所以，便是淫乱。

 

至于你的解经是否是正确的，你可以参见众多的解经书籍。联系上下文，看看林前6：13—20到底在讨论什么议题，在强调什么。

 

二。

 

二个人成为了一体，不表示这两个人即成了合法的夫妻。

 

三。

 

具体到伦理问题：

 

如果对方是娼妓，你自然不必娶她；

如果一方已婚，自然也不能要求他们结婚。

 

但如果是彼此相爱且自愿发生关系的未婚男女，信的一方不能以信仰为缘由抛弃对方，也不应该轻言分手。理由已经给了，根据圣经申命记22：28—29的原则，结合新约圣经所有有关婚姻教导的经文。

 

圣经中有关淫乱以及婚姻的教导，都在表明一个事实：神强烈要求人尊重婚姻，远避淫行。

不要以为反正没有婚约，所以，在身体上的联合没有关系，可以随便分手

 

如果每个基督徒真正看到神的心意，那么，对于已经发生关系的未婚男女，应该作什么样的建议，应该很清楚。

 

=========================================

 

多一句话：即使是外邦人，作为男生，在发生关系前，从未想过对女方负责任的，从未想过要和对方进入婚姻的，这是什么样的人？今天，基督教中也要教导人说，反正未有婚盟，想分手可以随便吗？

 

 

晨星

这还有什么好踯躅的。

 

1、先找了个不信的。

 

2、又和人家发生了关系。

 

3、发现人家非处女。

 

4、这可怎么办？是不是上帝的心意啊？

 

我从头看下来，没发现和上帝有啥关系。没有一条是按着上帝的旨意去做的，临到头了问一句：上帝您老人家什么心意？结婚不结婚啊？……

 

………………………………………………

 

简单点就一句：自己都做完了一切，再别问上帝咋办了。

 

该结婚就结婚，再别找那么多理由借口了。婚后若有任何难受的地方，自己好生受着就得了。

 

另外，婚前奸淫不是说这个基督徒成为次品了，刚好人家也是次品，所以半斤八两，没得挑的。即便犯了罪，也要弄清楚，得罪的是神不是人，伤了神的心，不先问问神啊我伤害了你，而是想着我现在也成一次品了，没权利要求别人，这是明显玷污基督在十字架上的宝血！很悲哀也很直接的说：奸淫是得罪了上帝，但还是上帝的儿女，所以不要再辱没神给的尊贵地位了，好好跟神悔改去。你老妈伤心不要紧，上帝伤心才是大事。

[此贴子已经被作者于2011-1-21 16:57:48编辑过]

晨星

以下是引用紫蜻蜓在2011-1-18 20:23:00的发言：

犯奸淫之后，就是一体了吗？如果这样，那个姑娘跟她高二的那个男的才是一体的。

跟她犯了奸淫，就是犯罪，需要认罪悔改（自抽20耳光先）。之后，你们俩的关系仍然是男女朋友，都有跟对方继续和分手的权力，在结婚之前没有义务跟对方承诺什么。

她既然不是基督徒，你就让她走吧，像你这种情况，可以找个失足悔改的女基督徒了，这样的人也很多，如果有清白的姊妹愿意跟你，你就赚着了。

找不信主的对象的人，论坛上有的是，多数都是不听劝的，我猜你也一样。

 

呵呵，跟做生意一样。人对婚姻的态度如何，那么日后婚姻也就如何。

 

在某论坛见过这么个投票活动：是否能接受不贞洁的姊妹？

 

其中一个回答很“经典”：我能接受！因为我老婆只是一次失足，而我是多次放荡。——所以她只是有瑕疵，而我是彻底次品一个。

 

什么时候我们对婚姻的概念竟沦落到这种程度？“次品理论”泛滥啊！忘记了一件事情，我们不是商品，是神儿子在十字架上用祂的血赎买回来的，为此祂付出了所有的代价。而今天买回来的人居然当自己是商品进行买卖，何等伤破主的心。

 

即便得罪了神，要紧的是记住，得救之人还是“基督的儿子”，这一点不会因为任何的缘由而被抹杀或者贬低，所以别跟买卖一样对待婚姻，也别跟买卖一样对待自己的感情。

 

对于婚前性行为之后是否应该结婚的问题，我在交友中心似乎跟你讨论过。我稀奇的是，你在教导：“信和不信原不相配”这件事情上，如此绝对化到一个地步，而到了“基督徒当慎重对待自己的身体”这件事情上，倒是“有回旋余地”啊？

 

你好好思考一下这两个问题吧。作为基督徒教导者，怎样教导才不至于互相矛盾涅？

[此贴子已经被作者于2011-1-21 16:58:41编辑过]