不是出于神的爱情放弃了对吗？

战技无双

楼主啊

"基督信仰"的失败例作，讨厌像你这样的人。

 

 

真不想多讲了，失望，特别性别又是个女的，

 

什么叫不是出于神的爱情，，还什么  “找了灵里高的姊妹祷告，妈妈自己也祷告得到答案是他和我在一起不是出于神的。”

还接着 “我万念俱灰的感觉，一段剧烈的心痛祷告心痛祷告的历练后，我提出了分手。”

 只能说你是无知了。  偶鸡皮疙瘩都出来了。我要是那男的，一定毅然地答应跟你分手。

 

算了讲这话，感觉我的人格都贬了。

[此贴子已经被作者于2011-1-11 12:03:00编辑过]

sunny1225000

相比较而言，主内姊妹身上的品质是社会上罕见的，因此会吸引异性也是正常，这无可厚非。

 

但是一旦对方想突破朋友关系成为恋人关系的话，必须明确一点：对方是否信主，如果确认是，可以继续，如果不是，就不要开始。因为那个时候血气旺盛，说话思考都不经大脑，不会考虑神的话和神的律法。

 

最后的结果我认为姊妹大体上应该是对的，但是看起来对方仍然挣扎在血气里，思考问题没有任何改变，仍然将目光放在你身上，而不是你们与神的关系上，或许是因为你并没有完成带领他追求神的任务。所以，你是有错的。

 

婚前，女孩可以要挟一个男孩做一切事情，如果不是真心相信主，结婚以后，就更没有机会了。所以信与不信是断然不能结合点。

 

战技无双

按楼主的人叙述，楼主肯定是有错的。

 

楼主的爸没出现，想问一句，你爸跟你妈谈对象前，你父亲信主了吗？ 或者说现在信了没？，还是说已经死了？

你说所说的那些老姊妹又是怎样过来的呢？ 不论她们是好例子，还是坏例子也不能说明什么问题。

 

对象一开始是不信主的人很正常，主里男女比例假设是 6：4吧， 4成中的2成估计也不会找主内的，  那6成中的4成也只能在“主外”找，要不然 只能做女光棍啊。不要把信仰当做一种资本，以为自己就比别人更纯洁什么的。自以为资质会高一些。

 

而楼主的问题却变成了，错在 男友没有信主，或者被 信主后 不能确定其生命的程度。这根本不能完全怪在对方头上。楼主一大堆的理由前后迥异，共同点都是华丽的让神来背锅，本人深表佩服。

 

若不是看人楼主是女的，错的人一定是楼主。因为楼主既然一度决定开始，就要有领人信主的觉悟了，不但要清楚对方是真心要信主，而且还不应该迫使对方信主吧（这是非常愚蠢的）。…………而以提出分手，看对方是否能继续信主什么之类的“试炼”，愚蠢程度也是不一般的特别啊。

[此贴子已经被作者于2011-1-11 13:04:30编辑过]

20071208

楼上的，说话过于偏激。

 

诚如楼主所说的，作为姐妹，她从敞开心的相恋，到断然分手。因为对方不信。至于她妈妈出于什么立场与姐妹无关。

楼主：虽然，可能你会伤心。但是，要相信主，顺服。主不会做错事，也不耽误人的事。

说这话时，我何等惭愧，因我当年，也是，心中软弱，在试验面前，一败涂地。知道了，不等于得着了。

天天礼拜

楼主不是因为对方不是主内的而和他分手，

而是“找了灵里高的姊妹祷告，妈妈自己也祷告得到答案是他和我在一起不是出于神的。”，母亲是先怕女儿受苦，

还想要神来支持她的嫌贫爱富。

 

说实话，我为对方感到高兴。

楼主对他根本没有爱。

[此贴子已经被作者于2011-1-11 16:29:53编辑过]

enter

嫌别人穷就嫌吧。没关系！楼主的妈妈看来很爱女儿，小孩子什么都不懂，以为有了爱情就可以什么都不顾。基督徒嫌贫爱富很正常嘛，别人非信徒也有嫌贫爱富的。不过不要把这么俗的事假借神的旨意表达出来。

enter

以经济原因嫌对方可以接受，信与不信不可同负一轭选择对象很荒唐。

◎◎

以下是引用enter在2011-1-11 17:23:00的发言：
以经济原因嫌对方可以接受，信与不信不可同负一轭选择对象很荒唐。

我觉得不荒唐。只要上帝说不好的，就不要想。要知道上帝才是婚姻的设定者。如果婚姻不讨他喜欢，也没什么意义了。

 

至于经济，楼主母亲首先考虑一下那很正常，如果上帝说这两人在一起好，楼主母亲也不会多说什么。关键根本不是因为钱，而是因为祷告知道这段感情不是出于上帝，那当然听上帝的没错。

 

不要怀疑基督徒的祷告。不要因为基督徒会分析考虑经济因素，就认为他们根本不可能遵行上帝的旨意。基督徒敬畏上帝第一，意味着基督徒连经济条件这个词都不能提了吗？好象基督徒提了上帝，就应该连基本的常识都要失去。恶意中伤的逻辑。基督徒当然和正常人一样，会分析考虑所有的因素。更重要的是，在一切之外，上帝是我们的主，上帝作最终决定。

 

另外说一句，对于为了结婚而信主的人，我都看不起。