[讨论]大卫鲍森牧师，建议使用不带注释的《圣经》

ygycdzr

圣经上有两部分，是撒旦最不希望你读的，就是整本圣经的前三章跟最后三章----------大卫鲍森牧师＊启示录（一）＊启示录之迷

 

《大卫鲍森-新约圣经纵览》第33集

http://www.fuyin.tv/content/view/movid/1005/

 

．．．上帝对启示录这卷书有什么看法呢？我们都知道他非常看重启示录。圣经上只有这卷书，一开头就说读这卷书的人有福了，最后还说破坏这卷书的人要受咒诅．．． 

 

 

．．．．．．．．．．．．．．．．．．

[此贴子已经被作者于2010-12-14 19:10:21编辑过]

愤怒的刺猬

以下是引用timmmy在2010-12-14 17:23:00的发言：
这是版主辟谣的好机会哟!!

你是喜欢侮辱众人的智商，还是喜欢侮辱你自己的智商？两者兼有？

 

笑笑。

timmmy

以下是引用timmmy在2010-12-14 15:31:00的发言：
愤怒的刺猬 如何评价 林刚 和 唐大牧？
又如何评价 鮑森？

[此贴子已经被作者于2010-12-14 15:31:30编辑过]

愤怒的刺猬 如何评价 林刚 和 唐大牧？ 又如何评价 鮑森？ 愤怒的刺猬，你为何回避这问题，放弃这辟谣的机会？你卧底在约拿论坛，是有何动机？为你教理派改革宗发扬光大？

愤怒的刺猬

以下是引用timmmy在2010-12-13 21:31:00的发言：
不过这论坛里林刚和唐大牧的粉丝比较多，包括部分版主，出现这种造谣也属正常。

[此贴子已经被作者于2010-12-13 21:32:14编辑过]

 

楼主几乎同时间同样在别的论坛也发过这个帖子，

timmmy怎么评价那些论坛呢？应该也可以套用你在这里的评论，并且也应该叫他们做你在这里叫我们做的事情。

 

以下是引用timmmy在2010-12-15 12:51:00的发言：


愤怒的刺猬 如何评价 林刚 和 唐大牧？又如何评价 鮑森？ 愤怒的刺猬，你为何回避这问题，放弃这辟谣的机会？你卧底在约拿论坛，是有何动机？为你教理派改革宗发扬光大？

 

原来你真的很喜欢侮辱你自己的智商与人格。

也更喜欢极度侮辱这里所有人的智商。

 

笑笑。恕不再奉陪。

 

 

[此贴子已经被作者于2010-12-15 13:05:34编辑过]

timmmy

愤怒的刺猬， 你作为一个版主，蓄意隐藏自己对唐大牧和林刚的偏向，蓄意隐藏对广大福音派如鮑森的歧视，实在使得论坛很不阳光。

hujian198198

我觉得论坛非常好.

╔╦─

以下是引用timmmy在2010-12-15 16:53:00的发言：
愤怒的刺猬，

你作为一个版主，蓄意隐藏自己对唐大牧和林刚的偏向，蓄意隐藏对广大福音派如鮑森的歧视，实在使得论坛很不阳光。

你所鼓吹的所谓新福音派只不过是反对圣经无误的不信者而已。

战技无双

timmmy 哪里跑出来的啊，，辟啥谣呀，至少楼主讲的 我是赞同的，，老鲍的确是有这样说过 至少是类似的， 干嘛要告诉你在第几分第几秒呀，，你为啥不讲一下你的纠正是出在第几分，第几秒呀！  不过注释一般都是跟圣经正文分开的啦。。其实老鲍也建议，圣经不要划章节的。 想想现在的人引一下经文就是 **书*章*节……的，突然跑出一句没带章节的，搞不好都认不出来了。标一下是出自哪本书就可以了。

 

唐大牧，难道是……吗？ 林刚没听过，为啥这么反感别人呢，，我认为的唐大牧，至少还是可以的嘛，最近倒时没听到他的消息了。。鲍森还是可以的。重要的是人家又没说自己完全是正确的。为啥总要反对人家呢？

瑞雪

无论何种主义都不要脱离圣经的原意。

AbrahamGu

以下是引用努力进天国在2010-12-12 22:46:00的发言：
现在的基督徒，很多看“属灵”书籍多过看《圣经》，有的信了几年，《圣经》都没有读过一遍，其它书反而读了很多，这相当于那些只吃零食的人，营养不良，迟早要出事。

同意！