以下是引用kwkmko在2010-10-4 13:55:00的发言:
如果电视报纸网络杂志都在说基督徒今天做了什么好事,明天做了什么善事,后天还是基督徒做的……
我想,福音的传播效应会更好。可能我们现在传10人有一人愿意一起去教会,而那时候传10人有5人愿意一起进教会。
也许你为了自己在天上能够得到更高的位置而不为人所知,但是同样的,战友们传福音就无法拿你做例子让更多人相信基督教也是好的。
为何我们要做见证?为何我们的见证总是被动的?都是快死了又活过来了或者该死的才悔改?
而不是我得了多少恩惠所以我也要帮助社会更多的人这些主动性的见证?
如果说,中国的100做希望小学里面有基督徒建的50所,我想比建50座教堂的传播力度还要大,效果还要好
确实,基督徒不建,佛教徒会去,道教徒回去,社会团体会去。然后呢?
一个人做事,传多少福音,都是少数,而来自公众的力量,福音一天就能让亿万人听到。
人的悔改不是因为看见基督徒建了多少希望小学,而在于道在人里面所发的功效。
看见希望小学最多只会让人看到基督徒做了多少好事,最多让人得出结论:所有宗教不过是教人为善。
你将各种不同的宗教放在一起对比,本就说明你混淆了福音本质和善事的根本区别。
基督徒为主奔跑不能本末倒置,分不清主次。
你说到的这种“基督徒善事”,我身边就有例证,反差极大的夫妇二人,丈夫专心于与主灵交,生命流露带领多人归主。而妻子投身于红十字会,很有交通恩赐,但生命却截然不同,关注的永远是社会状况,讲道永远是圣经怎么说了,所以我们要修正自己的行为去讨主的喜悦。这种“福音”已经背离了“福音”真正的本质——耶稣基督并祂钉十字架。她带领出来的团契,你给他们讲“耶稣爱你,讲耶稣赐福,讲讨主喜悦”,很愉快,皆大欢喜;一讲要“对付罪,要更新生命的本质,讲耶稣要治死旧人”,立马不爽,坐都坐不住。
“生命影响生命”,而不是“行为影响行为”。主耶稣来,是要人“得生命”,不是“改行为”。
[此贴子已经被作者于2010-10-6 14:50:04编辑过]
|