(续)
2.4认为:帖撒罗尼迦前书五章23节(灵、魂、身子)只是把一个 观念用
三种名词或者三种功用提出来了。
讨论:谬解经文
唐牧师说“保罗帖撒罗尼迦前书第五章说[愿你们的灵、魂与身子得蒙
保守]并非表示是三个部分,好像我如果说[你的动机如何,目的如何、用
意如何?难道也代表你心里有三部分吗?这只是把一个观念用三种名词或者
三种功用提出来了,不等于分成三个部分。又比如耶稣基督说[你要尽心、
尽性、尽意、尽力爱主你的神]那么,我有[力]的部分、[意]的部分和
[性]的部分、[心]的部分,是否也可以用这节圣经产生[四元论]的神
学呢?”
帖前5:23是唐牧师很不容易讲解的, 也只能如上面所引述的了.
这节经文明确的提到“灵”和“魂”,而不是说“灵魂”,所以灵和魂确是
分别存在的.
经文中提到的“又愿你们的灵与魂与身子得蒙保守, ……”,其中的“你们”,
就是指我们, 指信徒. 其中提到的“灵”“魂”“身子”, 三者是并列的, 看不有
谁大谁小谁包含谁的意思.
至于唐牧师讲的“一个观念用三种名词或三种功用提出来了”, 但他也没有说
出一个观念是什么, 三种功用是什么?
对于耶稣讲的经文 在路10:27, “你要尽心、尽性、尽力、尽意爱主你的神:”
约拿弟兄对此有明确的讲解, 我也对讲解说一点我的理解.
“要用你全部的心(指的是空间)”,我理解是指我们的心要全部充满对神的爱”.
“ 全部的性(指的是个人喜欢, 爱好)”, 我理解这是指我们的全部兴趣爱好放
在爱神之中,喜欢做爱神的事, 喜欢听爱神的话语.
“全部的力量(指的是自己的恩赐能力)”, 我理解这是指我们的全部力量要用于
爱神的工作之中.
“全部的心思意念(指自己想的是什么)”, 我理解这是指我们所想的计划目标,
想要做的安排, 都要融合在对神的爱之中.
这四个“尽”, 与你们的灵与魂与身子得蒙保守的经文是怎么也联系不上来的. 唐
牧师既没有讲解帖前5:23, 也没有讲解路10:27经文, 而是随意的把二节经文合在一
起, 说一个些自己都不能自园其说的话, 只能说他谬解经文了.
2.5认为:骨节与骨髓不能分开, 所以灵与魂也不能分开
讨论:缺乏常识, 谬解经文
唐牧师认为“他说上帝的道如同两刃的剑, 把人的魂、灵都剖开来?其实解经要解
得婉转一点, 因为那一节下面还有一句话:[连骨节与骨髓也剖开了.] 你们哪一个听
道只听到一半骨节和内髓都剖开来了, 有没有? 如果只敢讲前面一半, 且大发挥特发挥,
而后面一半完全不作解释, 欲加以遮盖,如同一 手遮天一样, 神的道理要审判他这一段,
[连灵与魂, 骨节与内髓都要剖开]是什么?神的道照到你们心肠肺,把你一切都照明了,
不是说真正会脱开来, 骨节在那里听道以前还好好的, 听道回去骨髓都流出来 , 没有这
回事, 没有一个在上帝的光照下,骨髓漏掉, 所以既然下面那个不能分开的, 上面的你
就不能解释成为能分开的”
唐 牧师对来4:12节为结论, 就是骨节与骨髓不能分开, 所以灵与魂也不能分开. 这节
经文的解释, “只是神的道照到你们心肠肺府, 把你一切都照明了”. 其实他是搞错了.
请看来4:12是这样写的:“神的道是活泼的, 是有功效的, 比一切两刃的剑更快,甚
至魂与灵、骨节与骨髓,都能刺入、剖开,连心中的思念和主意都能辨明。”
再看4:13是这样写的: “并且被造的没有一样在他面前不是显然的, 原来万物在那
与我们有关系的主眼前都是赤露敞开的.” 原来唐讲的是13节,干脆把12节抹掉了.
这里摘引贾玉铭牧师对来4:12的讲解:
[以道鉴心(12节) 一则神的话是活泼的, 因神的话“即灵即生命”. 二则 神的话是有
功效的, 是以苏醒人心‘诗19:7), 洁净人心(约15:3),使人成圣,于教训、督责,使人
归正,教导人学义,都是有益的(提后3:16). 三则则比两刃的剑更快, 剑有两刃,一面可
以攻敌, 一面可以克已, 且此两刃非常快利, 甚至魂与灵骨节与骨髓都能刺入剖开, 连心中的
思念并主意也都能辨别. 按魂与灵原不易分开, 但神言有能可以分辨何为属魂何为属灵, 属
魂者不能明白属灵的事, 可见神的道对于我们的智、情、志各方面皆密切相关,不但“刺入,
且能“剖开”,使我们有分辨的灵。]
我也再说几点:
一。 这节经文讲到了灵与魂,是分开的,没有说灵魂,由于这个原因,反对灵与魂分
开的唐牧师无法讲清这节圣经。
二。唐牧师认为骨节与骨髓是不能分开的,所以魂与灵也不能分开。但恰恰当今骨髓与
骨节的分开,已经不是难事,而且是常用的治病手段。造血干细胞移植和骨髓移植,都是分
离骨髓的。希伯来书写于一千九百多年前,已说到骨节与骨髓的分离,圣经真是一本奇妙的
书,是神的话、神的道,也是智识宝库。而当今的唐牧师,还认为骨髓与骨节是不能分离的,
以此来讲解圣经,说他缺乏常识,谬解经文,并不过分! (待续)
|