[原创]纯正的基督信仰-爱与信

愤怒的刺猬

以下是引用祝福人生在2010-10-1 20:44:00的发言：
 

刺猬版主说，三位一体独一真神就是教义，这只是你的看法。把真神看做教义，就无视了自有永有的真神的存在。

回复别人的帖子前，先请仔细阅读理解好别人的帖子。

 

三位一体——这的确是教义，

 

但是你却把三位一体就是教义，歪曲成为：把真神看做教义。理解成为：上帝即教义。

 

你的所有理论是建立在你错误的理解之上，虽然你的言论是建立在你错误的理解之上（你的用心自然无法判断），但你的确对我进行了非常严重的攻击。

 

另外，如果你对何谓基督教的教义不清楚，请请教你所在教会的牧师，免得写出一大通东西来引诱人他人走上歧途。

 

 

祝福人生

只为探讨，不为争论。我的帖子里主要是论证教义的弊端，对事不对人，请不要误解。如果其中的某些话语无意中伤害到了你，还请见谅。

 

 

如果你对何谓基督教的教义不清楚，请请教你所在教会的牧师，免得写出一大通东西来引诱人他人走上歧途。

================================================================

谢谢，我不信基督教，只信基督真神。这完全是个人一己之见，不想强加于任何人。而我的这个信是虔诚坚定的，不以别人的评断所左右。

 

愤怒的刺猬

以下是引用祝福人生在2010-10-1 21:58:00的发言：

================================================================

谢谢，我不信基督教，只信基督真神。这完全是个人一己之见，不想强加于任何人。而我的这个信是虔诚坚定的，不以别人的评断所左右。

 

 

如果你爱咬文嚼字，用这种方法证明你信的是真神，人家不是信真神，只是宗教徒，这种以玩弄文字的手法高举自己的行为毫无意义；没有人评论你的信仰是否虔诚坚定，但是你写的东西是否有误，这是另外一回事，如果说因为你是虔诚坚定的，所以你的东西就正确无误，我想，你应该知道你已经非常危险了。

 

 

只为探讨，不为争论。我的帖子里主要是论证教义的弊端，对事不对人，请不要误解。如果其中的某些话语无意中伤害到了你，还请见谅。

 

我先来说一下何谓教义。用非专业性的、非常简单的话阐述一下：

 

教义简单的来说，即从圣经里所得到的有关神及其救赎大工的真理。

 

神通过圣经告诉我们，他是如何的一位神，他的作为是如何的，他的救赎计划是如何的，我们当如何敬拜他，这种种的真理，便是我们基督教的教义，是我们每个基督徒都应该好好学习的知识。

 

某项教义，可能是直接从圣经的经文里得着的——例如：神是独一的真神——“独一的真神”圣经有多处经文提及——这是真理——是基督教的教义；

 

某项教义，是从众多的经文里所得出的——例如：三位一体——圣经里从来没有三位一体这几个字出现过——三位一体是基督教基要真理——是基督教的教义；

 

你一开口说信仰，就绝不可避免触及教义，你一开口谈论圣经，就涉及到教义，你一讲道，一分享，就必涉及教义。

 

你说我信的是三位一体独一的真神——三位一体——基督教教义，独一的真神——基督教的教义，你一开口论及一切有关你对神的知识、神的作为，都是教义——只不过，你所谈论的到底合不合圣经的启示，这是另外一回事。

 

我只简单的谈论这一点，你文章中种种自相矛盾，种种对教义的胡乱解说，种种引人走向错误谬误我就不再一一的分析。至于你的某些行为，我更不愿意一一分析，不过，你的行为是好树上结的好果子吗？是一个真正认识神的人的作为吗？大家的灵里都会有所看见。

 

 

 

 

 

 

 

 

小雨的春天

楼主能有所感悟，对一些事实带有一些批判，相信出发点是非常好的。我想，当我们刚信主的时候，我们总觉得有一股感动在推动着我们，有一些圣灵直觉性的敏锐也常常让信主多年的感受惭愧。

 

但主的道是需要不断进深的，年幼的我们，更多时候不觉得我们自身的薄弱，我们有更多的体谅和包含。

 

楼主的心是好的，但楼主的文章漏洞也是明显，在这里就不点评了，还有一点需要指出的是，我总感觉楼主可能正在受当地教会一些比较偏激的牧者所影响，以至自我过滤少了。

 

但愿主常带领你进入更深，也但愿你能在更纯正的真道上不断深入，也在圣灵感动下写下更多有分量的东西。

[此贴子已经被作者于2010-10-2 21:25:07编辑过]

╔╦─

呵呵，楼主弟兄想说什么看不明白，但是：

楼主“浏览通篇圣经，我们找不到任何宗教的阐述，更没有看到所谓教义的章节。”

和

楼主“坚信三位一体独一真神，这是自有永有的至高的造物主。”

自相矛盾。

如果通篇圣经没有教义的章节，楼主坚信的"三位一体独一真神"的教义，就不是从圣经来的了。谢谢！

祝福人生

时间有限，只能短暂的浏览跟帖，抱歉。

祝福人生

今天想跟几位版主说几句。

致意约拿。你能为基督徒创建了这个基督网站和论坛，实属不易，日常的管理要付出非常多的精力。尤其是上次网站的硬盘故障，你想方设法修复成功，不但节省了可贵的资金，还保存了所有的资料。首先感谢主。也对约拿表示问候。

 

人怕出名猪怕壮。我从上次对于一个关于末日的帖子是否删除时，你连续问了三遍：“我删了呢？”活脱脱一个憨憨的，为人亲切的年轻人。你说自己是北京海淀的，我突然感到很亲近。我的儿子儿媳在北京海淀的一个教会里侍奉主多年，我也在那里参加过几次团契敬拜。如果说出姓名，很可能你们是一个教会的弟兄姊妹，我也可能面熟。还是不说出为好，免得以后我的帖子里有些差池时，你反倒不好纠错了。呵呵。

 

这次主要还是想跟刺猬谈谈。在我的这篇文章发表前，一再告诫自己：“这次绝对不能和小刺猬争吵了！”刺猬也是兼职做版主，能够对于其中许多文章跟帖，提出自己的独特见解，付出了相当大的精力，的确不易。我很欣慰，在此表示感谢。

 

上次在关于约拿论坛重新修复开通的帖子里，你的喜悦之情溢于言表，可以说感性的连蹦带跳，连我也受到了“传染”。让人看到了一个纯真、活泼、可爱的小女孩。但是，每当你在教训他人时，又是丝毫的不留情面，总觉得有点盛气凌人，不可一世。两相比较，我还是喜欢前一个刺猬。前者让基督徒感到进入论坛就像到了家里，倍感亲切；而后一个刺猬则觉得是个学究，正襟危坐，板着面孔，动辄训人，内心不悦。我们都是耶稣牧放的羊群，奉主之命向世人传福音。没有丝毫的高低贵贱之分。有问题时都要平心静气的商榷探讨，是非曲直只能通过交流，然后在圣经里得出真道。

 

我的这篇文章仅是谈得自己的一点感受，丝毫也没有教导他人的原意。因为我就是凭着这个信念信的主。

 

希冀这次不会被你误解为受到伤害。倘若你又再次产生这种看法的话，至此先道歉为妙。呵呵。

onroad9

看到楼主言辞和善，屡次退让，让我想到一位慈目的老者。我相信，这种从文字中所发出的和善就是爱的流露。

 

楼主在灵命上日渐成熟，明白了人所用的有限的文字，无法描述无限的上帝；用可见的形式，无法准确取代那不可见的上帝，所以才感叹教义的文字的贫乏和缺失。

 

可是我就有一个问题不明白，您自己为何重蹈教义的覆辙，用文字描述精义。如果是为了爱的缘故，那恐怕要劳心费力，多费口舌，多多担待了。

 

 

 

[此贴子已经被作者于2010-10-18 4:54:39编辑过]

anewman

神不是知识

但是认识神需要知识。

教义属于知识范畴，不能抛弃教义，亦不能用教义替代神，教义的目的是帮助人认识神。

 

不能用教义替代神，这是楼主里面的意思，只是没有表达出来。

同样也不能用圣经替代神，一样。

也不能用道理替代真理。

 

虽然楼主的理解非常精辟，爱和信，但是还缺“望”，作者认识到了美好的，永存的。

纵然楼主理解得很好，但是圣经对不同人都有不同的领受。

 

 

[此贴子已经被作者于2010-10-18 10:22:04编辑过]

╔╦─

有几种特别的基督徒：

1、文化基督徒：研究圣经玩玩
2、迷信基督徒：菩萨换个名字
3、自由基督徒：谁也别管我
4、圣贤基督徒：我信我自造的上帝

楼主和林歌都是圣贤型的，“我从信基督的第一天起，就对所谓的教义不屑一顾”，呵呵。