“至于死”的罪

人怕出名猪怕壮

以下是引用pangod在2010-6-20 20:39:00的发言：

所以一个亵渎圣灵的人就是一个拒绝圣灵施行赦罪之恩的人。

--------------------

唐崇荣牧师对圣灵的理解非常肤浅，错误不少。

一个人在未信主前，拒绝圣灵的感动，是会有的，甚至几乎每个人都曾经拒绝过圣灵施行赦罪之恩。这不能叫亵渎圣灵。

还是以巴弗老弟兄讲得好。

亵渎圣灵，和拒绝救恩完全是两码事。

[此贴子已经被作者于2010-6-20 20:45:34编辑过]

 

你连别人的文章都没看懂，还敢在这里批评，我觉得你对圣灵的理解才是非常肤浅的，错误不少的

人怕出名猪怕壮

以下是引用pangod在2010-6-20 21:06:00的发言：

普遍恩典和特殊恩典的说法是错误的

 

改革宗提出普遍恩典和特殊恩典的说法，实际上是错误的，是不符合圣经的。
因为这一分法，是人为地造成不平等，抹黑了公义的上帝。
他们说，普遍恩典是给所有人的，特殊恩典是给特殊的人的，其他人是没有资格没有任何可能得到的。也就是说上帝是不公平的，只把救恩给特殊的人，其他人无论如何努力都是白搭，都被关在了救恩的门外。

让我们回归圣经，从圣经的角度来看这个问题吧！
圣经里有没有说普遍恩典和特殊恩典呢？没有的。圣经更不可能说上帝是不公平的。
改革宗认为阳光和雨水是普遍恩典，救恩是特殊恩典。实际上不然。比如说阳光，冬天晒太阳很舒服，但是你若赖在床上，不肯出来晒太阳，你也得不到这一恩典。而救恩也是如此，你若不信，如何得到救恩呢？神是不会强迫你相信，强迫你得救的。因为神不强迫人。
就算天上掉馅饼，正好落在你家门口，那你也得出去捡呀！以色列人还不是需要起早收吗哪，那些睡懒觉的，就得不到吗哪呀！
所以，圣经中根本没有普遍恩典和特殊恩典之说，神的恩典都是一样的，都是敞开的，只要愿意都可以来，白白的得到恩典，白白地喝生命活水。

 

只能说你的理解能力有限

 

圣经提到“三位一体”了吗？没有吧，但是这是大家公认的，是圣灵带领对圣经的一种总结

 

你说上帝是公平的，救恩是给所有人的，那我请问那些生下来从来没有听到福音就死的人，如何得救？上帝为什么不让他们有机会听到福音？请问他们到哪里去捡福音？他们听都没听说过，都不知道福音的存在怎么去捡？

pangod

以下是引用人怕出名猪怕壮在2010-6-20 22:15:00的发言：

 

只能说你的理解能力有限

 

圣经提到“三位一体”了吗？没有吧，但是这是大家公认的，是圣灵带领对圣经的一种总结

 

你说上帝是公平的，救恩是给所有人的，那我请问那些生下来从来没有听到福音就死的人，如何得救？上帝为什么不让他们有机会听到福音？请问他们到哪里去捡福音？他们听都没听说过，都不知道福音的存在怎么去捡？

保罗说神不偏待人。

具体请看圣经罗马书。

双重预定论说神不但偏待人，而且是极端偏待人，大部分人还没有出生，就被预定灭亡，无论如何都没有得救的机会和可能。这是对保罗预定论的巨大误解，把保罗气得够呛！

pangod

上帝面前，人人平等，这才是圣经的启示。

如果要总结总原则的话，那应该是自由、平等和博爱。

而归正神学的总原则却把这三点通通否定掉了，认为人没有选择接受救恩的自由，人天生就不平等，神只爱少数人，并不博爱。这是我之所以从一个铁杆唐迷逐渐转变成唯独圣经的基督徒的主要原因。

刚开始，我初信时，唐崇荣牧师的讲道视频我非常喜欢看，一口气看了上百个。但后来，我对照圣经，再听听大卫鲍森、陈希曾等其他人的讲道发现，咦，怎么不对劲啊！

真是兼听则明，偏信则暗啊！感谢主的恩典。

人怕出名猪怕壮

以下是引用pangod在2010-6-20 22:36:00的发言：

上帝面前，人人平等，这才是圣经的启示。

如果要总结总原则的话，那应该是自由、平等和博爱。

而归正神学的总原则却把这三点通通否定掉了，认为人没有选择接受救恩的自由，人天生就不平等，神只爱少数人，并不博爱。这是我之所以从一个铁杆唐迷逐渐转变成唯独圣经的基督徒的主要原因。

刚开始，我初信时，唐崇荣牧师的讲道视频我非常喜欢看，一口气看了上百个。但后来，我对照圣经，再听听大卫鲍森、陈希曾等其他人的讲道发现，咦，怎么不对劲啊！

真是兼听则明，偏信则暗啊！感谢主的恩典。

 

没错，是要兼听则明，我和你正好相反，我是先听的陈希曾，于洪杰，寇世远，里程等人的讲道，觉得非常好，然后听到的唐崇荣牧师的讲道，发现讲的更好了，那些讲道人之间恩赐不同，正好可以相互补充~~

 

圣经的爱和人世间的爱不一样，所以不能那人世间的爱就当做圣经的标准来推广，上帝面前人人平等是指的什么呢？你把圣经的启示具体经文拿出来让我们看看吧

我所找到的就是

10	就如经上所记：没有义人，连一个也没有。
11	没有明白的；没有寻求上帝的；
12	都是偏离正路，一同变为无用。没有行善的，连一个也没有。

难得糊涂

 Pangoder, 还有你在其他网站上用的“盘古”的名字，我只能对人个人的品德作出评价：

你是一个不诚实的撒谎者，是一个卑鄙躲藏耍花招的小人。

1、你为其他（自己的？）网站做广告的帖子被删之后，又把这些广告隐藏到其他帖子的回帖里。当这些广告贴被删除之后，又造谣说谎说版主删你的讨论帖让你没法讨论。自从指出你的谎言，你就闭口不谈此事。

2、你是不是自称灵命弱小的初信基督徒，说有错误请指出？其实你是论坛的老顾客Pangoder，这次准备了大量异端材料来准备闹事来的。你的目的是完全不在乎是否被驳倒，只在乎自说自话，大量发帖混淆视听来迷惑人。在这贴里你是不是又自己承认了你不是灵命弱小的基督徒，反而是准备好了的来攻击正统神学的老挂名基督徒了吗？下面的话不是你自己说的吗？

而归正神学的总原则却把这三点通通否定掉了，认为人没有选择接受救恩的自由，人天生就不平等，神只爱少数人，并不博爱。这是我之所以从一个铁杆唐迷逐渐转变成唯独圣经的基督徒的主要原因。刚开始，我初信时，唐崇荣牧师的讲道视频我非常喜欢看，一口气看了上百个。但后来，我对照圣经，再听听大卫鲍森、陈希曾等其他人的讲道发现，咦，怎么不对劲啊！

3、你把你在本论坛的反驳其他人的帖子大量转帖到其他论坛，而绝口不提你被驳斥的内容和你在这里撒谎耍花招被揭穿的尴尬，然后再在本论坛做那个论坛和帖子的广告。不敢在本论坛继续讨论，反而偷偷在别的地方重复你的谬论，攻击本论坛的ID，对本论坛和其他ID是非常的不尊重。

抛开你的言论如何异端不提，我不得不认为你是一个非常不诚实的撒谎者，和非常卑鄙阴险的小人。

小脚印

以下是引用pangod在2010-6-20 22:36:00的发言：

上帝面前，人人平等，这才是圣经的启示。

如果要总结总原则的话，那应该是自由、平等和博爱。

而归正神学的总原则却把这三点通通否定掉了，认为人没有选择接受救恩的自由，人天生就不平等，神只爱少数人，并不博爱。这是我之所以从一个铁杆唐迷逐渐转变成唯独圣经的基督徒的主要原因。

刚开始，我初信时，唐崇荣牧师的讲道视频我非常喜欢看，一口气看了上百个。但后来，我对照圣经，再听听大卫鲍森、陈希曾等其他人的讲道发现，咦，怎么不对劲啊！

真是兼听则明，偏信则暗啊！感谢主的恩典。

有那时间,还是提倡你的博爱吧,西部山区,少数民族,现正缺少像你一样的传福音的人,敢快,抓紧时间.那里的人需要你!

pangod

当这些广告贴被删除之后，又造谣说谎说版主删你的讨论帖让你没法讨论。

-----------------

我是说版主删除我的帖子，叫人寒心。你却把我的话改成说版主删你的讨论帖让你没法讨论。还无故硬是说我说谎，你简直比红卫兵还不可理喻。

 

你是一个不诚实的撒谎者，是一个卑鄙躲藏耍花招的小人。

-------------------

不要论断人。

 

 

pangod

对归正神学有不同意见的就是异端？

要知道骂弟兄是魔鬼的，难免地狱的火。

 

pangod

以下是引用小脚印在2010-6-21 10:31:00的发言：

有那时间,还是提倡你的博爱吧,西部山区,少数民族,现正缺少像你一样的传福音的人,敢快,抓紧时间.那里的人需要你!

我听神的差遣。