约拿怎么了

愤怒的刺猬

以下是引用心灵的归回在2010-3-13 9:14:00的发言：

老约不在，这次我路过、飘过AND观望~~~

爽~~~~~~~~~~~

咳咳咳，约拿哥哥不在，还有刺猬姐姐在，

难道我就一点威慑力都没有吗？[em134]

心灵的归回

以下是引用愤怒的刺猬在2010-3-13 14:12:00的发言：

以下是引用心灵的归回在2010-3-13 9:14:00的发言：

老约不在，这次我路过、飘过AND观望~~~

爽~~~~~~~~~~~

咳咳咳，约拿哥哥不在，还有刺猬姐姐在，

难道我就一点威慑力都没有吗？

那我不路过、飘过和观望了~[em231]

丫肚肚

以下是引用心灵的归回在2010-3-13 15:00:00的发言：

那我不路过、飘过和观望了~

这孩子吃硬不吃软！[em135]

心灵的归回

以下是引用丫肚肚在2010-3-13 15:04:00的发言：

这孩子吃硬不吃软！

连你都叫我孩子...过分了啊[em164]

丫肚肚

你是孩子嘛，我也是呀。孩子叫孩子！

小盆友！[em232]

心灵的归回

以下是引用丫肚肚在2010-3-13 15:35:00的发言：

你是孩子嘛，我也是呀。孩子叫孩子！

小盆友！

小盆友哪里人？

一棵树

以下是引用黑客酋长在2010-3-13 2:44:00的发言： 我一直在想约拿为什么要把自己一个人给锁了呢。 按常理来说，两个人吵架，应当两个人都被锁。 经过推理，我得到的结论如下：   约拿和渔歌吵架后，很后悔。决定把两个人都锁起来。他想，先锁谁呢？先锁渔歌，似乎强调对方有错在先，不太合适。于是他决定先锁自己，再锁对方。他锁完自己以后，忽然意识到一个问题。自己被锁了，就没有权限锁别人了。糟糕，为时已晚了。   于是第二天，大家看到约拿被锁了，但是渔歌安然无恙。

 

-----------------------------------------------------------------------------------------------

 

孟森的《明清史讲义》有“古者刑不上大夫，以励廉耻也”之说。为何“刑不上于大夫”？因为“刑不上大夫而大夫亦不失其罪”。何以致此？因为大夫知廉耻，能够自律自责。士大夫是否应受到法律追究根本不成为问题，求士大夫既然是作为读过书明事理的“人上人”，犯轻罪则应自请处罚，不待有司来绳牵索绑；犯重罪则闻命自裁，不待君主令人动刀动斧。约拿深明此理，故此自锁。如果一个传道人连自己的错误都处理不好，还怎么事奉神？

[此贴子已经被作者于2010-3-13 20:04:20编辑过]

dolimi

约拿的家得罪小人了！

笨鱼

以下是引用dolimi在2010-3-13 20:50:00的发言：
约拿的家得罪小人了！

 

 

哎，你怎么能那么说呢？

性情中人

以下是引用笨鱼在2010-3-13 21:22:00的发言：

 

 

哎，你怎么能那么说呢？

 

其实,也未必就完全说错了啊