『恩友之光』基督徒网络交流论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
 
查章节:  
查经文:
楼主: yefanghua
收起左侧

如何成为一名现代基督徒

[复制链接]
 楼主| 发表于 2010-3-4 12:50 | 显示全部楼层

谢谢大家的回复,感觉获益良多

如果说上帝主导了整个宇宙的进化,我倒是支持的

我相信上帝是宇宙的主宰

回复

使用道具 举报

发表于 2010-3-4 12:53 | 显示全部楼层
以下是引用肥肠酸辣粉在2010-3-4 12:39:00的发言:
这贴争论的焦点在于神导进化论

Not really. 不必一定是神导进化论。而是圣经并未否定进化!
回复

使用道具 举报

发表于 2010-3-4 15:14 | 显示全部楼层
以下是引用yefanghua在2010-3-4 12:50:00的发言:

谢谢大家的回复,感觉获益良多

如果说上帝主导了整个宇宙的进化,我倒是支持的

我相信上帝是宇宙的主宰


上帝通过给予人类自由意志,让人类通过自由意志进行建设性的进化。
当人失去真真的自由意志的时候,就进入破坏和退化。
这个理解咋样?呵呵

回复

使用道具 举报

发表于 2010-3-4 16:01 | 显示全部楼层
以下是引用yefanghua在2010-3-4 12:50:00的发言:

如果说上帝主导了整个宇宙的进化,我倒是支持的

你的意思是,上帝使我们从猴到人?

我也受现代教育,从小到大我都接受不了进化论。属基督之后,我更加确信世界所有一切都是是上帝造的。

人是上帝照着自己的样子造的。

回复

使用道具 举报

发表于 2010-3-4 18:49 | 显示全部楼层

进化论,其实按照中国的思路解释确实很麻烦。因为国人的思路只有开始和结果,缺少中间过程。

 

国外科学的提出,都是论点-论据兼而有之,然后得出确切的结果,以及可能的推导结果。

进化是有论据支持的,但是物种演变,只是由物种进化这个结果推导的结果。

 

结论是确定的,由作者提出的代表他的观点的

 

推断只是作者认为可能性最大的一种推论,并非确定的。

回复

使用道具 举报

发表于 2010-3-4 19:08 | 显示全部楼层

越来越离谱

回复

使用道具 举报

发表于 2010-3-4 22:37 | 显示全部楼层
科学不是真理,科学相信有一位真神吗、科学相信红海会分开吗、科学相信没有男人会生孩子吗、科学相信死后会复活吗、科学相信有天堂吗。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-3-4 23:02 | 显示全部楼层

问楼主一个问题

《圣经》中的救恩是讲什么了

[此贴子已经被作者于2010-3-4 23:05:45编辑过]
回复

使用道具 举报

发表于 2010-3-4 23:02 | 显示全部楼层

物种的进化一直都是存在的,就这点来说进化论是正确的。

回复

使用道具 举报

发表于 2010-3-4 23:30 | 显示全部楼层
 latebird论坛中争过无数次了,真的不想再争了。但是希望大家搞清楚:圣经的神创论,并不否定神创/神导的进化。而进化论也不应用来否定神的创造。两者不是二选一的问题!自然和圣经是神用来启示人的两本书,而科学是人对自然的的客观认识,正是神所启示的!不要和科学为敌!
自然是神给人的普遍启示,让人藉着所造之物无可推诿,科学是人对自然的认识,是根本到不了神的认识层次,能同意不
《罗马书》 1:20 自从造天地以来, 神的永能和神性是明明可知的,虽是眼不能见,但藉着所造之物就可以晓得,叫人无可推诿
《约伯记》 26:3 无智慧的人,蒙你何等的指教!你向他多显大知识。
《约伯记》 37:9 暴风出于南宫,寒冷出于北方。
《约伯记》 37:10 神嘘气成冰,宽阔之水也都凝结。
《约伯记》 37:11 他使密云盛满水气,布散电光之云;
《约伯记》 37:15 神如何吩咐这些,如何使云中的电光照耀,你知道吗?
《约伯记》 37:16 云彩如何浮于空中?那知识全备者奇妙的作为,你知道吗?
《约伯记》 37:17 南风使地寂静,你的衣服就如火热,你知道吗?
你四千年前没有科学时知道吗,真正的基督徒也不会不分皂白的和科学为敌,很多大科学家都是基督徒牛顿伽利略
 
 http://tieba.baidu.com/f?kz=136897258
 
《约伯记》 37:18 你岂能与 神同铺穹苍吗?这穹苍坚硬,如同铸成的镜子。
其实无论是否相信进化论完全和基督教基要真理不冲突,只不过在华人基督徒中间更有人宣传把否定进化论作为信主的基础。
 
你红色的那句已经定了你的罪了


没有证据表明进化论的支持者在逐渐减少。随便翻开任何一期生物学的专业杂志,你都会找到支持并发展进化论研究或者赞同进化是一种根本的科学概念的文章。 与创世说的观点相反,严肃的科学杂志更没有否定进化的报导。上世纪 90年代中期,美国华盛顿大学的 George W. Gilchrist 调查了列入原始文献的数千种期刊,想要找到关于「神力设计」或创世说的文章。他查遍了数十万个的科学报告,也没有发现一篇关于创世说的报告。过去两年中,由东南路易斯大学的 Barbara Forrest和凯斯西部保留地大学的 Lawrence M. Krauss分别独立进行了同样的调查,结果也是无功而返。 创世说者则反唇相讥,声称思想封闭、顽固排外的科学界拒不接受他们的证据。然而,据《Nature》、《Science》及其他重要杂志的编辑们讲,他们几乎没有见过有关反对进化论的投稿。有些反对进化论的作者曾在严肃的科学杂志上发表过论文。但这些论文极少直接攻击进化论,也从不旗帜鲜明地举出创世说的论点。它们最多不过是指出进化论存在某些未解决的问题(这一点并没有人反对)。简而言之,创世说者拿不出充足的理由使科学界能够认真地对待他们的说法。(-这是当然的,神创论是真理,但不是科学) 
这就算是在吹扯啦
[此贴子已经被作者于2010-3-5 0:02:00编辑过]
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|恩友之光 ( 桂ICP备2023005629号-1 )

GMT+8, 2025-6-21 08:23

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表