『恩友之光』基督徒网络交流论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
 
查章节:  
查经文:
楼主: 200207
收起左侧

唐崇荣对哲学的态度

[复制链接]
发表于 2010-3-1 21:16 | 显示全部楼层

首先声明,毛思,邓论,代表,发展观不在此列,因为这四者伟大理论照耀着中国美好的未来。而且我们还要继续不断深入的学习这四种理论。

回复

使用道具 举报

发表于 2010-3-1 21:55 | 显示全部楼层
以下是引用蓝色心情在2010-3-1 21:13:00的发言:
欣赏唐牧师所讲的一些东西,但也应提醒:基督徒可能会变得最骄傲...

唐牧师也有俺欣赏之处,但不太同意楼主举证的唐牧师那些说法,也未免太狂了吧!

 

真正称得上哲学的哲学,对某些人而言,可以起到通往神学的阶梯作用,俺就是受益者。

 

当然不包括楼上和二楼指的那种垃圾,呵呵~~

回复

使用道具 举报

发表于 2010-3-1 22:44 | 显示全部楼层
以下是引用海蒂在2010-3-1 21:55:00的发言:

唐牧师也有俺欣赏之处,但不太同意楼主举证的唐牧师那些说法,也未免太狂了吧!

 

真正称得上哲学的哲学,对某些人而言,可以起到通往神学的阶梯作用,俺就是受益者。

 

当然不包括楼上和二楼指的那种垃圾,呵呵~~

 

唐牧师的这种说法是相对比较说的,在引导人归向真理这一作用上,和上帝的启示比起来,人的理性所提出来的哲学是一无是处的,它不能把人引导向真正的真理。

 

但是哲学也有其一定的价值,这都是相对于某一件事情而言,并不是一棍子都打死

回复

使用道具 举报

发表于 2010-3-1 23:04 | 显示全部楼层
以下是引用笨鱼在2010-3-1 16:18:00的发言:

据说德文和中文的ma ke si zhu yi不同,你冤枉老马了~

[此贴子已经被晨星于2010-3-2 13:33:09编辑过]
回复

使用道具 举报

发表于 2010-3-2 03:43 | 显示全部楼层
以下是引用海蒂在2010-3-1 21:55:00的发言:

唐牧师也有俺欣赏之处,但不太同意楼主举证的唐牧师那些说法,也未免太狂了吧!

 

真正称得上哲学的哲学,对某些人而言,可以起到通往神学的阶梯作用,俺就是受益者。

 

当然不包括楼上和二楼指的那种垃圾,呵呵~~

其实,如果你再仔细读读唐牧师的话,你就明白了。“如果你看了就看出他毛病在哪里,你的头脑是高级的。”,不是要恭维讨好你,正如我在您的另一篇帖子的回复中所说,我觉得您是一位会独立思考的人,所以你看哲学书的时候不是一味地接受,而是像唐牧师所说的能看出“毛病在哪里”,于是您是受益者。再加上神的道光照您的思想,让您成为真正的受益者。

我不否定哲学的价值,其实唐牧师也没有否定,他只是说你要能看得出哲学中的毛病所在,不然的话,你不是一个真正聪明的人。

简单来说,哲学是从人的角度出发,去寻找解决人类问题的方法。出发点是建立在没有上帝的基础上,最终是走入一个没有出口的迷宫。里面的人因为出不来,所以觉得这个迷宫很复杂,很深奥,值得花时间去钻研,根本没有考虑到这个迷宫本身的问题。

遗憾的是,很多人一接触哲学,就感叹说,哇,太有学问了。于是花很多时间去研究,浪费了时间和精力。殊不知,真正的真理是以简易繁。真理的普遍性说明了真理是可以被所有的人理解的。如果上帝的福音又复杂又深奥,那让万民成为门徒的使命就太难了。

回复

使用道具 举报

发表于 2010-3-2 11:18 | 显示全部楼层
以下是引用john_qiu在2010-3-1 23:04:00的发言:

据说德文和中文的ma ke si zhu yi不同,你冤枉老马了~

 

 

 

我相信可能有所不同。

 

因为什么东西只要到了那群败类口中,煤球都能说成白的!

回复

使用道具 举报

发表于 2010-3-2 21:37 | 显示全部楼层
以下是引用boldness在2010-3-2 3:43:00的发言:

简单来说,哲学是从人的角度出发,去寻找解决人类问题的方法。出发点是建立在没有上帝的基础上,最终是走入一个没有出口的迷宫。里面的人因为出不来,所以觉得这个迷宫很复杂,很深奥,值得花时间去钻研,根本没有考虑到这个迷宫本身的问题。

遗憾的是,很多人一接触哲学,就感叹说,哇,太有学问了。于是花很多时间去研究,浪费了时间和精力。殊不知,真正的真理是以简易繁。真理的普遍性说明了真理是可以被所有的人理解的。如果上帝的福音又复杂又深奥,那让万民成为门徒的使命就太难了。

很多哲学家是知道有神的,只是不知道真神是谁

回复

使用道具 举报

发表于 2010-3-2 23:54 | 显示全部楼层
以下是引用客旅人间在2010-3-1 20:30:00的发言:
哲学也不是一无是处。

 

没错,没有哲学,就没有社会 主 义。

回复

使用道具 举报

发表于 2010-3-3 08:48 | 显示全部楼层
以下是引用黑客酋长在2010-3-2 23:54:00的发言:

 

没错,没有哲学,就没有社会 主 义。

没错,也没有资本主义。

回复

使用道具 举报

发表于 2010-3-4 22:35 | 显示全部楼层
以下是引用笨鱼在2010-3-1 16:18:00的发言:
ma ke si zhu yi zhe xue 才是 垃圾中的垃圾!毒害了一代又一代的人!

严重同意。腥风血雨,冷酷无情,违反天理,灭绝人性。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|恩友之光 ( 桂ICP备2023005629号-1 )

GMT+8, 2025-6-21 13:47

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表