『恩友之光』基督徒网络交流论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
 
查章节:  
查经文:
楼主: 愤怒的刺猬
收起左侧

从权柄谈起。。。。(小小羊)

[复制链接]
发表于 2010-3-3 00:48 | 显示全部楼层
以下是引用enter在2010-3-2 13:16:00的发言:

不用晕,说那多其实就六个字,那就是“制度比人可靠”。

感觉这更像一位社会学学者口中的话...

回复

使用道具 举报

发表于 2010-3-3 18:53 | 显示全部楼层

不好意思,我当时因着不明白发这贴的负担,只对文中“谁的地盘谁做主,别人要绝对服从权柄,否则请走人”的这个观点发表一点看法。

 

因着本人对“权柄和顺服”有过一些学习和反思,所以多说了几句。因为倪析声有一本名著“权柄和顺服”对“地方教会”弟兄姐妹影响深远,“权柄和顺服”的教导的确解决了一些纠分,有助于建成和管理一个庞大的教会系统,但它过份的教导也造成了严重的个人崇拜。不问是非,只要对权柄负责,几乎使今天的地方教会失去了辨别和反思的能力,以及实行上的僵化和教条。

 

现在既然知道这贴的负担就再说几句,其实有时兄弟姐妹一时意见不统一是不奇怪的,用不着上钢上线,有时候冷处理一下,好好想想,在主面前祷告一下,也就想通了。如果没有原则性分岐,既不需要勉强别人顺服,也不需要叫别人走人。

 

请顾惜每个弟兄姐妹吧,毕竟都是神家里的人。

[此贴子已经被作者于2010-3-3 21:44:33编辑过]
回复

使用道具 举报

发表于 2010-3-3 19:45 | 显示全部楼层
以下是引用蓝色心情在2010-3-3 0:48:00的发言:

感觉这更像一位社会学学者口中的话...

电视上看到易中天说的。

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-3-4 14:07 | 显示全部楼层
以下是引用飞鹰1在2010-3-3 18:53:00的发言:

不好意思,我当时因着不明白发这贴的负担,只对文中“谁的地盘谁做主,别人要绝对服从权柄,否则请走人”的这个观点发表一点看法。

 

不好意思,我不知道你明白了什么发这个帖的负担.

对不起,请不要把你的臆测强加到别人的头上,感谢.到此为止吧,免得话越说越多.

 

至于你所提的问题和所交通的,其实,已超越了本帖所讨论的,所以我并没有回答.

如果你有兴趣,请另帖讨论.

 

可能这篇文章比较的长,您没有注意到本贴子所讨论的范围:

 

事实上,『两条路皆可走,两条路都有伤害』的情形,几乎是有罪的人间,常常会遇见的抉择状况。


因为,在许多问题里,根本就没办法用简单的绝对真理来处理,而是复杂的相对领域。

 

就会发现每个权柄与责任,都在进行尽忠职守的决定,而没有违反爱心与顺服。

 

另外,文章作者已经说过:


这未必是绝对真理,但却是实际执行上,真实可行而且比较客观的思考流程与方法。

 

现在既然知道这贴的负担就再说几句,其实有时兄弟姐妹一时意见不统一是不奇怪的,用不着上钢上线,有时候冷处理一下,好好想想,在主面前祷告一下,也就想通了。如果没有原则性分岐,既不需要勉强别人顺服,也不需要叫别人走人。


请顾惜每个弟兄姐妹吧,毕竟都是神家里的人。

 

你在哪里见着这里每一个帖子意见都是完全统一的?如有不统一者,马上叫别人走?你提出这样的指控前,请三思而后言.

 

不知道你所说的勉强人顺服是何指?我在何事上不顾惜哪个弟兄姊妹了?在哪里给人上纲上线了?对于你的正面劝告侧面指控,请指出具体事例后再来交通.

 

当然,如果您自己都觉得没有必要再说下去的话,那就打住吧.如果不是很必要,我也不会就你的发言进行进一步的交通.谢谢理解.

 

 

回复

使用道具 举报

发表于 2010-3-4 16:06 | 显示全部楼层
以下是引用飞鹰1在2010-3-2 23:53:00的发言:

罗马书13:1-7节,说到的“权柄”主要是指着外帮政权的权柄。1节说到对权柄的态度和权柄的来源后,2节就说到“刑罚”,3节说到“作官”“惧怕”,4节说到“佩剑”“伸冤”,5节说到“刑罚”和“良心”,6节说到“纳粮”,7节说到“上税”,这一系列的词都是说到外帮的政权,并没有一个词适用于教会。再说我们很少见到主耶稣和使徒们用这种“权柄”的态度对待教会和神的儿女们。主说:凡想要做大的,就要做众人的仆人。使徒们则强调养育他们如孩子。他们用到“权柄”的时候是何等的柔细。

 

外帮政权因着不明白真理,只能实行绝对顺服来维护政权。但教会是真理的柱石和根基,如果我们也不管青红皂白,效法外帮政权唯“权柄”是从,哪就是我们的羞辱。当然我不是说教会不要权柄,监督和管理是需要的。但哪种“权柄”是出于爱,以至于爱的。而且还要问“权柄”是不是代表神的,不能唯“权柄”就顺从。

 

既然说到历史,我也举几个不唯“权柄”是从的人让大家看看,神是如何看的。喇合不服从本城官长的权柄,私通“敌人”,暗藏了探子。接生婆不听从法老的权柄,照常接生希伯来人所生的儿子。例子不多举,从中我们应该能看出来,对权柄不是死板的,还是要看合不合神的旨意。

 

只有上帝才是绝对的权柄,其他的权柄都只是暂时的代表的权柄。如果代表权柄不合上帝的权柄,其他的人就要小心了,一味顺从,不是尊重上帝。正确做法是要学会分辩,如果代表权柄只是一时不察就要帮助他,(“如果弟兄有不是,要当面告诉他,他若悔改,并得了弟兄”,也适用于权柄)。如果权柄背道了,大家就要离开他,反对他。如果都等着上帝来表白,哪上帝要你何用?当然反对权柄不是一件小事,是要很谨慎很谨慎的,是要跟同做仆人的多交通多祷告的,免得自以为是,得罪人得罪主。

 

我有点晕,我回答的问题是你的第一个问题:权柄的产生。

而不是顺服不顺服外邦权柄的问题。这个问题不在主楼的作者讨论范围以内,对吗?

我后面的问题全部都是针对教会内部的权柄而言的。

没有权柄不是出于神的,经上说耶稣在世说话的时候好像有权柄的人,

原因就是因为他与神原为一。

 

今天教会的问题不是有没有权柄的问题,而是有权柄我认不认可的问题。

危险就在于你最后的那个观点,谁都知道上帝是绝对的权柄,

也正因此其他人不过是上帝暂时的代表,

更因此滋生出一个问题:我反对你是合理的,因为真正的权柄是神,而不是你!

今天教会不是没有出现可拉党的叛逆,

其根源就在于可拉那句话:难道神只和你们说话,不与我们说话吗?

很多时候我们所谓的“质疑权柄”,实际上不过是打着上帝的旗号,施行自己的“为王”意志。

所以我前面才提到,除非此人真的离经叛道,除非他的行为与基要真理完全相悖,

除非我们里面有清楚的感动是上帝要我们起来纠正权柄的错误,否则就要慎重

一开先河后果不堪设想。

 

十年前我自己亲自经历这样的事情,我的选择是逃离现场。

当时多少人打着“权柄有错误”,大家一起起来纠正错误,结果是教会一片混乱。

但最后的结果是这些指责他人有问题的人,至今基本全部倒毙……

反倒是那被攻击的人(虽然她的行为有过失),直到现在仍然站立在上帝的殿中,

这事使我明白一件事情:就是神选召的人祂必会负责到底!

所以我前面说,一定要记着:大水泛滥,耶和华“坐着”为王!

祂是首先的、末后的、祂是初也是终!最终的权柄祂始终掌控!

 

还是那句话:没有权柄不是出于神的!所以要慎重!

要知道在指责一些事情以前,清楚自己的位置和上帝的带领,

免得自以为是得罪了上帝,还觉得是服侍神!

 

耶户就是最为典型的例子!他杀死亚哈全家和假先知,美其名曰:为耶和华大发热心!

但后来的金牛犊把他里面的东西完全暴露了出来!

所以所谓的“质疑权柄”,所谓的“为主大发热心”都要经过上帝火的检验,不然人根本不知道其实质是什么。

 

我不知道所谓的上纲上线是什么,只是有感而发罢了,并无针对他人的意思。

 

[此贴子已经被作者于2010-3-4 17:03:07编辑过]
回复

使用道具 举报

发表于 2010-3-4 18:29 | 显示全部楼层

哎呀,看来我又说错话了。我真是个罪人啊,一想就想弯,一说就说错。本来是想把自已的发言全部删掉的,只是又怕别人都已跟贴了,删了内容不连贯不好,二来也需要对自已说错的话负责,所以就留下来了,如果版主们觉的不合适就删了吧。以后弟兄姐妹如果读到的时候要学会分辨,我说的话很多都是不正确的。我经常自以为是教训人,却不知自已也在黑暗里。以后我要学习尽量少说话。

 

说错的地方,得罪的地方,敬请有关人员原谅。

 

再次感谢各位的帮助。

回复

使用道具 举报

发表于 2010-3-5 11:17 | 显示全部楼层
 

楼主转贴的文章很长,估计仔细看完的人不多,想想还是再说一点。


前面救一人还是救一千个人是个引子。目的是要引出下面的应用。(以下红色蓝色部分为引用原文)


请不要以为我这问题只是在讲医学伦理。
不是的!
我只是用医学伦理来当思考切入点而已,要带大家深入思考的,是更广大的应用:
当教会出现问题与纷争时,我该怎么办?
当家庭出现问题与纷争时,我该怎么办?
当公司出现问题与纷争时,我该怎么办?


权柄,唯有权柄。(引用的圣经是罗马书13章1节)


为何我不讲『听上帝指引』?
因为,这太抽象了,而且人人都可以宣称上帝这样带领他。
结果,就是有讲等于没讲。

为何我不讲『照圣经』?
因为,单单拿出圣经经文,人人都会,结果也常等于没讲。


为何我不讲『爱心』?
救一个心脏病童比较有爱心,还是救一千个腹泻病童比较有爱心?
谁敢说对方就是没爱心呢?


以上是“唯有权柄”的理由。


具体应用如下:

1. 平信徒
这时,你的权柄是很少的,几乎无法参与决策的。
顶多,你有建议权(有时连这机会都很小),可以提出建议,但人家可以完全不采用。
在上有权柄者否定你的建议,你只能顺服。
不愿顺服者,就必须考虑离开教会,不得在教会极力抗争,制造事端。

 

2. 执事
各宗派的执事权柄大小不同。。。

假使权柄较大,责任就较重,一旦做出错误决策,上帝刑罚会比较严厉,不可不慎。
假使权柄较小,责任就较轻,一旦权柄者做出错误决策,上帝的惩处就与这类权柄小的执事无关。
同样的,更高权柄者一旦决定,权柄低的执事只能顺服。
不愿顺服者,就该考虑要求会议记录自己立场以示清白,或是辞去职务,甚至离开教会,不得诉诸强烈抗争,制造事端。


3. 长老
长老的权柄一向很大。。。
权柄越大,责任越重,一旦做出错误决策,上帝的刑罚也越重。
问题是,即使长老会长老权柄很大,也不是任何人独享,而是集体领导,投票表决。
换言之,因为权柄极大,所以面对教会纷争,各长老都必须善尽本分,用智慧寻找上帝心意,然后据理力争,不得动辄没意见、不表态、选择逃避。
那种动不动就不表态、逃避议题的,是未善尽本分的表现,与决策错误是同类人。
而一旦投票通过,大家也只能顺服。
假使不愿顺服,一样的,只能考虑要求会议记录自己立场以示清白,或是辞去职务,甚至离开教会,不得诉诸强烈抗争,制造事端。


4. 牧师
牧师权柄大小,依教会体制而定。
。。。
最高权柄者一旦做出决议,低权柄者就必须顺服。
。。。

在长老会里,不管喜不喜欢,众长老决策一旦通过,牧师就必须顺服。
不愿顺服者,一样的,只能考虑要求会议记录自己立场以示清白,或是辞去职务,甚至离开教会,不得诉诸强烈抗争,制造事端。


有时,平信徒、执事、长老、牧师,在教会发生纷争时离开教会,是不得不如此的办法中的办法。
当然会有伤害,但有时,这已经是两害相权取其轻,避免教会陷入严重纷争甚至分裂时,不得已的办法。


文中解决纠纷的最终办法就是服从权柄,不愿服从者离开。

 

在这个时间,在论坛中有一些意见分歧(或分争)的时候,抛出这样一个“权柄问题”来,不由得不让人联想到它有所指。而我认为弟兄姐妹一时意见不统一不奇怪,现在没有原则性的意见分岐,辩论辩论根本无伤大雅,不必上升到要“权柄和顺服”,还没到“劝人离开”的时候。

 

既然楼主否认,责备我臆测,哪也许真是我错了,是我以小人之心度君子之腹了,我认了,我愿意道歉。

回复

使用道具 举报

发表于 2010-3-5 11:24 | 显示全部楼层
 

当然对于文中有些观点我也是赞同的,但是文中并没有涉及到权柄的具体产生办法,权柄的错误、背道如何纠正。所以当时我是想提出几个问题,要扩展一下大家的思路。如:以色列诸王大多数是抢来的,他们合不合法?百姓要不要顺服?举着“教会的继承”“权柄和顺服”的旗帜,怎么会产生了背道的天主教?如果当时我们在其中会持什么态度?改教者算不算越过了权柄?如果我们在其中会站在哪一边?等等。


如果都照上文模式(唯权柄模式),不问权柄是否正确,不问权柄产生是否合法,没有权柄错误的纠正机制,只要有纠纷就要别人离开,美其名两害相权取其轻,照此下去教会很快就会腐败。难怪历史上会产生腐败透顶的天主教,如果照此文模式(唯权柄模式)实行下去,很快会产生更腐败的宗教来。


也许有人要说“上帝会负责”,不错上帝是会负责。但是腐败的天主教却横行了一个多世纪!难道上帝睡着了吗?很多的时候上帝就是没有动作,我们怎么办?是盲目顺服,还是寻求上帝的旨意?是愚忠还是担当该当的责任?


上面说到纠纷“对下”时候,为什么不谈“上帝会负责”,而采用实用主义---叫人离开?现在谈权柄“对上”的时候,如果突然属灵起来“上帝会负责”---要无条件服从权柄?这是不是“两样的法码”(申25:13   箴20:23)。


罗马书13章1节,本来主要是说到顺服外帮的政权(见9楼),却被滥用于教会。不要误会,我不是说教会不用权柄,不是说不用服从权柄,而是说服权柄的同时,需要有对权柄的监督机制。也就是说服权柄需要条件,不能死板。


绝对的权力,产生绝对的腐败,教会也不能幸免。


再次感谢晨星姐妹不厌其烦的帮助,我会学习着谨慎的。

回复

使用道具 举报

发表于 2010-3-5 19:27 | 显示全部楼层

飞鹰1弟兄,老实说我看主贴的时候,基本就是把它当一种很平常的帖子看的,没想那么多

所以后面回帖的时候也是结合自己一些经历和想法谈的,根本没联想他人。

看你后面的回帖还有些莫名其妙,呵呵,现在才明白什么意思。

哥林多前书13章有句话说:爱是凡事相信。求主使你思想这句话的涵义。

 

至于中世纪的历史,简单的三言两语的评判,是不能道清楚其中的实质的。

圣经上耶稣比喻中提到的那棵参天大树,飞鸟宿在其上,有人认为就是指的中世纪时代,

还有启示录七教会里面的一个,也是指的那个时代

那么这两卷书是何时写成的?中世纪以前吧?

既然此事发生以前神就可以把他记载下来,那么意味着什么?神知不知道?祂知道!这已足够!

 

而且不要以为路德是唯一的改教者,按教会历史来看,在他之前,约翰胡司因为质疑天主教信仰中心

被送上了火刑架!……为什么?路德没有上?时机?运气?还是其他?

都不是!是因为神做事有祂的时间。

所以请记得耶和华一直作王,纵然教会在混乱,祂有祂的时间和做事方式,

我们要做的是等候并顺服祂的“旨意”。

 

加拉太书有句经文:及至“时候”满足,神就差遣祂的儿子为女子所生,且生在律法以下!

这预言从创世记就开始的,女人的后裔要伤蛇的头!以赛亚书重申:必有童女怀孕生子。

旧约里多少对于耶稣的预言?甚至祂的死都预言了!但是为什么要到“时候满足”,

耶稣才生在律法以下?

这个时候是谁的时候?是上帝的!不是我们的!

 

出埃及记有句经文:“正”满了430年的时候,耶和华的军队从埃及出来了!

这预言在创世记15章,神早就告诉了亚伯拉罕,但是为什么要等430年?

为什么亚伯拉罕和自己的子孙几代都在应许之地寄居漂流?

神没有看见吗?约瑟都死了,那时代的人都死了,神没有看见吗?

祂都知道的!因为祂是宇宙之王!

 

所以无论这个时代黑暗,那个时代怎样,在上帝那里,祂一直在掌控一切!

祂有自己的时间!

 

建议你去看的两本关于教会历史的书,请你去看看吧!

有天上帝会让我们明白的。

[此贴子已经被作者于2010-3-5 19:31:10编辑过]
回复

使用道具 举报

发表于 2010-3-5 19:36 | 显示全部楼层
我既然做不了什么,就来灌灌水......[em205]
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|奉献支持|恩友之光 ( 桂ICP备2023005629号-1 )

GMT+8, 2024-9-21 17:40

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表