以下是引用飞鹰1在2010-3-2 23:53:00的发言:
罗马书13:1-7节,说到的“权柄”主要是指着外帮政权的权柄。1节说到对权柄的态度和权柄的来源后,2节就说到“刑罚”,3节说到“作官”“惧怕”,4节说到“佩剑”“伸冤”,5节说到“刑罚”和“良心”,6节说到“纳粮”,7节说到“上税”,这一系列的词都是说到外帮的政权,并没有一个词适用于教会。再说我们很少见到主耶稣和使徒们用这种“权柄”的态度对待教会和神的儿女们。主说:凡想要做大的,就要做众人的仆人。使徒们则强调养育他们如孩子。他们用到“权柄”的时候是何等的柔细。
外帮政权因着不明白真理,只能实行绝对顺服来维护政权。但教会是真理的柱石和根基,如果我们也不管青红皂白,效法外帮政权唯“权柄”是从,哪就是我们的羞辱。当然我不是说教会不要权柄,监督和管理是需要的。但哪种“权柄”是出于爱,以至于爱的。而且还要问“权柄”是不是代表神的,不能唯“权柄”就顺从。
既然说到历史,我也举几个不唯“权柄”是从的人让大家看看,神是如何看的。喇合不服从本城官长的权柄,私通“敌人”,暗藏了探子。接生婆不听从法老的权柄,照常接生希伯来人所生的儿子。例子不多举,从中我们应该能看出来,对权柄不是死板的,还是要看合不合神的旨意。
只有上帝才是绝对的权柄,其他的权柄都只是暂时的代表的权柄。如果代表权柄不合上帝的权柄,其他的人就要小心了,一味顺从,不是尊重上帝。正确做法是要学会分辩,如果代表权柄只是一时不察就要帮助他,(“如果弟兄有不是,要当面告诉他,他若悔改,并得了弟兄”,也适用于权柄)。如果权柄背道了,大家就要离开他,反对他。如果都等着上帝来表白,哪上帝要你何用?当然反对权柄不是一件小事,是要很谨慎很谨慎的,是要跟同做仆人的多交通多祷告的,免得自以为是,得罪人得罪主。
我有点晕,我回答的问题是你的第一个问题:权柄的产生。
而不是顺服不顺服外邦权柄的问题。这个问题不在主楼的作者讨论范围以内,对吗?
我后面的问题全部都是针对教会内部的权柄而言的。
没有权柄不是出于神的,经上说耶稣在世说话的时候好像有权柄的人,
原因就是因为他与神原为一。
今天教会的问题不是有没有权柄的问题,而是有权柄我认不认可的问题。
危险就在于你最后的那个观点,谁都知道上帝是绝对的权柄,
也正因此其他人不过是上帝暂时的代表,
更因此滋生出一个问题:我反对你是合理的,因为真正的权柄是神,而不是你!
今天教会不是没有出现可拉党的叛逆,
其根源就在于可拉那句话:难道神只和你们说话,不与我们说话吗?
很多时候我们所谓的“质疑权柄”,实际上不过是打着上帝的旗号,施行自己的“为王”意志。
所以我前面才提到,除非此人真的离经叛道,除非他的行为与基要真理完全相悖,
除非我们里面有清楚的感动是上帝要我们起来纠正权柄的错误,否则就要慎重
一开先河后果不堪设想。
十年前我自己亲自经历这样的事情,我的选择是逃离现场。
当时多少人打着“权柄有错误”,大家一起起来纠正错误,结果是教会一片混乱。
但最后的结果是这些指责他人有问题的人,至今基本全部倒毙……
反倒是那被攻击的人(虽然她的行为有过失),直到现在仍然站立在上帝的殿中,
这事使我明白一件事情:就是神选召的人祂必会负责到底!
所以我前面说,一定要记着:大水泛滥,耶和华“坐着”为王!
祂是首先的、末后的、祂是初也是终!最终的权柄祂始终掌控!
还是那句话:没有权柄不是出于神的!所以要慎重!
要知道在指责一些事情以前,清楚自己的位置和上帝的带领,
免得自以为是得罪了上帝,还觉得是服侍神!
耶户就是最为典型的例子!他杀死亚哈全家和假先知,美其名曰:为耶和华大发热心!
但后来的金牛犊把他里面的东西完全暴露了出来!
所以所谓的“质疑权柄”,所谓的“为主大发热心”都要经过上帝火的检验,不然人根本不知道其实质是什么。
我不知道所谓的上纲上线是什么,只是有感而发罢了,并无针对他人的意思。
[此贴子已经被作者于2010-3-4 17:03:07编辑过]
|