|
圣经中的河马和鳄鱼
如果有什么古代文献传抄、翻印两千余年，某一天又与确证的两千年前的原文对照，结果发现几乎没有什么变化和传讹，一定会让人啧啧称奇，刮目相看。其实，《圣经》就是这样一部奇书。
公元1947年，一个少年牧羊人追逐一只跑散的羊，来到人迹罕至的死海边的一个山洞前。牧童向山洞里投掷石块，发现了隐藏在里面一些的瓦罐，进而在瓦罐里发现一些人称"死海古卷"的古代经卷。经学者通过与古希伯来文字体的对照，鉴定古卷的年代在公元前150年至公元70年之间。古卷包括了除《以斯帖记》以外的旧约所有经文，还包括其他一些文献。除了极个别的例外，及一些字母因为拼写的演变而不一致以外，证实了圣经旧约的精确性。至1990年代，"死海古卷"全部印行，可供人查证。
因此，圣经可以肯定是两千多年前的产物，其中也没有任何后人参加进去的内容。圣经里记录了很多动物，大部分的如狮子、狼、羊、牲畜、狗、鸟、毒蛇、昆虫等等都是我们熟识的，但也记录了三个动物，是我们所不熟悉的，从希伯来原文音译过来分别是Tanniyn，Behemoth，和Leviathan。Tanniyn在目前的圣经里一般翻译成"龙"，也有几处作"蛇"，"海上怪物"，"大动物"等等。Behemoth一般翻译成"象"，"河马"，而Leviathan则译作"鳄鱼"。如下面的合和本《圣经》中的两段：
《约伯记》40:15-19
你且观看河马（Behemoth）。我造你也造它。它吃草与牛一样。
它的气力在腰间，能力在肚腹的筋上。
它摇动（希伯来原文有"让...悬挂"的意思）尾巴如香柏树。它大腿的筋互相联络。
它的骨头好像铜管。它的肢体彷佛铁棍。
它在神所造的物中为首。创造它的给它刀剑。
《约伯记》41:12-30
论到鳄鱼（Leviathan）的肢体和其大力，并美好的骨骼，我不能缄默不言。
谁能剥它的外衣。谁能进它上下牙骨之间呢。
谁能开它的腮颊。它牙齿四围是可畏的。
它以坚固的鳞甲为可夸，紧紧合闭，封得严密。
这鳞甲一一相连，甚至气不得透入其间，
都是互相联络，胶结，不能分离。
它打喷嚏就发出光来。它眼睛好像早晨的光线（"光线"原文作眼皮）。
从它口中发出烧着的火把，与飞迸的火星。
从它鼻孔冒出烟来，如烧开的锅和点着的芦苇。
它的气点着煤炭，有火焰从它口中发出。
它颈项中存着劲力。在它面前的都恐吓蹦跳。
它的肉块互相联络，紧贴其身，不能摇动。
它的心结实如石头，如下磨石那样结实。
它一起来，勇士都惊恐，心里慌乱，便都昏迷。
人若用刀，用枪，用标枪，用尖枪扎它，都是无用。
它以铁为乾草，以铜为烂木。
箭不能恐吓它使它逃避。弹石在它看为碎秸。
棍棒算为禾秸。它嗤笑短枪飕的响声。
它肚腹下如尖瓦片，它如钉耙经过淤泥。
第一段中的"河马"的尾巴，像柏树般悬挂、摇动，根本和我们所了解的河马的小尾巴不一样。第二段里，刀枪不能奈何，"以铁为乾草，以铜为烂木"，好像我们所知道的鳄鱼虽然生猛，但还是与这些描述还有很大的距离。
有人认为圣经里描述的这几种动物根本不是我们所熟知的"河马"、"鳄鱼"，而是现代科学的宠物：恐龙。虽然科学判定恐龙早在六千五百万年以前已经灭绝，但是人类发现恐龙还是很近代的事情，恐龙（dinosaur）这个词是英国古生物学家理查·欧文于1842年首先使用的。请看有人根据圣经里对behemoth和leviathan的描述，和现代科学根据化石命名的恐龙中相近的腕龙（brachiosaurus），和另一种海中恐龙kronosaurus（长头龙），在下面表中列出的对比。两种恐龙的复原照片也从网络中搜索到一并附上。
首先可以看到很多种恐龙的尾巴的确如"柏树一样悬挂"，behemoth是"神所造的物中为首"，跟大型的食草类的腕龙更像。Kronosaurus形象像鳄鱼，但要比鳄鱼体积大多了；这么大的"鳄鱼"才有可能有《约伯记》四十一节描述的那种威风。
但有一个问题绕不过去，怎么解释"火焰从它口中发出"？人们发现在南美洲有一种虫子，它在遇到外敌侵犯时，可以从尾部的一个腔体内喷出一种化学液体，会迅速发热、汽化，产生爆炸、燃烧的效果，把外敌击走甚至毙命。那么，如果某种恐龙有这种虫子这样的腔体，喷出类似的具有产生爆炸、燃烧的效果的液体，也是有可能的不是？另外还须提到，有不少文化（包括中国的）的传说里有喷火的龙的形象，为什么会这样一致；有些恐龙化石的头骨中有大的空腔，科学家们无法确定它们的用途，有没有可能这就是储藏喷火化学物的地方？
看来圣经描述的那几种动物，不像是凭空想象，而更像是描述恐龙中的某些种类。但这又引来了一个更大的问题，那就是科学家认为恐龙已经在几千万年前灭绝，根本不可能与人类同时存在，三千多年前的人类的科学知识也不可能通过考古来了解那么多史前的事情，那么书写圣经的这些段落的人，是怎样得到这些关于恐龙的栩栩如生的知识的呢？
越来越多的事实证明:科学家所谓的恐龙,生存的年代,起源等,大多是建立在错误的认识上的,搞什么好几百万年啊,亿年啊,还进化啊,错得多了.测定方法的假设前提都错了,肯定后面也错,恐龙顶多也就是6千到1万年前的物种而已
[此贴子已经被作者于2010-1-22 15:22:18编辑过]
| 
|小黑屋|手机版|恩友之光
( 桂ICP备2023005629号-1 )
雷达卡
发表于 2010-1-21 18:59
显身卡