以下是引用心灵的归回在2009-8-11 9:29:00的发言：
光是里面假设上帝不是全能的我就可以全局否定掉了，不用看下去了。
本人对神学辩论一向不感冒，提供链接，其用意是对此问题感到困惑的楼主提供一条思路，并不想引起什么神学论战，觉得有用，就接受，没用，就拒绝，想深入了解，就买本书回来自己看，就这么简单。
时下，心浮气躁好像已经成为了当今教会的流行趋势，好像是个基督徒就能蹦出来对全世界的人与事加以点评一样。不知道现今的基督徒到底何德何能，凭什么资本如此骄傲自大。
还记得身边基督徒知道我读这样的书时，一时间像防贼一样防备着我，哈哈，似乎生怕我把什么邪气带给他们一样。某牧人第二天就专门打越洋电话过来质问此事，叽里咕噜说了一大堆话，说得好像基督徒是玻璃做的，读本书读不对都能咯屁。我纳闷啊，有那么严重吗？本牧人平日里经常教导我们要谦卑诚实，所以我就问啊，我说您读过这书么？我的意思是，读过咱就探讨一下。结果他顿了一下，好像还沉浸在刚刚的高谈阔论当中，然后才低声说了句，唔。。读过。然后就没了下文。后来就我查资料，发现这个人的著作大陆的汉译本好像只有这独一份，其它著述倒是真不少，可都是德文的，连英译本都找不到。哦，由此我突然悟到，大概基督徒都是仙，能想读什么语种的书弄来就读，甚至不用亲自读，眼睛一闭，想想结论就出来了。
话说通知人家来质问我的那几位读过么？嘿，你还别说，他们还真真儿地读过。他们说，这书有问题，它反教会！后面就不用看了！我回头一翻原书，好嘛，他们真是认真啊，都已经读到了全书第9页！不过我更纳闷了，难不成这些科班出身的天之骄子们不知道读书要联系上下文？难不成他们只凭单字定意思？哦，对了，我想起来了，他们常说，知识不能让人得救，更何况，圣经上还有“是，就说是，不是就说不是”的教导，其它都是来自魔鬼的。照此看来，他们大概是把这些东西当糟粕给仍了。
这时，我终于有所了悟了。
实话实说，标准属灵的话我也会讲，而且我知道怎么讲最安全，最符合所谓“正统”，所以用不着摆出一副高高在上的样子，我们这一大票的人正保持着这个姿势在那杵着呢。 | 
|小黑屋|手机版|奉献支持|恩友之光
( 桂ICP备2023005629号-1 )
雷达卡
发表于 2009-8-11 09:29
显身卡