使用道具 举报
[符合XHTML规范,内容为纯文本或UBB(UBB解释文件版本:2006-5-23)]
你不用假设了,俺以前就是亚米念观点的,这一点从俺以前的帖子里就可以看出来。俺现在是在慢慢学习、不断归正中。
所以你有兴趣要假设的话,倒是可以假设为《警惕约拿的家走向加尔文异端的倾向》。至于是否删帖,要看各位版主的心情了,嘿嘿![em143]
弟兄。我看了一下,有篇以一堆“科学和哲学”依据骂归正神学是异端、实际上自己更有偏离真理之嫌的帖子已经被他们那边处理掉了。
我在那个论坛就注册登陆了一次,专为那个帖子去的。
链接:http://bbs.kuanye.net/viewthread.php?tid=30393&extra=&page=1
感谢 神,让那里的管理员删除了它,以免让更多的人陷入迷惑。
所以你有兴趣要假设的话,倒是可以假设为《警惕约拿的家走向加尔文异端的倾向》。至于是否删帖,要看各位版主的心情了,嘿嘿!
约拿哥哥。我们教会的讲道人老是说,刚入教会往往会偏向“普救”、“人本”,等到真的读经多了、以谦卑顺服的态度来欢迎圣灵在自己心里做主、承认 神的全能和主权之后,就会越来越倾向预定论。也许这也是一步步战胜我们的血气、情欲的过程。
最讨厌亚米念和加尔文争来争去的。极端亚米念,有可能跑到灵恩派去,极端加尔文是不是搞到最后胡乱犯罪福音也不传?
其实这些东西没必要争来争去的。不要勉强大家和自己一种观点。像以前论坛刚建立时那几个“聚会处”的硬说不戴帽不符合圣经,在论坛里灌水灌到都是他们的帖子,到最后都被删帖封ID了。许多东西,前人的总结摆在那了,争论根本无结果。
[em286] 我已经把标题进行了适当的调整。原来的标题确实太夸张了。
那么,请问约拿兄,你过去在本站解经的观点是否有需要纠正的地方?因为我经常借用本站每日读新旧约的解经观点来解读圣经,你的观点有没有被过去那种阿民念思想影响?
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
|小黑屋|手机版|恩友之光 ( 桂ICP备2023005629号-1 )
GMT+8, 2025-6-22 20:25
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2023 Discuz! Team.