为什么所罗门不如一朵百合花1

常喜

以下是引用悟道者在2009-5-15 23:58:00的发言：

《天堂是如此的真实》不是引用圣经，是利用圣经。这书超出圣经的地方多了去了，难道圣经的启示还不够吗，教会没有建立吗，这年头哪来的先知？主没事做了吗，要亲自领一个女人上天堂七次？连见证视频都用的催眠音乐，怎么不是异端？看这个帖子吧，

http://www.jonahome.net/bbs/dispbbs.asp?BoardID=11&ID=32241&replyID=186434&skin=1

弟兄,有事请教,那本流传基广的<地狱如此真实>又名(地狱的启示),有没有什么问题呢?

我们教会很多弟兄姐妹在看,还有的买了很多本送人.那本书看得我怕怕的.

悟道者

以下是引用常喜在2009-7-13 23:10:00的发言：

弟兄,有事请教,那本流传基广的<地狱如此真实>又名(地狱的启示),有没有什么问题呢?

我们教会很多弟兄姐妹在看,还有的买了很多本送人.那本书看得我怕怕的.

《地狱如此真实》？没听过这本书，只知道有一本《天堂地狱启示录》同样也是问题多多，圣经完备之后若再有自称启示的，就等于间接宣称圣经的启示还不够。《地狱如此真实》这个名字就有问题，敢说“真实”必是已经去过，但那地方去了还能回来吗？再者《启示录》本身就是使徒对天堂地狱的见证了，以后还有什么人有资格补充约翰的见证？当年死而复生的拉撒路不比现在这些个“先知”们可信的多吗？连他都没写，怎么就需要今天这些人见证了？

耶律咏韵

用显微镜看人所穿戴的，和观看花朵。你会发现人所穿戴的很粗糙，花朵很精细